最优货币政策反应与汇率波动——基于冲击分解的视角

本文将汇率引入封闭宏观经济模型,进而推导出开放宏观经济条件下的汇率波动分解模型。研究表明:一是通过文献梳理发现有必要对汇率冲击进行分解,基于冲击分解的模型能够更好地刻画经济现象;二是在分解的基础上,采用联立方程模型对最优货币政策反应与汇率波动之间关系进行实证研究,表明央行的最优货币政策反应取决于汇率变动的来源。当实体经济因素导致汇率升值时,最优货币政策反应是提高利率;当资本市场因素导致汇率升值时,最优货币政策反应是降低利率。     

2013年4月银行间市场运行报告

2013年4月,银行间市场的主要运行特点是：货币市场利率大幅冲高回落;债券代持风波冲击债市．国债短期收益率小幅上行;互换利率总体下行,短端跌幅明显;在人民币对美元中间价强势升值的带动下,人民币对美元交易汇率持续升值,并创下历史新高;汇率衍生品市场交易保持活跃,衍生品汇率隐含的人民币贬值预期有所缩小。     

金融市场开放下中国最优货币政策规则选择

随着中国改革开放的深入,特别是金融市场开放程度的提高,相机抉择的货币政策执行难度不断加大,学术界对于按一定规则制定货币政策的呼声也持续升温。金融市场开放条件下中央银行货币政策规则该如何选择?本文通过构建开放经济宏观经济模型,模拟得出不同金融市场开放度下的各主要利率规则的效果及福利损失。研究结果表明,金融市场开放主要会导致宏观经济短期受国外冲击影响波动变大,尤其是受国外利率冲击的影响,长期在利率规则作用下经济恢复均衡,且盯住国内通胀规则在金融市场开放度较低时较为适用,金融市场开放度较高时传统泰勒规则较优。同时也启示我们,在坚持逐步开放金融的同时必须加快利率市场化改革的步伐,促进货币政策利率传导渠道的畅通,从而使利率规则在金融市场不断开放过程中应对宏观经济可能面临的各种冲击时发挥有效作用。     

基于修正的广义货币模型的人民币汇率决定研究

本文在广义货币模型的基础上引入了贸易品与非贸易品占比来构建一国的汇率决定模型,利用中美两国的季度数据来进行实证分析。研究结果表明,长期内,相对收入水平的上升是造成人民币汇率升值的因素,而相对货币供给、相对利率水平以及相对贸易品与非贸易品占比的增加会导致汇率贬值;短期内,当汇率偏离均衡点时向量误差修正模型会促使其向均衡汇率移动,短期波动主要由自身造成,国名收入、利率水平、货币供给量和贸易品与非贸易品占比造成汇率波动的能力依次由高到低。本文的研究结论对于货币政策的制定和利率改革以及如何保持汇率稳定有着一定的启示意义。     

欧洲货币体系动荡的原因及其实质

(一) 1992年9月8日,欧共体成员国之一芬兰突然宣布芬兰马克脱离欧洲货币体系的汇率机制,实行自由浮动;紧接着意大利宣布里拉法定贬值7%,超过了原来规定的±2.25%的汇率波动幅度,并同时宣布暂时退出欧洲货币体系汇率机制。9月16日,英国在维持英镑与德国马克汇率过程中实行高利率也无济于事的情况下,也被迫宣布英镑贬值,并暂时退出欧洲货币体系汇率机制。与此同时,西班牙比塞塔贬值5%,其它没有宣布贬值的货币,如丹麦克朗、法国法郎、爱尔兰镑等,也受到上述货币贬值风潮的强烈冲击。瑞典为了保持其货币克朗的地位,其中央银行将短期借款利率提高了500%,以制止克朗大量外流。随后,西班牙比塞塔又决定贬值5%。     

认识汇率

本文从货币职能的本源出发,对汇率和两种汇率体制进行了阐述,并对汇率的实质进行了定义;同时回顾了日本以及东南亚国家历史上因汇率波动而带来的经济冲击;最后对人民币对外升值和对内贬值的形成原因作出了解释。     

2012年10月银行间市场运行报告

2012年10月,银行间市场整体平稳运行,主要特点是：货币市场利率呈“U”型走势,波动较大;银行间债券市场延续回调走势,国债收益率曲线上移;受国内外经济利好等因素的影0向,人民币对美元交易汇率持续升值,并创下历史新高,出现今年4月波幅扩大至1％以来的首次涨停;利率互换曲线长端整体上行;衍生品汇率隐含贬值预期有所减弱。     

人民币国际化背景下汇率波动对货币政策影响的实证分析——基于2005-2013年月度数据

汇率形成机制改革、资本账户开放和人民币国际化是当前我国金融改革开放的核心内容。"三元悖论"揭示人民币国际化背景下,中国独立的货币政策面临严重的冲突。本文以利率平价、货币替代为理论基础,采用2005—2013年月度数据建立模型,对人民币汇率波动与货币政策相关性进行实证分析。结果表明2005-2013年间,预期人民币汇率对货币政策有一定的影响,而当期人民币汇率影响不显著。因此,随着人民币国际化与资本项目开放,预期人民币会升值,从而货币供给量会增加。对此,应该谨慎进行人民币汇率改革与资本账户开放,协调国内货币市场与外汇市场两者良性互动发展。     

2011年国内金融形势评述

2011年国内金融运行的主要特点是：年末广义货币和狭义货币增速在连续五个月双下滑后出现反弹;信贷投放少于上年,投放均衡性有所增强;各项存款增速明显回落;银行间市场利率先升后降,成交量同比增加;与2010年末比,年末人民币汇率升值5．11％,海外市场对人民币汇率预期由升值转为贬值。     

日元面临超强升值压力

2002年4月美元相对西方主要货币大幅度贬值后，美元与日元之间汇率却波动不大，这实际上是日本政府操纵外汇市场的结果。本文从日本国内经济基本情况、外部帐户状况以及国内金融市场多个角度分析了对日元汇率的影响，认为日元成为近期最可能大幅升值的货币。     

中国货币政策目标制的选择——基于开放经济体的实证

本文使用开放经济下的新凯恩斯模型实证分析了开放经济体中不同的货币政策目标制。结果表明,面对国内利率政策、技术、国外通货膨胀、国外产出和国外实际利率冲击时,由灵活通货膨胀目标、资本自由流动和完全浮动的汇率构成的货币政策目标体系能够有效吸收冲击,减缓经济波动。相比而言,严格通胀目标制无法有效吸收国内外冲击,所以我国在开放经济下选择货币政策目标时,并不一定要选择严格通货膨胀目标,可以选择一些灵活通货膨胀目标的政策框架。此外,能够有效吸收各种冲击的灵活通胀目标、资本自由流动和完全浮动汇率制组成的目标体系也为我国货币政策和汇率制度改革提供了方向。     

美联储政策变化、国际资本流动与宏观经济波动

本文构建包含国际投资者、外资企业和银行流动性冲击的DSGE模型来探究美联储货币政策变动和政策不确定性对我国宏观经济的影响和作用机制。研究发现:(1) 美联储加息会导致我国产出、投资和通货膨胀的下降、汇率贬值、国际资本外流和银行系统流动性紧张。随着金融摩擦程度的增加和银行杠杆率的上升,美联储加息对我国产出、投资和资产价格的负面影响会进一步增强。(2) 美联储货币政策不确定性的增加会直接导致外资企业的投资、劳动需求和产出的下降,并对我国总产出、总投资和资产价格产生明显的负向外溢效应,进一步加剧我国宏观经济的波动。(3)为应对美联储的利率变动,适当限制国际资本流动能有效稳定我国经济波动和改善社会福利,而实施固定汇率和央行盯住美国利率的政策会加大宏观经济的波动,并导致社会福利下降。     

Notes on the Underground: Monetary Policy in Resource‐Rich Economies

The central bank of a commodity‐exporting small open economy faces the traditional trade‐off between domestic inflation and output gap. The commodity sector introduces a terms‐of‐trade inefficiency that gives rise to an endogenous cost‐push shock, changes the target level for output, reduces the slope of the Phillips curve, and increases the importance of stabilizing the output gap. Optimal monetary policy calls for a reduction of the interest rate following a drop in the oil price. In contrast, a central bank with a mandate to stabilize consumer price inflation raises interest rates to limit the inflationary impact of an exchange rate depreciation.     

Capital controls and monetary policy autonomy in a small open economy

Is there a link between capital controls and monetary policy autonomy in a country with a floating currency? Shocks to capital flows into a small open economy lead to volatility in asset prices and credit supply. To lessen the impact of capital flows on financial instability, a central bank finds it optimal to use the domestic interest rate to “manage” the capital account. Capital account restrictions affect the behavior of optimal monetary policy following shocks to the foreign interest rate. Capital controls allow optimal monetary policy to focus less on the foreign interest rate and more on domestic variables.     

贸易摩擦、宏观经济波动与经济开放程度的选择

本文构建一个包含关税冲击以及外汇风险溢价的两国开放经济DSGE模型,创新地揭示了关税冲击造成实际汇率波动的“直接效应”与“间接效应”,刻画了关税变动、贸易条件与实际汇率之间的动态关系与作用机制。我们深入分析了不同经济开放程度下贸易摩擦造成的宏观经济波动以及经济福利损失。模拟结果表明,在一定贸易开放程度下,外国加收关税一方面会导致本国贸易条件恶化,引发出口及产出下降;另一方面会导致本国汇率贬值,引发出口及产出增长。关税冲击发生后短期中汇率贬值效应占优,本国产出会出现小幅上升,随后贸易条件恶化效应逐步显现,产出持续下降。福利分析结果表明,本国适度提升贸易开放度,虽然经济福利损失会小幅上升,但福利损失增加幅度小于外国,会在贸易摩擦竞争中形成相对优势;如果本国过度提高贸易开放度,则会导致本国福利损失大幅增加,并且大于外国福利损失增幅,会在贸易摩擦竞争中形成相对劣势。因此,应适度逐步有序地提升贸易开放度。此外,本国适度推进资本账户开放的政策能够改善贸易条件,促进本国经济增长。     

Domestic and foreign disturbances in an optimizing model of exchange-rate determination

This paper analyzes the effects of various disturbances of domestic and foreign origin in a small open economy under imperfect capital mobility in which the behavioral relationships are divided from optimization by the private sector. In this model the domestic economy jumps instantaneously to its new equilibrium following a change in either the domestic monetary growth rate or domestic fiscal policy. In response to a disturbance in either the foreign interest rate or inflation rate, the economy undergoes an initial partial jump towards its new equilibrium, which it thereafter approaches gradually. The implications of these results for exchange-rate adjustments and the insulation properties of flexible exchange rates are discussed.     

The advantages of introducing an exchange rate target within the statutes of the European Central Bank

With the help of a Keynesian dynamic macro-economic model in an open economy, this paper studies the possible consequences of introducing an exchange rate target within the statutes of the European Central Bank. It appears that such a target would have only slight implications for the mitigation of demand or external supply shocks. In the case of internal negative supply shocks, this scheme could limit the conflict of goals between the monetary and budgetary authorities and reduce the slowdown in economic activity. Nevertheless, the fact that the central bank tends to limit the fluctuations in its interest rates already has the same implications. On the contrary, in the case of positive shocks on interest rates in the rest of the world, an exchange rate target could have its own advantages. Such a scheme could limit the budgetary deficits and the variations in economic activity triggered by foreign shocks.     

贸易摩擦、宏观经济波动与经济开放程度的选择

本文构建一个包含关税冲击以及外汇风险溢价的两国开放经济DSGE模型,创新地揭示了关税冲击造成实际汇率波动的“直接效应”与“间接效应”,刻画了关税变动、贸易条件与实际汇率之间的动态关系与作用机制。我们深入分析了不同经济开放程度下贸易摩擦造成的宏观经济波动以及经济福利损失。模拟结果表明,在一定贸易开放程度下,外国加收关税一方面会导致本国贸易条件恶化,引发出口及产出下降;另一方面会导致本国汇率贬值,引发出口及产出增长。关税冲击发生后短期中汇率贬值效应占优,本国产出会出现小幅上升,随后贸易条件恶化效应逐步显现,产出持续下降。福利分析结果表明,本国适度提升贸易开放度,虽然经济福利损失会小幅上升,但福利损失增加幅度小于外国,会在贸易摩擦竞争中形成相对优势;如果本国过度提高贸易开放度,则会导致本国福利损失大幅增加,并且大于外国福利损失增幅,会在贸易摩擦竞争中形成相对劣势。因此,应适度逐步有序地提升贸易开放度。此外,本国适度推进资本账户开放的政策能够改善贸易条件,促进本国经济增长。     

经常账户冲击、资本账户管理与中央银行货币政策操作

经常账户负向冲击及引发的宏观变量联动性通常对各经济体央行货币政策操作构成挑战。本文构建了融入经常账户冲击的小型开放经济DSGE模型,比较了采取不同资本账户管理工具(数量型和价格型)情景下,央行执行数量型货币政策规则、盯住CPI通胀泰勒规则、盯住PPI通胀泰勒规则下,经常账户负向冲击对货币政策操作的异质性影响及传导机制,并进行了福利分析。主要结论如下:第一,经常账户负向冲击将对本国央行货币政策操作构成一定影响;第二,资本账户管理可以成为缓冲经常账户负向冲击的防火墙,价格型资本账户管理工具与盯住PPI通胀泰勒规则相结合造成的福利损失较小;第三,经常账户贸易端与收益端双重负向冲击对一国货币政策操作的影响更大,但公众预期到的经常账户恶化对货币政策操作的影响将有所减弱。本文认为,转型经济体央行应倾向于执行价格型货币政策规则,最优货币政策应在稳定价格水平与缓释风险方面进行权衡,适度降低对名义汇率的关注度,稳慎推进资本账户开放进程,并可优先选择价格型资本账户管理工具。     

U.S. Monetary Regimes and Optimal Monetary Policy in the Euro Area

Monetary policy in the United States has been documented to have switched from reacting weakly to inflation fluctuations during the 1970s, to fighting inflation aggressively from the early 1980s onward. In this paper, I analyze the impact of the U.S. monetary policy regime switches on the Eurozone. I construct a New Keynesian two‐country model where foreign (U.S.) monetary policy switches regimes over time. I estimate the model for the U.S. and the Euro Area using quarterly data and find that the United States has switched between those two regimes, in line with existing evidence. I show that foreign regime switches affect home (Eurozone) inflation and output volatility and their responses to shocks, substantially, as long as the home central bank commits to a time‐invariant interest rate rule reacting to domestic conditions only. Optimal policy in the home country instead requires that the home central bank reacts strongly to domestic producer‐price inflation and to international variables, such as imported goods relative prices. In fact, I show that currency misalignments and relative prices play a crucial role in the transmission of foreign monetary policy regime switches internationally. Interestingly, I show that only marginal gains arise for the Euro Area when the European Central Bank (ECB) adjusts its policy according to the monetary regime in the United States. Thus, a simple time‐invariant monetary policy rule with a strong reaction to Producer Price Index (PPI) inflation and relative prices is enough to counteract the effects of monetary policy switches in the United States.