制度缺陷与金融风险

关于我国金融业风险加剧的成因分析已非常广泛。根据我国金融风险的生成机制分析，我认为最为重要的是改革过渡时期金融制度建设以及与金融运行相关的法制制度、经济体制等制度性缺陷所致。因而，避免或基本消除金融风险，必须从完善制度方面入手，用制度约束金融行为，用制度保障信用环境。而不是用人为干预或凭空想象去管理金融和规范信用。     

信用立法分析及金融业生态环境建设

《社会信用体系建设规划纲要(2014——2020)》明确提出了全国社会信用体系建设的原则与目标,并对社会信用体系的建设做出了规划。在金融业,信用是金融业生态环境的一个重要的要素,通过对目前我国信用立法例的梳理,可以看出全国信用在金融业的价值以及与金融业生态环境之间相互促进。而另一方面,从信用的角度来看金融业生态环境及其建设存在着诸多问题,全国社会信用体系尚未全面建设完成,金融活动主体信用意识薄弱、守信激励与失信惩戒机制的缺失等。因此建设金融业生态环境需要完善信用立法,完善信用市场,加大力度建立和完善社会信用体系。     

我国金融信用缺失及防治问题探讨

金融信用是社会信用体系的重要组成部分,金融信用缺失的问题已引起社会各界的普通关注。本文结合目前金融信用的现状,分析金融信用缺失的危害,提出了几点完善我国金融信用的对策,即通过金融业与政府信用关系的建立;运用法律及道德手段;强化央行外部监督;建立有效的金融征信体系等。     

中国合会的运作与法律制度构建研究——基于Q县的实证分析

中国合会具有互助合作的道德基础,生活、生产与市场的外部激励,规则与程序的组织机制,信息与声誉的约束机制。随着经济社会的发展变迁,合会发生异变,合会风险加剧,倒会时有发生,对地区金融安全的影响日益加深,甚至波及金融体系的其他部门,对社会经济构成严重的破坏。中国政策的摇摆使合会长期缺乏相应法律规制,这导致在处理相关案件时司法无所适从,金融安全法制框架难以有效吸纳对其实施的规制行为和制度,并可能出现损害经济或危及金融安全的两难局面。因此应当建立以"一项价值目标、两大基本原则、五项具体规则"为结构的合会法律制度,引导合会运作走向有序化,促进合会法律制度价值目标的实现。     

国外金融业混业经营对我国的启示

现代金融发展越来越重视效率，为了提高金融发展的质量和效率，混业经营已成为全球金融变革的基本趋势，随着经济体制改革的深入以及“入世”，也应是中国金融体制变革的基本方向，在分析这一发展趋势原因的基础上，剖析了金融业实行混业经营的国家曾经出现和现存的一些问题，探讨了我国金融业如果实行混业制度可能出现的道德风险加大，监管难度提高，服务质量下降等问题，提出了对策建议；要改变思想观念，健全法律制度，要改变监管标准，完善监管方法，要提高人民素质，加强金融创新。     

我国金融创新的制度环境分析

在世界金融发展史上，创新始终是金融发展的主要动力源。从制度经济学的角度来看，我国的金融创新由于经济体制、产权制度、金融法律制度等制度环境方面的原因，金融创新的主体、动机、内容等与西方国家存在显著差异。为了提高我国金融业的竞争力、迎接金融业全面开放的国际挑战，金融创新不仅要学习西方国家先进经验，更重要的是要培育适宜金融创新的制度环境。     

我国金融监管体制的改革取向

金融是现代经济的核心。为确保金融活动的健康有序开展,必须加强对金融业的监管。加入世界贸易 组织后,我国金融业的发展,更需要进一步健全和完善相关的金融监管法律制度。     

渭南市创建金融安全区的实践与思考

一、渭南市近年来创建金融安全区工作的实践 近年来,创建金融安全区工作在当地政府和人民银行的领导下,以促进金融机构稳健经营,推动金融业持续健康发展为目标,以化解城乡信用社风险、降低国有商业银行不良贷款比率为重点,以整顿社会信用环境、重建银企信用关系为保障,经过各部门密切配合、通力协作,在一些地方做出了一些成绩,确保了经济金融的稳定.     

金融业在近代中国经济中的地位

金融业对经济发展既可以起正面作用,也可以起负面作用。中国近代金融业兼有这两方面的作用,大致以1935年为分界线。金融业扰乱经济的情况大家比较熟悉,本文主要谈正面作用。金融业在近代中国经济中的正面作用是围绕储蓄转化为投资这一核心功能展开的。效率和安全是储蓄转化为投资的两个支撑点,金融制度的演进便是建立在这两个支撑点的基础之上。金融业是举借外债的平台,外债大部分是为了解决中国政府的财政问题,但也有相当部分进入铁路、电力等基础产业部门。金融业通过投融资行为,对推动技术进步和人力资本的培养发挥了重要作用。金融业大力支持支柱产业的发展,如棉纺织业、面粉业及稍后的化学工业,影响产业结构的演变。金融业优先构建社会信用体系,在弱政府的背景下以习惯法进行行业治理,并且履行部分公共职能,努力实现经济的稳定发展。     

我国公司资本制度立法的价值取向与资本制度的选择

公司资本制度是现代公司的基本法律制度,其立法的价值取向直接决定着公司资本制度模式。安全、效率和公平是公司资本制度价值目标的主要内容,是决定和影响公司资本制度价值取向的变化依据。随着我国社会经济和法律制度的不断发展和完善,我国公司资本制度的价值取向也发生了变化。文章在有关研究成果和法律实践的基础上,分析我国公司资本制度立法价值取向及资本制度的选择。这对我国社会主义市场经济健康发展具有重要的现实意义。     

解决中小企业融资困境的关键：健全中小企业征信体系

摘要：解决中小企业融资困境必须建立健全中小企业征信制度。我国中小企业征信体系建设存在着政策法律缺失、信息资源分散、缺乏对应的金融监管层次、缺少有效的监管机制、缺乏征信报告的应用等问题。应健全中小企业征信服务体系,发展资信调查和信用评级等中介机构,创新金融服务,完善我国中小企业征信法律制度,增加中小企业征信报告应用渠道。     

完善防范信用风险立法构建和谐金融生态环境

完善防范信用风险立法主要从二个方面着手,首先加大以法律为中心的信用制度体系建设力度,积极健全个人信用风险防范机制,从制度层面上构建信用制度体系;其次,完善部门立法,构建和谐金融.法制环境建设的首要任务是,加快加强金融立法、健全和完善法律体系并强调在完善立法的过程中要充分重视法律的可操作性.对原来的法律进行修订,如《公司法》、《担保法》、《破产法》.积极制定防范信用风险所需的法律,如《执行强制法》,填补相关的法律空白.     

论法律信仰之中的道德精神

在当前的法治进程之中,道德精神对于树立法律信仰具有重要意义。使公民树立法律信仰,法律必须蕴涵公民认同的道德精神,诸如和谐、正义、诚信等要素必须成为法律价值的指引。     

关于诚信政府建设的法律思考

目前，政府诚信建设成为全社会关注的焦点问题。这是由于诚信政府建设是社会诚信建设的核心和关键。而要真正打造一个言而有信的诚信政府必须从三个方面进行努力：首先，必须做到有法可依，即以服务政府为指导思想，实现诚信建设法制化；其次，必须有法必依，即以法治政府为指导思想，维护诚信法制的权威；最后，必须违法必究，即以责任政府为指导思想，健全失信问责制度。     

从失信走向守信--论我国信用法律体系的构建和完善

信用权立法的缺失及其信用法律体系的缺陷是导致目前中国失信行为泛滥的重要原因。信用权作为信用法律体系的重要一环具有不可替代的作用。信用法律体系尚不完善,缺乏统一的征信立法以及对信息利用的监督,在民事权利体系中尚未确立信用权。借鉴国外信用立法的先进经验,为我国信用体系的发展和完善提供一些思路。中国的信用法律体系建设必然以信用权的确立为起点,并以征信立法的完善以及对有关信用信息的应用的规制完善作为重点。完善的信用法律体系的建立必将促进中国市场经济的健康发展,并为法治国家的建立奠定坚实的基础。     

匿名交易、信用伦理与征信制度

市场经济的演进过程中产生了普遍的“匿名交易”制度，而匿名交易的存在又与信用伦理发生了冲突。为了维护正常的信用秩序，健全社会征信体系是健全社会信用制度的一个核心环节。基于我国经济体制正在转轨的现实，应完善金融基础设施，充分发挥政府主导模式的优势，坚持企业征信体系与个人征信体系的协调发展，推进信用法制建设与提升信用伦理道德水准的有机结合。     

信贷资产证券化:法律障碍与解决对策

随着期限较长的贷款在我国银行贷款业务中所占比重的不断加大,“短存长贷”的矛盾和资金短缺问题日益凸显。信贷资产证券化作为一种新型的金融工具,其独特的运作机制,有利于提高银行的资本充足率,改善其经营现状。但是作为一种“舶来品”,信贷资产证券化作用的有效发挥,离不开独特的市场环境和健全的法律制度的支撑,在中国目前的国情下,由于存在着诸多的法律障碍,信贷资产证券化的推行必将是一个长期、渐进的过程。     

被征信人信息的规范利用与法律保护问题研究

目前,我国无论是对被征信人信息法律保护的基础理论研究,还是有关征信的法规体系建设,均相对薄弱,致使被征信人利益得不到有效保护。为加强对被征信人信息的法律保护,应加快个人征信信息保护的立法,加强征信执法管理,推动征信业监管和行业自律,尽快建立失信惩戒机制。     

金融危机背景下我国的金融诚信问题研究

在金融危机背景下,我国的金融诚信问题凸显。分析我国金融诚信问题的现状和生成机理,认为今后应营造良好的信用环境,构建信用文化体系;强化立法和法律监管力度,提高失信成本;加快信用体系建设;完善金融诚信制度等,以构建我国的金融诚信体系。     

基于征信视角的金融消费者权益保护问题探讨

随着金融消费者权益保护工作进一步加强,金融消费者权益征信制度保护缺陷日益凸显：金融消费者权益立法尚需时日,征信法律法规配套制度缺乏、保护乏力,信息采集、信息共享缺少规范等。为此,需要构建征信业法律规范合理的效力体系,推进金融消费者权益保护进程;加快构建金融业统一征信平台,夯实金融消费者主体权益信息基础;加强监督管理提高征信数据质量,保障金融消费者知情权、异议权等权益;强化金融消费者知情权、异议权、救济权,进一步保障金融消费者权益。