政府失灵与政府非持续消费的制度原因分析

可持续消费分为居民和政府两大主体。政府作为公共消费的主体，理应遵循可持续消费原则，起到正确引导个人消费，弥补市场缺陷的作用。但是，现实经济生活中由于政府失灵，导致政府非持续消费普遍存在。文章运用公共选择理论，分析政府失灵与政府非持续消费的内在联系，并提出克服政府失灵，推动政府可持续消费的制度建议。     

以人为本:现代公共服务型政府的目标——从政府失灵角度谈如何推进政府体制改革

政府失灵也就是通常所说的“政府失效”或“政府缺陷”，是指政府在试图弥补市场缺陷的过程中因自身和外部条件的缺陷而产生的失效行为。也就是说，如果政府对经济的干预不足或过度，或者出现政府角色错位、越位的现象，不但不能够有效地克服市场失灵，还可能会阻碍市场功能的正常发挥，造成政府干预效率的低下，干预成本的高昂，社会资源的浪费。     

论经济法对市场失灵与政府失灵的双重矫正

经济法产生于市场和政府的双重失灵，因此肩负着矫正市场失灵与政府失灵的双重使命。本文主要分析了市场失灵的成因及经济法解决市场失灵的手段，介绍了政府失灵的表现形式以及经济法对政府失灵的克服。     

经济管理中的政府失灵与现代政府的构建

经济管理是政府的基本职能之一,经济管理中政府在弥补和纠正市场失灵的同时也会产生政府失灵,政府机构的内在性问题、决策者的有限理性、政府决策体制及方式的缺陷、政策实施和执行上的障碍以及政府决策追求的目标与公共利益的偏离是政府失灵的原因,构建职能有限、规则导向、负责任、透明、诚信、服务型的现代政府,既规范政府的职能、行为,又优化政府的体制,是克服政府失灵的根本出路.     

我国政府失灵及其纠正与防范——政府经济学视角下的分析

政府在干预市场经济活动时，也会发生失灵的情况，我国政府失灵的原因主要是权力寻租、腐败，政府工作效率低，信息不畅，地方保护主义。要从三个方面防范和纠正政府失灵：明确政府角色、深化政府机构改革、转变政府管理职能。     

政府承诺与诚信政府建设

市场经济中，因外部性、公共物品、垄断以及信息不对称等因素而导致的市场失灵，阻碍了政策的帕累托改进。文章深入剖析了政府承诺不可信的根源．破除了人们对政府政策不切实际的期盼和误解。文章的研究。对转变我国政府职能、提高政府政策的可信性和建立诚信政府，具有一定的理论意义和相当的现实意义。     

食品安全监管中的政府失灵及其防范

食品安全问题在国家发展战略中占有及其重要的地位,政府应发挥有效的监管职能。但是在食品安全监管中也会发生政府失灵现象,本文通过深入分析食品安全监管中政府失灵的表现、成因,提出了相应的防范措施,对于提高政府效能和促进食品产业发展具有十分重要的意义。     

政府失灵、规制与我国反垄断

本文从政府失灵、规制的角度分析中国在市场取向改革进程中存在的特殊垄断现象，我国目前存在行政性垄断过度而在竞争基础上衍生的经济性垄断不足的现象，正确认识行政性垄断的危害，矫正政府失灵，重构政府规制是我国反垄断的关键所在。     

日本中小企业融资政策有效性分析——市场调节与政府干预的交叉融合

现今国家干预经济的过程中会出现政府失灵已得到广泛认同，但政府干预作为纠正市场失灵的有效方法，仍被绝大多数国家所采用。如何把握好市场调节与政府干预之间的平衡以同时避免市场失灵和政府失灵成为大家关注的焦点。日本政府采取了一种独特的范式，即通过把源于市场信息、市场调研制定的政策最终回归到市场，加以实施和运作，从而在成功地纠正了市场失灵的同时，借助市场避免了政策失效。日本中小企业融资政策是日本政府干预政策成功运作的典型案例，以此为分析对象不仅可以明晰日本政府干预经济的行为特征，亦可以为中国政府的政策制定和实施提供参考。     

资源价格改革中政府的角色与功能定位

我国现有的资源价格机制存在着“市场失灵”和“政府失灵”双重失灵的缺陷．克服缺陷的关键在于政府如何作为。在新一轮的资源价格改革中，政府应明确自身的角色与职能定位，为改革的顺利实施提供基本的条件与有利的环境。     

政府对股市的干预：来自国企改革的解释

自从市场经济产生以来，有关政府与市场的关系就一直成为各个经济学派不断探索、阐述和争论的重要话题。20世纪初以来，一些经济学家认为斯密的自由放任主义并不适合于现代市场经济，提出了“福利经济学的失灵”概念，凯恩斯主义以后的主流经济学更积极地主张在市场失灵下，由政府加以干预来弥补。即使20世纪80年代的新自由主义，也并不否认政府的必要性，只不过认为政府也会失灵，对政府的作用范围要加以严格约束，需要在两者失灵之间加以权衡。     

转型背景下的市场失灵与政府失灵——对浙江经济的考察

本文从实际出发,考察了浙江经济发展中几个市场失灵和政府失灵的例子。我们发现在转型的背景下,浙江经济同时存在市场失灵和政府失灵的现象。市场失灵主要表现在长期市场的失灵和公共物品提供上的失灵,政府失灵则主要是由于政治选择所引起。这些都需要政府择机决策,加以克服。     

市场失灵、政府失灵与政府干预

在现代市场经济体系中,市场调节与政府干预,自由竞争与宏观调控,是紧密相联、相互交织、缺一不可的重要组成部分.因为市场机制的完全有效性只有在严格的假说条件下才成立,而政府干预的完美无缺同样也仅仅与"理想的政府"相联系,所以,市场调节与政府干预都不是万能的,都有内在的缺陷和失灵、失败的客观可能.关键是寻求经济及社会发展、市场机制与政府调控的最佳结合点,使得政府干预在匡正和纠补市场失灵的同时,避免和克服政府失灵.     

政府规制失灵问题浅析

我国致力于调结构、促改革、惠民生,打造经济升级版的新形势,对于推进政府改革,提出了愈来愈迫切的要求。转轨时期的市场失灵与政府规制失灵并存问题,是我国计划经济体制的烙印以及现阶段市场机制与政府规制磨合的集中反映。在尊重市场规律的基础上发挥政府作用,通过转变政府职能,构建有限政府,是消除政府规制失灵的关键,也是经济体制改革中处理好政府和市场关系的核心。     

基于政府发放消费券论市场与政府的关系

文章认为政府发放消费券是对目前“市场失灵”的一种弥补;同时,消费券刺激消费,拉动经济的作用发挥最大化必须以市场为基础和导向．同时又可有效防范“政府失灵”问题。同时,整个过程中,政府尤其要注意政策实施的时机、范围、力度以及造成的影响,避免过度干预和越位干预。     

试论市场经济条件下弱势群体法律援助的政府责任

弱势群体法律援助保障正是市场失灵的领域，政府不但应承担起这一市场失灵领域中的国内、国际义务．而且应遵循现代市场经济的法治要求，建立政府法律援助调控保护机制。为此，政府应加大法律援助的人力资源开发．确保法律援助经费和配套制度的供给。     

现阶段我国政府失效及其治理探究

“政府失效”是相对于市场失灵的经济学概念，由于国情的不同，政府失效有不同的表现形式。本文阐述了我国政府失效的表现、成因，并提出了相关的对策性建议。     

市场经济条件下的政府经济行为研究——政府失灵——政府经济行为的障碍

市场经济条件下的政府经济行为研究———政府失灵———政府经济行为的障碍●张文礼（西北师范大学兰州，７３００７０在市场经济中，所谓政府失败或政府缺陷，通俗地说，就是政府原本希望用“看得见的手”来办“看不见的手”办不好的事情，结果却发现“看得见的手”把事...     

政府规制过程的行为主体及其相互关系的理论分析

本文在借鉴西方规制经济学有关理论的基础上，从政府规制过程中各行为主体及其相互关系的角度，探讨了制约政府规制行为的内在因素、导致政府规制失灵的原因，并由此阐明了研究政府规制过程所具有的重要意义。     

华生：政府调控能力下降

监管者总是希望股市完美，希望股市“慢牛”，因此中国股市在熊市的时候，政府要想办法救市，“快牛”的时候同样要予以打击，其结果往往达不到稳定股市的目的，反而是加剧了股市的振荡。