上市银行信息披露监管的均衡分析

作为一类特殊的企业,上市银行历来是政府监管的重点。一方面对银行监管经典理论进行了讨论,另一方面阐述了对于上市银行信息披露进行监管的必要性。在此基础上对上市银行信息披露监管的成本-收益均衡和博弈均衡进行了分析。     

高校债务预算软约束原因探析——基于三方不完全信息动态博弈模型的研究

本文从构建政府、高校、银行三方不完全信息动态博弈模型出发,分析不同条件下的博弈均衡,将高校和银行最优博弈策略的条件加以量化,从而找到高校债务预算软约束现象出现的经济学原因。本文研究发现,高校和银行的最优博弈策略的选择一方面取决于他们对政府类型的先验和后验概率,另一方面取决于他们的预期成本与收益,因此政府若要遏制高校债务预算软约束现象,必须从管理高校和银行的预期,调整他们的成本与收益函数等方面着手。     

新巴塞尔协议信息披露制度及其局限性

新巴塞尔资本协议的核心内容由三大支柱组成：最低资本要求、监管约束和市场约束。其中，市场约束的主要手段是建立和强化银行的信息披露制度，这是新巴塞尔资本协议较旧巴塞尔协议的主要创新和突破，他标志着新巴塞尔协议适应新的金融环境引入了多层次、多元化透明度监管的原则。     

上市公司内控信息披露与政府监管的有效性——基于信息不对称理论的博弈分析

上市公司内部控制信息披露及监管问题实质上是上市公司与政府之间的博弈。本文从纳什均衡模型出发,证明该博弈问题不存在纳什均衡解,然后进一步建立并求解混合战略纳什均衡以及两阶段动态博弈模型。理论研究结果表明,上市公司披露内部控制信息的详细程度与政府的监管力度(包括监管概率和处罚力度)成正比。政府的最优监管并不能杜绝上市公司披露简单内部控制信息的违规行为,只能将其控制在一定范围内。     

制度建设:提高银行监管能力的基石

银行监管制度具有信息、降低交易成本、激励和约束四种功能，也存在设计、维护、服从和结构四种类型的制度成本。制度过剩、制度不足和制度摩擦均会影响银行监管的效率，因此应从上述三个方面入手加强银行监管制度建设，提高银行监管的效率。     

银行间建立信息共享机制的博弈分析

信息不对称是信贷配给形成的重要原因,缓解银企之间的信息不对称可以缓解信贷配给.银行之间可以通过建立一个信息共享机制,获取更多的信息,以缓解信息不对称.本文通过银行之间的利益博弈分析了信息共享机制建立的困难所在,认为在无限重复博弈中,银行之间的合作可以成为均衡解,但是银行之间的信息不对称引发"搭便车"现象,成为机制建立的一大难题.     

银行监管制度中委托—代理问题与效率损失

委托－代理理论作为企业理论的重要分支，探讨了在信息不对称情况下企业内委托人和代理人之间激励－约束合约的特点，它同样适用于银行监管制度中。储蓄与银行之间存在信息不对称问题，且由于二的目标利益不一致，责任不对等，需要银行监管得对银行进行监督。银行监管虽然在一定程度上克服了储蓄与银行的信息不对称问题，但由于监管权力的委托代理运行和储蓄监督的机会主义等问题，仍无法完全实现储蓄的利益。     

中央银行对问题银行救助的博弈分析

针对陷入流动性困境的银行和资不抵债的银行，中央银行有不同的处置策略：救助或者不救助。但是，由于信息不对称，中央银行在面临上述两类银行的救助申请时，可能做出错误的决策。通过建立不完全信息动态博弈分析框架，对中央银行和申请救助银行之间的博弈行为进行分析，表明：当不救助会对金融体系的稳定性产生影响时，中央银行通常会采取救助措施；为了防止资不抵债的银行冒充为陷入流动性困境的银行“骗取”中央银行的救助，必须建立事后惩罚机制；此外，中央银行可以通过对被救助银行加强监管来减小救助成本。     

我国上市商业银行内部控制信息披露浅析

在世晃金融危机的冲击下,国外许多银行都支撑不住关门大吉,中国银监会官员曾称,国际经验表明发生金融危机绝大部分甚至是99％以上都是银行内部管理无效、监管当局监管不力的问题等。而上市银行披露内部控制信息有利于管理改进内部控制。本文利用了对沪市上市银行内部控制信息披露善进行探讨。     

我国上市商业银行内部控制信息披露浅析

在世界金融危机的冲击下,国外许多银行都支撑不住关门大吉,中国银监会官员曾称,国际经验表明发生金融危机绝大部分甚至是99%以上都是银行内部管理无效、监管当局监管不力的问题等。而上市银行披露内部控制信息有利于管理改进内部控制。本文利用了对沪市上市银行内部控制信息披露善进行探讨。     

信息不对称条件下银行监管行为的博弈分析

金融的稳定是国民经济协调发展的基础。监管者与被监管者双方的行为处于博弈状态．任何一方都会根据对方行为策略选择应对策略，以保证自身收益的最大化，本文运用博弈论分析了监管部门和银行之间的决策关系，以期能为我国银行的有效监管带来启示。     

银行理财产品信息披露及其影响因素分析

从利益相关者、逆向选择、道德风险以及交易费用等视角分析，我国有必要构建银行理财产品信息披露机制。然而，由于利益相关者权利意识薄弱、专业知识匮乏、监管效率低等原因，导致我国银行在理财产品信息披露方面存在着局部披露、表述模糊、时间滞后、弱化风险等问题。为此，我们必须规范银行理财产品信息披露方式与内容，明确信息披露的一般性原则，提高监管效率，完善相应法律法规，培育专业化评级平台，以促进我国银行理财产品信息披露制度的完善。     

预测性信息披露与监管研究

会计目标要满足会计信息需求,资本市场需要什么样的会计信息?多项研究表明,会计信息使用者对预测性信息有着较大的需求。从美国和我国预测性信息披露与监管的发展历程来看,我国在预测性信息披露与监管方面应引入市场约束机制,引导公司进行风险的充分披露,建立开放型的预测信息披露监管体系以及预测性信息更正与披露的免责制度。     

商业银行与中小企业借贷者之间的博弈分析

中小企业在我国经济发展中具有举足轻重的作用,但融资困难成为制约其发展的瓶颈。本文通过建立不完全信息静态模型,对商业银行与企业进行博弈分析,得出银行监管力度越大,中小企业还贷概率越大的结论,并对中小企业融资及银行风险控制提出建议。     

信用缺失、融资激励与小微企业发展

运用银行与小微企业之间的动态博弈模型,分析信用缺失导致的小微企业融资约束问题以及形成的“银行不放贷,企业不还贷”的恶性循环.针对目前中国小微企业面临严重的融资约束问题,分析四种突破小微企业融资约束的融资激励机制设计及各自存在的缺陷,并提出相应的改进思路及相关配套措施,形成新的融资激励机制,更好地实现银企之间信息对称和银行积极“放贷”、小微企业积极“还贷”的融资激励,从而缓解小微企业融资约束,促进小微企业发展.     

跨国银行地区总部区位选择“追随”动机的博弈分析——基于信息不对称的角度

目前,现实和理论两个方面都需要对跨国银行地区总部区位选择问题展开研究。本文利用博弈分析方法对该问题进行了分析,认为跨国银行建立地区总部的过程也是与跨国公司之间进行博弈的结果,只有在投资环境非理性好的情形下,跨国银行不会“追随”跨国公司建立地区总部;在其他情况下,博弈均衡要受到双方彼此的信念、收益等方面的影响。花旗集团建立地区总部是“追随”动机最好的例证。这引出两个值得深思的问题：其一,跨国银行如何更有效地选择地区总部的区位以发挥其作用,帮助跨国银行抵御金融危机;其二,如何健全监管确保首批建立地区总部的跨国公司经营信誉以保证“总部经济”不致破灭。     

银行理财产品信息披露制度刍议

近年来银行理财业务在迅猛发展的同时也产生了一系列问题,其中由于信息披露而引发的矛盾尤为突出。受金融市场发育程度、金融监管体制与立法技术的制约,立法与监管机构对银行理财产品在信息披露方面的规制尚存不足。信息披露是规范市场的基础,有利于保护投资者合法权益,维护金融秩序,完善我国银行理财产品信息披露制度。     

转型经济时期的金融管制——对制度冲击与信息约束的初步研究

中国渐进式改革的特点内生地决定了金融监管的困境。在制度变迁和信息约束的双重背景下,对原有监管方式及手段的调整,要在相应的制度前提下进行,并要重视市场环境对监管信号传递的信息约束。而充分考虑我国现阶段相应的社会、政治、经济、金融等内外部因素条件,发挥制度的约束功能,加强监管机构的独立性等则是关系到我国金融监管改革的重要问题。     

上市公司信息披露的博弈分析

本文首先从上市公司的囚徒博弈模型出发进行分析,得出上市公司不完全披露公司信息的结论;然后分别讨论了加入社会舆论要素,双方对于社会舆论的主观评价具有不同的支付权重,从而使原来的对称博弈变为非对称博弈,各公司对于是否完全披露信息产生成本差异;以及加入声誉度依赖机制,囚徒双方为对方支付赋予一定权重,于是又转化为对方支付型的又一博弈形式;最后又在行业自律监管条件的博弈分析中,涉及道德的因素分析,得出在一定背景下双方选择完全公布公司信息的概率变大,进而走出囚徒困境.     

中国银行业监管正在实现历史性跨越

我国银行业监管正在实现历史性跨越:监管理论由盲目模仿走向务实创新,监管制度由零散粗浅走向系统全面,监管治理由“单向约束“走向“双向约束“,监管手段由简单粗放走向精细量化,监管效率由边际模糊走向积极凸显,监管地位从默默无闻走向权威积极。银行监管至少将朝着以下四个方向发展:宏观调控的强化促使银行监管重点从单体风险向系统风险方向发展,金融结构的演变促使银行监管体制由分业向综合化方向发展,资本市场的向好促使银行监管手段由传统粗放向专业精细化方向发展,对外开放的影响促使银行监管视角由保障金融安全向保障国家战略安全方向发展。