有限合伙制度研究

有限合伙因其结合了有限责任公司投资风险有限性和普通合伙的合理避税优势,成为国外早已流行多年的商事主体形式。我国于2006年8月通过了修订的《合伙企业法》,增加了＂有限合伙＂这一新的商事主体形式,为风险投资扫清了法律的障碍,促进科技创新投入。在这种情势下投资者选择有限合伙的商事主体形式,较之选择公司、普通合伙,能最大限度地实现其自身利益。但是我国立法关于有限合伙的保护仍有一些不足,投资者必须谨慎地运用合伙协议来弥补法律之不足,以防利益被普通合伙人侵害。     

有限合伙制度研究

有限合伙因其结合了有限责任公司投资风险有限性和普通合伙的合理避税优势,成为国外早已流行多年的商事主体形式。我国于2006年8月通过了修订的《合伙企业法》,增加了"有限合伙"这一新的商事主体形式,为风险投资扫清了法律的障碍,促进科技创新投入。在这种情势下投资者选择有限合伙的商事主体形式,较之选择公司、普通合伙,能最大限度地实现其自身利益。但是我国立法关于有限合伙的保护仍有一些不足,投资者必须谨慎地运用合伙协议来弥补法律之不足,以防利益被普通合伙人侵害。     

论有限合伙对我国商事主体制度的完善

有限合伙将有限责任纳入合伙制度,有利于提高资本利用率,为风险投资和中外合作企业注入活力。与普通合伙及有限责任公司相比,有限合伙有比较优势。有限合伙的出现,增加了我国商事主体的类型,有利于深化商事主体制度研究。     

浅谈有限合伙在我国风险投资中的应用障碍及对策分析

风险投资在我国起步较晚,但发展势头迅猛,成为我国经济增长中不可忽略的一股强大力量。2007年新《合伙企业法》对有限合伙的肯定,使得风险投资企业纷纷转向成立有限合伙企业。风险投资与有限合伙的结合固然有其不可替代的优势,但在实践中也暴露出一些问题。本文就有限合伙对于风险投资的制度障碍进行了分析和总结。     

论《合伙企业法》修正后投资者选择有限合伙的利弊

有限合伙因其结合了有限责任公司投资风险有限性和普通合伙的合理避税优势,成为国外早已流行多年的商事主体形式。我国于2006年8月通过了修订的《合伙企业法》,增加了"有限合伙"这一新的商事主体形式。在这种情势下投资者选择有限合伙的商事主体形式,较之选择公司、普通合伙,能最大限度地实现其自身利益。但是我国立法关于有限合伙的保护仍有一些不足,投资者必须谨慎地运用合伙协议来弥补法律之不足,以防利益被普通合伙人侵害。当然我们期待立法在今后能进一步完善对有限合伙人的保护。     

论公司有限合伙及有限合伙人的有限责任

该文以修订后的《中华人民共和国合伙企业法》为背景，以新增的有限合伙制度为基点，从有限合伙的基础概念入手，对有限合伙人的有限责任制度进行有意义的探讨。     

合伙企业新形式——有限合伙与有限责任合伙探析

合伙、公司、独资企业是世界各国所确认的三大市场主体,我国新修订的《合伙企业法》对合伙企业形态进行了完善,新增的有限合伙与有限责任合伙在构成主体、执行合伙事务、民事责任承担等诸多方面都存在差异。     

我国有限合伙制度新论

文章从我国有限合伙制的发展现状,结合我国《合伙企业法》阐述了其立法价值。通过比较外国法,指出我国《合伙企业法》在事实合伙和信义义务方面的不足之处,最后就如何完善《合伙企业法》关于有限合伙相关之规定,提出自己的思考。     

我国有限合伙制度新论

文章从我国有限合伙制的发展现状,结合我国《合伙企业法》阐述了其立法价值。通过比较外国法,指出我国《合伙企业法》在事实合伙和信义义务方面的不足之处,最后就如何完善《合伙企业法》关于有限合伙相关之规定,提出自己的思考。     

略论隐名合伙

隐名合伙本质上应是隐名投资合同,而非商事合伙组织,与有限合伙、两合公司、挂名投资等形似而神异。隐名合伙的性质决定了其适用范围的有限性,隐名合伙的双方当事人都具有严格的身份限制,隐名合伙人仅限于自然人,出名营业人则主要是独资企业主。隐名合伙关系中隐名合伙人的隐名性暗合了部分国人不愿露富的传统文化心理,具有不同于有限合伙的优势和特色,同时也潜藏着一定的投资风险。隐名合伙的立法模式选择,权宜之计是通过合同自由的司法解释承认其存在的合理性与正当性,理想方案则是将其作为一种有名合同纳入民法典债编。     

论有限合伙

有限合伙作为一种新型的商业组织形式在社会主义市场经济的发展中已突显其功效。然而,在社会主义法制体系中其却没有一个合理的法律地位。我们需要科学界定有限合伙的定义,分析和思考其立法现状,了解其重要的价值所在以及所需要的法律条件,为有限合伙制度的发展提供一个合理的空间和保障体系。     

浅谈风险投资与有限合伙

风险投资是中小企业融资的重要途径,有限合伙是企业组织形式中的重要形式,风险投资与有限合伙的结合是一种双赢的结合,本文分析了风险投资选择有限合伙的原因。     

香港商事合伙法律制度探析

香港的商事合伙法律在设立、财产转让后受让人权利义务的分配、解散清算后债务清偿以及有限合伙制度等方面有着鲜明的特点,为我国内地商事合伙法律的完善提供了经验。     

浅析《合伙企业法》修改背景下隐名合伙制度的创立

有限合伙制度已经列入合伙企业法修改草案,但是我国更应兼收并蓄,设立隐名合伙制度,充分发挥隐名合伙制度的不同的制度设计的优势,给予投资者更加丰富宽松的选择余地;与此同时,也不应该拘泥于原有的制度,适当的改进,以适应经济不断发展的要求。     

浅析有限合伙制度

2007年6月1日起施行的新《合伙企业法》,在我国正式建立了有限合伙制度,消除了立法上的冲突,也为风险投资提供了一种新的组织形式。同时为防止有限合伙制度被滥用,新法也进行了有针对性的制度设计。     

民营经济的发展呼唤有限合伙

民营经济的蓬勃发展对法律提出了挑战。有限合伙符合民营经济发展的需要。民营经济企业实践的发展需要有限合伙,而我国也已具备有限合伙立法的条件。为适应我国民营经济进一步发展的需要我国应适时进行有限合伙立法。     

开创我国合伙制度的新时代——新《合伙企业法》的创新解读

新修订的《合伙企业法》具有多方面的突破:主要是增加了"有限合伙"制度;"有限责任合伙"制度;明确了法人和其他组织可以参与合伙等。这给我国原本形式单一化的合伙制度注入了新的生机和活力,对促进风险投资和中小企业的发展,提高我国专业服务机构的竞争力,做大做强合伙企业起到了重大作用。新《合伙企业法》的贯彻和实施将对我国市场经济的发展起到促进和规范的作用。     

有限合伙制度的利弊分析

我国新《合伙企业法》承认有限合伙的企业形式，这有利于吸引投资，促进经济发展。同时，有限合伙可能成为某些人规避法律的工具，要加强对有限合伙的监督，防止有限合伙人滥用其承担有限责任的地位，来损害企业债权人和其他合伙人的利益。本文通过对有限合伙制度的利弊分析，提出了完善及合理建构我国有限合伙制度的建议。     

论有限合伙在我国风险投资中的应用优势

近年来,风险投资在我国快速发展,风险投资企业的组织形式一直是人们探讨的问题。新《合伙企业法》的颁布实施,正式确立了有限合伙制的地位,风险投资企业纷纷转向建立有限合伙制企业。产生这种局面,必是有限合伙制具有某些与风险投资相适应的优势。对有限合伙制在风险投资中的优势进行了总结。     

有限合伙企业经济纠纷案例分析——基于《合伙企业法》中有限合伙和普通合伙的区别

《合伙企业法》中最主要的合伙形式是有限合伙企业和普通合伙企业。两种合伙形式迎合了不同投资主体的需求，拓宽了投资渠道和方式，丰富了企业的组织形式，有利于市场经济的发展。普通合伙企业与有限合伙企业都属于合伙企业，但是又有许多不同之处，如果相关利益者将二者混淆，容易引起诸多经济纠纷。本文阐述了普通合伙企业和有限合伙企业的区别与联系，并进行了归纳总结，对于比较抽象难以理解的要点，对部分经济纠纷进行案例讲解，从实务的角度对有限合伙企业的特殊之处进行了重点分析、解读，希望能为投资人、利益相关者提供参考和借鉴。