零售业上市公司融资结构与经营绩效研究

根据零售业A股上市公司2005-2008年间公开披露的财务信息,对融资结构与经营绩效的关系进行实证分析,研究表明我国零售业上市公司存在着资产负债率较高、偏好于债权融资等结构性特征;同时发现公司内源融资对经营绩效具有积极的正面治理效应,而股权融资的效率较低,股权融资率、股权集中度和企业经营绩效之间表现为负相关性。在债权融资结构中,商业信用融资对经营绩效具有显著的促进作用,但是银行信用对企业绩效具有显著的限制作用。     

民营上市公司债务融资与企业绩效实证分析

债务融资的治理效应问题为学者所持续关注,债务融资与企业绩效之间的关系目前仍处在争议之中。实证研究发现,浙江省民营上市公司的债务融资效应差强人意,债务融资不仅没有提升企业绩效,反而降低了企业绩效;相对于长期债务融资,短期债务融资对公司绩效产生了显著地消极作用。原因一方面在于债务融资为上市公司大股东攫取私利提供了便利,另一方面在于债权银行缺乏相应的监控权,导致债务融资难以发挥治理效应。     

我国上市公司负债融资的结构及其治理效应分析

现代资本结构理论表明公司资本结构的不同将显著影响到企业的治理绩效,实际上公司融资结构也存在类似的治理效应。本文通过对我国上市公司实际融资结构的观察得出,由于我国证券市场发展远比债券市场快,故而我国上市公司倾向于选择股权融资而非债券融资,尽管如此,通过分析,我们仍旧认为负债融资要比股权融资具有更好的公司治理效应,这也是发达国家公司融资结构中债权比重较大的原因。     

我国上市公司融资行为研究

处于经济转轨中的我国上市公司有着和西方发达国家截然不同的融资顺序,有着强烈的股权融资偏好。上市公司选择不同融资行为,对其公司长期发展有着不同作用。本文从融资成本、内部人控制、大股东隧道行为三个方面对我国上市公司股权融资偏好和债权融资进行横向分析,得出债权融资也在公司融资行为中起到了不可或缺的作用,我国上市公司在进行外源融资时也要合理考虑股权融资和债权融资比例。     

房地产上市公司负债融资对公司绩效的影响研究

我国很多学者偏重股权资本研究,造成理论与实践普遍不重视负债融资对公司绩效的影响。近年来,研究发现负债融资对公司绩效的影响是巨大的。本文从债务整体水平、债务期限结构出发,实证研究房地产上市公司负债融资对绩效的影响。结果显示,房地产上市公司更偏好于流动负债融资,负债融资对公司绩效具有负面影响。     

我国上市公司资本结构特征分析

目前学术界对我国上市公司资本结构研究认为,我国上市公司偏向于股权融资。而对中国上市公司资产负责率的真实情况进行了研究并指出:上市公司不放弃股权融资机会并不意味着上市公司会放弃债权融资的机会。我国上市公司股权融资没有高居融资结构的榜首,恰恰是负责融资成为其融资结构的主体。     

浅议我国上市公司的融资结构及其优化

西方资本结构理论认为,企业融资的优先顺序应为：内源融资、债权融资、股权融资,而我国上市公司的融资结构却与其相悖。我国上市公司股权融资实际成本偏低,缺乏发达的债券市场,影响上市公司债券融资的积极性,公司治理结构不舍理。优化我国上市公司融资结构,应完善现有的股票市场,提高股票市场的有效性,大力发展债券市场,支持债权融资,完善公司法人治理结构。     

融资渠道对公司绩效的影响——以创业板汽车公司为例

文章采用实证分析的方式探究创业板汽车企业融资结构中股权融资、债权融资对公司绩效的影响,研究表明两种融资渠道与公司经营绩效之间存在相关关系,希望通过借助实证分析的结果对创业板汽车行业企业融资结构的优化及未来经营发展建言献策。     

我国上市公司再融资顺序的实证研究

本通过实证研究，表明我国上市公司的再融资顺序依次为：内源融资，股权融资，债权融资，结论并不支持权衡资本结构理论和代理成本学说，对照西方再融资顺序理论，内外部融资偏好是一致的，而在股权和债权的融资顺序上并不适用，因此提出建议：切实提高上市公司内源融资能力，开拓和发展公司债券市场；改革公司治理结构，寻找最优资本结构，使上市公司再融资顺序趋于合理化。     

我国中小企业负债融资对公司绩效影响的实证检验

本文以我国深交所中小板上市公司2011-2013年1742个混合数据为样本,研究了我国中小上市公司的负债融资对公司绩效的影响。研究结果表明,在中小上市公司中,负债融资对公司绩效具有正相关关系,亦即对中小公司而言,增加负债融资,可以从银行监控机制、负债担保机制、现金流效应以及信息不对称和信号效应等方面提升公司绩效。因而,我国可以通过明确政府定位、改善法制环境、提升公司债券比重以及加快推进资产证券化等方式进一步提高负债融资对中小企业绩效的正向影响。     

债权治理评价、企业特征与成长性——基于中国中小上市公司的实证研究

债权治理处于公司治理体系的内核,债权治理评价是公司治理系列评价的重要受体。本文在对国内外文献进行评述的基础上,从债权治理视角构建中国中小上市公司债权治理评价指数,并籍此从偿债能力、债务融资、资产期限、债务期限四个基本纬度以及不同企业特征因素等视角对205家中小上市公司样本进行治理状况实证研究。同时,结合中小上市公司成长性评价体系,对两种评价指数进行综合相关性和回归研究。结果显示债权治理状况总体偏低,不同所有制下有较大差异,债权治理水平与公司成长性呈现倒U型关系。高偿债、低债务融资不利于公司成长,债务期限和资产期限结构的不平衡使其对成长性影响不显著。公司规模、质量和实际所得税率是影响债权治理水平和企业成长性的重要特征因素。     

企业融资决策与公司治理效能关系研究

随着我国经济体制改革的不断深化,资本市场也随之得到了迅速发展,融资方式也随之发生了巨大的变化,融资的渠道不断拓宽。上市公司通过资本市场进行直接融资,以及通过银行、证券市场进行间接融资,成为当前企业资金来源的主要渠道。上市公司的资本结构由股权融资和债权融资构成,股权融资在一定程度上增加了公司的治理效能,而上市公司的债权融资则会提高公司治理效能。因此,本文就企业融资决策与公司治理效能之间的关系进行研究,了解两者之间的相互关系,进而为提高企业治理效能、优化企业资源配置提供参考。     

我国上市公司可转换债券发行对公司绩效影响的实证分析

本文通过假设上市公司发行可转换债券不会提高公司的经营绩效;接着利用主成分分析方法全面考察上市公司可转换债券发行前后的综合绩效;最后通过对前后绩效进行非参数检验,证实了提出的研究假设,上市公司发行可转换债券同样也是股权融资偏好导致的非理性融资的结果,并不是从提高公司绩效的目的出发。     

我国A股上市公司配股经营绩效的研究

我国上市公司通过证券市场进行直接融资的行为一直为市场所诟病,不少人通过资本结构、资金来源、融资成本、市场效应等各方面进行了研究。本文试图从另一个方面,即上市公司在融资前后的经营绩效表现,来研究上市公司的融资效果。本文实证研究的主要结果表明,上市公司完成配股后,经营绩效有所下降。完成配股的公司在当年即产生一个比较大的显著下跌。从长期来看,配股没有对上市公司的经营绩效起到提升作用。     

我国A股上市公司增发经营绩效的研究

我国上市公司通过证券市场进行直接融资的行为一直为市场所诟病,不少人通过资本结构、资金来源、融资成本、市场效应等各方面进行了研究。本文试图从另一个方面,即上市公司在增发前后的经营绩效表现,来研究上市公司的融资效果。本文实证研究的主要结果表明,上市公司完成增发后,经营绩效有所下降。增发新股的公司在当年的经营绩效下跌比较平缓,但在第二年以更大的幅度下滑。总之,从长期来看,增发新股并没有对上市公司的经营绩效起到提升作用。     

农业上市公司融资结构对公司绩效的影响分析

公司绩效是指公司经营的业绩和效率,反映了公司的实际运营效果;融资结构是指公司在筹集资金时由不同渠道取得的资金之间的有机构成及其比重关系。融资结构是否合理直接影响公司价值最大化地实现和公司的可持续发展。本文以13家农业板块上市公司2009年-2013年融资结构数据为依据,分析了农业上市公司的融资结构现状及其对公司绩效的影响,并对农业上市公司融资结构提出合理的优化建议。     

对上市公司融资结构治理的探究

随着经济的不断发展,公司治理逐步成为现代企业制度改革当中被关注的热点,上市公司作为我国资本市场当中的重要部分,其融资结构方式成为提升公司价值、稳定发挥企业绩效的关键。文章根据上市公司融资结构的现状与管理层治理的特点,从内部融资和外部融资两大方面探讨融资结构对公司绩效的影响,阐释了上市公司在公司治理中普遍存在的问题及原因,提出优化融资结构的有关建议。     

西藏药业资本结构特征探究

西藏药业公司作为一家西藏老牌医药上市公司,其资本结构的特征对于研究西藏其他上市公司具有很高的价值。西藏自治区特殊的自然、政治和经济环境,导致了其资本市场不成熟,其突出特征是难以获得长期债权融资机会。因此,为保障公司的可持续发展,优化融资结构显得尤为重要。     

湖北民营上市公司资本结构与绩效实证研究

本文以湖北省民营上市公司为研究样本,运用实证分析方法,建立多元线性回归模型来验证资本结构对公司绩效的影响,研究结论显示,流动负债率和资产负债率均会对反映公司绩效的托宾的Q值产生显著负相关关系,而且U型关系检验显示第一大股东持股比例在系数为5%水平上显著为负,湖北民营上市公司资本结构与公司绩效间的倒U型曲线关系存在。湖北民营上市公司应通过开拓新的融资渠道、优化公司债务融资状况等途径来改善资本结构,以期能进一步提高公司绩效。     

我国上市公司的融资结构、公司治理与企业绩效

融资结构决定了公司治理结构的模式,进而影响到企业绩效。在这三者关系中,公司治理结构居于承上启下的地位。由于公司治理结构由股权结构和债权共同决定,因此,要改善我国上市公司治理结构和治理效率问题,就要打破现有的制度框架,从改变融资结构着手,不但要改变现有的股权结构,完善国有股治理机制,而且要强化债权人的相机治理机制,切实保护中小股东和债权人的合法权益。