跨国公司制造业R&D投资国别选择的实证研究——以美国跨国公司为例

本文以美国跨国公司为例,对跨国公司制造业海外R&D投资国别选择的影响因子进行了实证研究。结果表明,从世界范围看,跨国公司在东道国的FDI和东道国市场规模是影响跨国公司R&D投资的主要因子;仅就发展中国家而言,东道国市场规模并不影响跨国公司R&D投资;跨国公司的产业类别不同,其R&D投资国别选择的影响因子亦有差异。     

跨国公司制造业 R&D 投资国别选择的实证研究——以美国跨国公司为例

本文以美国跨国公司为例,对跨国公司制造业海外R&D投资国别选择的影响因子进行了实证研究.结果表明,从世界范围看,跨国公司在东道国的FDI和东道国市场规模是影响跨国公司R&D投资的主要因子;仅就发展中国家而言,东道国市场规模并不影响跨国公司R&D投资;跨国公司的产业类别不同,其R&D投资国别选择的影响因子亦有差异.     

跨国公司在华R&D行为的进化博弈分析

20世纪90年代中期以来,跨国公司在华R&D投资经历了从早期阶段的合作R&D,向发展阶段独资R&D的转变.文章以资源整合和资源共享为视角,构建了跨国公司在华R&D行为的进化博弈模型进行阐释.模型表明,早期阶段,基于资源整合和资源共享的跨国公司与国内企业R&D合作决定了双方R&D合作稳定的框架.发展阶段.中国对外商投资环境的改善、教育事业的发展以及知识产权保护不力等因素,导致跨国公司谈判能力的增强、关键技术控制的加强以及超额收益的追逐,进而引起跨国公司在华越来越倾向于设立独资R&D机构.最后,文章提出了若干政策建议.     

对跨国公司在华设立研发中心的特征、存在的问题及政策分析

随着经济的全球化和知识经济的到来,跨国公司的R&D投资也呈现国际化趋势。为了防止核心技术外溢出,跨国公司以往的R&D活动都集中在母国进行,20世纪90年代末开始倾向于科学技术发达、具有丰富廉价的人力资源的东道国进行。中国经济近些年来的持续高速增长和科研实力的显著增强吸引了跨国公司纷纷来华设立R&D机构。本文首先分析了跨国公司来华设立R&D机构的现状特征,然后对跨国公司在华设立R&D中心所带来的积极和消极影响进行了评价,最后针对存在的问题提出相关对策,具有一定的实践指导意义。     

跨国公司在华R&D投资的溢出效应研究——基于随机前沿分析方法(SFA)的检验

跨国公司R&D投资能否帮助中国内资部门提升产出的技术效率,是一个具有重要学术和政策研究价值的命题。本文利用1998～2006年中国30个省区的面板数据,重点考察跨国公司R&D投资对中国省区的溢出效应及其区域差异。基于SFA方法的检验结果显示:跨国公司R&D投资对中国省区技术效率提升有着显著的溢出效应;跨国公司R&D投资的溢出效应明显呈现出地区差异性的特点;竞争效应是导致跨国公司在华R&D投资技术溢出的主要渠道,而示范模仿渠道的溢出效应相对有限,其关键原因在于本地相对滞后的技术吸收能力制约了跨国公司R&D投资溢出效应的发挥。     

跨国公司在华科学研究与试验发展投资探析

中国经济的快速发展吸引了大量跨国公司来华投资,而设立科学研究与试验发展(R&D)中心成为跨国公司在华投资的新热点之一.文章对跨国公司在华设立R&D中心的动因、影响进行了分析,指出跨国公司在华R&D投资利大于弊,关键在于能否正确对待.     

跨国公司在华R&D投资的演进与动因分析--以京沪两地设立的研发中心为例

跨国公司自20世纪90年代中期以来纷纷加大在华R&D投资,并高度集中于北京、上海地区.本文以跨国公司在京沪两地设立的研发机构为样本,结合其在华R&D投资的演进特征,初步建立了分析跨国公司在华进行R&D投资的供求动力模型,认为跨国公司的R&D投资取决于投资方OIS优势与东道国REP平台相匹配的程度,并且与其研发投资的战略发展阶段的演进紧密相随.     

跨国公司理论的发展与演变

文章在对主流跨国公司理论进行评述的基础上,详细阐述了Zander和Kogut基于知识特征研究角度的跨国公司理论,并对跨国公司R&D的全球分散化和R&D的国际战略联盟现象进行了解释.     

技术集群与跨国公司R&D分散化投资决策的经济学分析

跨国公司在不同国家的技术集群中进行R&D投资的重要目的就是为了获取技术资源和提高研发效率,这也是影响跨国公司R&D分散决策的重要因素之一,本文正是从经济学的角度研究跨国公司R&D分散决策和技术集群中生产力因素的关系。     

浙江利用跨国公司R&D资源转移战略研究

一、浙江利用跨国公司R&D资源转移的背景与意义 随着经济全球化和知识化进程的加快,跨国公司普遍实施R&D全球化战略,即在全球范围内布局R&D活动,以支持其海外市场的开发,并充分利用海外科技资源服务于跨国公司的全球竞争战略.根据原外经贸部跨国公司研究中心估计,目前跨国公司在华设立的R&D机构已超过400家,我国已经成为跨国公司重要的海外R&D基地之一,正被逐步纳入跨国公司全球R&D体系之中.从区位布局上看,这些机构主要分布在以北京为中心的环渤海地区、以上海为中心的长江三角洲地区和以广州、深圳为中心的珠江三角洲地区.     

中国高新技术产业研发资本存量和研发产出效率

本文运用中国高新技术产业的面板数据，在测算研发资本存量的基础上．构建了柯布一道格拉斯型研发生产函数．研究了研发生产的要素投入问题、研发生产的性质及其相关影响因素。研究发现：（1）在我国高新技术产业研发生产中，研发资本的贡献高于研发人员的贡献，研发生产过程表现出规模报酬递增的特征；（2）外资产权、企业规模对研发产出效率呈显著正效用；国有产权、以企业数为指标的市场结构以及绩效（利润和税收）对研发产出效率呈显著负效用：（3）我国国有及国有控股高新技术企业产权清晰度较高．对研发产出效率负面影响较小；法制不健全、政策不稳定等外部因素对我国高新技术产业研发产出效率负面影响较大。     

我国地区研发效率的演变和收敛性特征——基于随机前沿方法的分析

随着研发投入的不断加大,我国对研发效率的重视也在逐渐提高。提高研发效率是增强创新能力、提高创新产出的有效途径。文章运用随机前沿分析方法对我国2005-2012年的省际面板数据进行分析,考察了30个省份研发效率的演变趋势以及我国整体和分地区研发效率的收敛性问题。研究结果表明:我国研发效率地区差异较大,且省际之间和各省不同年份之间的波动性都比较大;从整体来说,我国各省研发效率不具有收敛的趋势,但是分地区来看,东部地区研发效率具有收敛性,而中部和西部地区各省份研发效率则不具有收敛性。     

高新技术类上市公司R&D支出影响因素的研究——来自上市公司2004—2008年的经验数据

文章选取2004～2008年连续五年有R＆D支出的高新技术类上市公司为研究样本,验证了影响企业R＆D支出的微观因素。结果表明：前一期的R＆D支出对当期R＆D支出的影响最为显著且二者正相关,其次企业规模、股权集中度、企业员工素质均对R＆D支出影响显著,但未能发现资本结构、股东报酬对R＆D支出影响显著。     

中美R&D经费统计比较及对中国的借鉴意义

文章介绍了美国国家科学与工程统计中心(NCSES)的7项RD经费调查,总结了美国RD经费调查的特点。然后,比较了中美两国在统计体制、RD经费调查方法、RD经费调查对象等方面的差异。完善中国RD经费统计,一是要逐步建立RD统计调查制度;二是要从单一渠道调查向多渠道调查发展;三是要采用抽样调查的方式,试点调查RD强度较高的小微企业。     

广西R&D状况区域比较分析

R&D活动是反映一个国家或地区科技水平的重要指标,是促进区域和谐发展的重要力量。区域R&D活动水平的评价对于指导R&D经费与强度的投入有着重要的意义。本文选取12个指标组成指标体系,利用因子分析法对广西各市R&D活动状况进行综合评价,并对综合评价结果进行聚类分析。聚类分析表明柳州、南宁R&D活动状况水平为一类地区,桂林、玉林为二类地区,其他城市为三类、四类地区。最后,探讨了不同区域R&D活动存在差异的原因,提出了相应的对策。     

广西R&D经费投入及其对经济增长促进作用研究

人类进入21世纪以来,R&D活动在经济增长中的作用日益凸现。本文在分析广西R&D经费投入规模、强度和结构的基础上,对广西R&D经费投入对经济增长的促进作用进行实证分析,最后提出了增强广西R&D经费投入及其对经济增长促进作用的对策建议。     

产业创新形势下的企业研发组织建设与管理

科技进步与创新是世界经济调整和升级的主要驱动力。文章结合中国企业的实际情况,基于产业创新形势下对企业研发组织建设与管理进行研究,从研发组织建设的要求出发,提炼出典型的研发组织类型,并提出加强研发组织管理的对策建议。     

中国上市公司R&D投入对盈利能力影响的实证研究

本文以2004-2009年连续披露R＆D费用的中国上市公司为研究对象,运用面板数据模型对R＆D投入和盈利能力的相关关系进行了实证检验,结果表明：上市公司R＆D投入对当期、滞后一期和滞后三期的盈利能力均具有显著的正向作用力,R＆D投入对盈利增长的贡献随着滞后期的扩大有逐渐减少的趋势。     

OFDI与企业R&D投入关系中的“门限效应”分析——基于政府干预视角

文章基于2003-2012年中国省际面板数据,构建非线性面板门限回归模型,实证分析了OFDI对各地区企业RD投入的非线性影响及政府干预在OFDI对企业RD投入影响中的作用。研究发现,OFDI对企业RD投入的影响显著的存在基于政府干预的门限效应:政府干预未跨越门限值时,OFDI对企业RD投入的影响不显著;政府干预跨越门限值后,OFDI对企业RD投入具有显著的抑制效应。     

完善我国R＆D统计制度的对策思考

我国的R＆D统计始于20世纪80年代,至今已初步建立了依托于科技统计制度的符合国际标准的R＆D统计制度。但由于开展R＆D统计的时间较短,现行R＆D统计制度中还存在一定的缺陷,影响到统计数据的质量。文章结合笔者的调查情况,指出了我国R＆D统计在统计报表设计及统计工作组织方面存在的问题,并进行了具体分析,最后提出了完善R＆D统计制度的对策建议。