中国-东盟自由贸易区的FDI效应

本文研究中国-东盟自由贸易区的FDI效应,清晰界定了研究对象的概念,提出两层次投资创造与投资转移模型,分析了中国及东盟地区FDI的现状与趋势,指出投资创造与区外对区内的投资转移将是未来中国一东盟自由贸易区FDI效应的主导因素,在此基础上提出中国的应对策略。     

区域因素与外商直接投资技术外溢——浙江的实证检验

基于外商直接投资(Foreign Direct Investment,FDI)在浙江城市分布表现出较大差异的事实,运用11个城市的工业数据,研究了技术外溢效应与地区经济、社会变量的关系。回归结果表明:省域层面上浙江FDI整体技术外溢效应不明显;政府科技研发投入、人力资本、基础设施、重工业产值比重、国有经济比重等因素与FDI技术外溢存在正相关关系;更新改造投资比例与对外开放度两因素与FDI技术外溢存在负相关关系。在对回归结果分析的基础上提出了若干政策建议。     

技术获取型对外直接投资与跨国公司培育

入世以来,中国企此对外直接投资发展势头强劲,截至2003年6月底,中国已累计在160多个国家和地区投资设立了7178家非金融类企业,投资总额近150亿美元。与此同时,中国企业海外投资日渐体现两大趋势,一是到发达国家兼并或收购科技型公司,如华立集团在美国收购非利浦公司 CDMA研发部门、德隆集团收购德国仙童道尼尔公司飞机制造核心技术部门等;二是在海外以独资、合资、合作等多种形式设立研发机构,如格兰仕公司在美国设立微波炉研究所,华虹公司在美国设立微电子研发中心。这类海外投资行为,尽管     

拓展科技服务业发展空间

科技服务业作为一种新兴的战略性产业,是当今世界上科技与经济相互结合中发展最’怏、最活跃的领域。国务院在2007年3月19日下发的《关于加快发展服务业的若干意见》中,明确提出要大力发展科技服务业,充分发挥科技对服务业发展的支撑和引领作用。杭州市作为浙江省省会城市,同时也是浙江技术创新的研发、扩散中心,历来重视科技服务业的发展。     

中国企业技术获取型海外直接投资理论与实践

传统的"贸易窗口型"或"制造基地型"海外直接投资已不适应于中国开放经济条件下内外均衡的要求,开展技术获取型海外直接投资将有助于提升我国企业在全球价值链的竞争优势,应成为我国对外资本输出的主流。文章提出了技术获取型海外直接投资"MAL优势论",并结合中国企业实践进行分析,从而提出对策建议。     

中国与东亚经济周期的协动性研究

本文针对中国与东亚经济周期的协动性进行了一系列的计量检验。实证结果表明,自1976年东盟成立以来,中国经济比东亚经济的持续性更强,但中国经济的波动幅度较大;中国经济与东亚经济的相关性经历了先增强再减弱到再增强的过程;中国经济波动滞后于东亚经济波动,表明中国经济对东亚经济存在较强的依赖性;东亚经济增长是中国经济增长的格兰杰原因;东亚经济对双边贸易的影响远比中国对双边贸易的影响大。     

外资R＆D资源与本土企业的创新绩效

20世纪90年代以来，在科技全球化的推动下，世界范围内R＆D资源跨国界转移飞速发展。跨国公司作为全球化的推动者，既主导了全球科技要素配置的动态过程，又在这一动态过程中维持着竞争优势。因此，R＆D资源作为科技要素的核心，也就成为了跨国公司资源全球整合的目标。跨国公司R＆D全球化的实质是跨国公司在世界范围内配置R＆D资源，进而确立其基于全球R＆D网络的竞争优势。     

追踪跨国公司研发投资

跨国公司在浙江的研发投资始于大和热磁电公司于2001年设立的Ferrotec中国研发中心，同年，美国道富银行与浙江大学合作设立了道富-浙江大学技术中心，台湾威盛电子集团设立了威盛神州电子研发中心。     

欧美日中小企业政策比较与浙江中小企业发展政策建议

一、欧美日中小企业政策比较在市场经济条件下,中小企业运行与发展的基本机制是市场机制。由于市场在现实经济运行中并非尽善尽美,因此,几乎所有市场经济国家都在一定程度上采用政策调节职能以克服市场机制的局限性。由于国情、经济发展阶段不同,不同国家或同一国家在不同时期对中小企业政策的目的及方式是有所不同的。(一)政策目标欧美与日本对中小企业所采取的政策,在根本目标上是一致的