“破窗效应”对企业管理的启示

所谓“破窗效应”，是关于环境对人们心理造成暗示性或诱导性影响的一种认识。美国心理学家詹巴斗曾拿A、B两辆完全相同的车做过如下实验：将A车完好无损地停放在秩序井然的中产阶级社区，B车摘掉车牌、打开顶棚，停放在相对杂乱的街区，观察其变化；结果发现，     

“破窗效应”对企业管理的启示

所谓"破窗效应",是关于环境对人们心理造成暗示性或诱导性影响的一种认识。美国心理学家詹巴斗曾拿A、B两辆完全相同的车做过如下实验:将A车完好无损地停放     

2008年冰灾期出租车行业和政府间的博弈分析

在2008年冰灾期间,为了响应上级政府严禁哄抬物价的指示,A市只允许出租车每次增加租费5元但出城区的运价可以面议,而B市则要求出租车不得涨价,为此承诺在冰灾期间将给每台出租车每天补贴200元。在自利行为驱使下,A市的出租车司机不搭载往返城区的客人,B市的出租车车主更愿意将自己的车停在车库里,此时他可独享每天200元的政府补助,这是短时间博弈结果;长时间的博弈结果将会促进社会管理进步并达到纳什均衡。     

基于VECM-BEKK-二元GARCH模型的沪市A、B股市场信息传导关系研究

通过VECM-BEKK-二元GARCH模型对沪市A、B股市场的信息传导关系进行实证研究发现,一方面,沪市A、B股市场在长期存在双向价格溢出效应,但短期仅有从A股市场到B股市场的单向价格溢出;另一方面,沪市A、B股市间存在波动溢出效应,但是非对称的,即仅有从A股市场向B股市场的波动溢出。由此证实了由A股市场向B股市场单向传导是沪市信息传导的主体路径。     

不同抗菌药物对幽门螺杆菌感染合并消化性溃疡的治疗效果及对微生物菌群的影响

目的探讨不同抗菌药物对幽门螺杆菌(Hp)感染合并消化性溃疡的治疗效果及对微生物菌群的影响。方法选取2021年1月至2022年10月葫芦岛市中心医院收治的400例Hp感染合并消化性溃疡患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为A、B、C、D组,每组100例。所有患者均采用抗菌药物+艾司奥美拉唑+枸橼酸铋钾治疗,其中A组患者予以左氧氟沙星+呋喃唑酮,B组患者予以甲硝唑+阿莫西林,C组患者予以阿莫西林+呋喃唑酮,D组应用克拉霉素+阿莫西林。比较4组患者临床疗效、炎症因子水平、肠道微生物菌群变化、不良反应及Hp清除率。结果D组治疗有效率高于A、B、C组(P<0.05),但A、B、C组治疗有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后4组患者白细胞介素-2(IL-2)水平升高,D组高于A、B、C组,C组高于A、B组,C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平降低,D组低于A、B、C组,C组低于A、B组,差异有统计学意义(P<0.05),但A、B组比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后4组患者乳酸杆菌、双歧杆菌以及类杆菌水平升高,D组高于A、B、C组,C组高于A、B组,大肠杆菌及粪肠球菌水平降低,D组低于A、B、C组,C组低于A、B组,差异有统计学意义(P<0.05),但A、B组比较差异无统计学意义(P>0.05)。4组均无严重不良反应发生,A、C、D组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05),但B组不良反应发生率高于A、C、D组(P<0.05);D组Hp清除率高于A、B、C组(P<0.05),但A、B、C组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论Hp感染合并消化性溃疡采用两种抗生素+艾司奥美拉唑+枸橼酸铋钾治疗具有一定临床疗效,但应用克拉霉素+阿莫西林作为抗菌药物进行治疗疗效更显著,能够有效降低患者炎症因子水平,改善肠道菌群结构,提升Hp清除率,且安全性较高。     

我国股市流动性与执行成本研究

本文通过研究中国股市的交易制度、流动性和执行成本,深入分析A、B股价差形成的原因,发现:(1)A、B股之间存在显著的信息不对称,B股投资者具有较大的信息搜寻成本,导致其知情交易者执行成本高于而流动性低于A股;(2)投资者对B股交易要求较高的风险报酬,因此B股的买卖价差大于A股;(3)在B股对境内投资者开放前后,A、B股买卖价差的特征没有显著的不同;(4)倘若控制住执行成本中普通交易者对知情交易者所要求的风险补偿,A、B股买卖价差的区别就消失了。因此,本文认为:证券市场投资主体的结构变化不是影响流动性和买卖价差的主要因素,在目前形势下,政府应在B股市场引入做市商制度并加强交易监管,才能提高B股的流动性并降低其执行成本。     

辛伐他汀对厄贝沙坦药代动力学的影响

目的研究辛伐他汀对厄贝沙坦药代动力学的影响。方法选取32只实验用白兔作为研究对象,随机分为四(A、A1、B、B1)组,每组8只。A组、B组白兔分别以辛伐他汀诱导3d、5d;A1、B1组均应用羧甲基纤维素(2%)、厄贝沙坦,应用时间分别为3d、5d。使用HPLC免疫荧光检测法测定四组白兔的血药浓度。结果 A组与A1组的Cmax水平比较,无显著性差异(P>0.05);A组与A1组的其余各项药代动力学参数(Lambda、C-last、V、CL、Tmax、Cmax)比较,均具有显著性差异(P<0.05);B组与B1组的各项药代参数均具有显著性差异(P<0.05);A1与B1组比较,各项药代参数均具有显著性差异(P<0.05)。结论以辛伐他汀诱导5d后,对厄贝沙坦药代动力学产生明显影响。     

B股向境内居民开放对A、B股市场分割的影响

从信息流动的角度 ,研究了B股向境内居民开放前后的A、B股两个市场之间的分割程度 ,并与同期的A股和H股市场的分割程度作比较。实证结果显示 ,在B股向境内居民开放之前 ,A、B股市场之间基本上处于完全分割状态 ,而开放之后两个市场趋于半分割状态 ;A股和H股之间一直处于完全分割状态。研究结论表明 ,投资主体的不同是造成A、B股市场分割的关键因素 ,B股向境内居民开放一定程度上缓和了两个市场的分割局面 ,但离一体化还有相当差距。     

AB股合并中的机会

<正> 同根不同命的A、B股市场 A、B股企业“本是同根生”,同是中国公司,同是在中国上市交易的,但是我国A、B股市场的基本面和走势却是截然不同:我国的A股市场从1990年的10只股票,发展到现在已经有了1000多家上市公司;B股自1991年底真空B股发行以来,到现在仅有105家上市公司。从走势上看,A股的走势也要比B股强得多。以上海股市为例,A股市场自1990年12月29日开市起点96.05点以来,虽历经大幅波折调整,但总体上始终保持上升趋势。至目前上证综指已超过2000点(2000.7.26日收盘在2012.31点,较之     

中国股票市场外国投资者所有权投资的限制与市场分割

本文针对中国股票市场1992-1997年度的A股和B股的市场分割问题进行研究,并讨论了B股大幅度折价的原因.研究发现A、B股价差的主要原因是B股市场缺乏流动性.B股相对缺乏流动性导致了投资者较高的期望收益,因此定价较低,以补偿投资者增加的交易成本.但是,在这两类股票中,B股价格比A股价格更接近于市场基本面.因此,本文认为,1992-1997年度的中国股票市场,实际上是A股溢价,而不是B股折价.     

是“附条件”还是“附期限”?——兼谈有利于债权人的解释规则及其运用

2002年1月20日，A公司找B公司索要到期铝材货款340万元。B公司表示无力偿还，B公司同时表示，至3月份，C公司欠自己400万元电器货款到期。此时，自己有钱可以还给A公司货款340万元。甲乙双方遂签订还款的书面协议，约定：“B公司于C公司3月份29日还款时，向A公司归还货款，再加上利息（从1月20日开始，按银行同期贷款利率计算）。”至4月初，A公司向B公司索要货款，B公司拒绝，A公司起诉。B公司提出：A、B之间的还款协议为附生效条件的合同，现C公司到期未偿还债务，条件未成就，合同未生效。A公司提出：A、B之间的还款协议为附期限…     

如何帮助新人尽快胜任工作?

案例:A是刚从学校毕业的员工,到岗位后部门给了他一份培训计划表,里面是他独立上岗前必须要掌握的项目以及每天的学习进程,然后上级把A交给了岗位的老员工B来带,B很少主动带A去熟悉岗位的事,基本上都是让A自己去了解,A觉得很郁闷,一时不知道怎么下手去学,问B,B也不耐烦,结果学习计划的期限到了,A还是没完全学会岗位的东西。     

氨氯地平联合二甲双胍治疗肥胖型高血压患者的临床疗效

目的探讨氨氯地平联合二甲双胍治疗肥胖型高血压患者的临床疗效。方法选取2013年1月至2014年1月肥胖型高血压患者126例,按照数字表法随机分为A、B、C3组,各42例,A组患者单用氨氯地平治疗,B组患者单用二甲双胍治疗,C组患者联合使用两种药物治疗,比较3组患者治疗后胰岛素、血压、血糖、血脂、血红蛋白以及治疗有效率。结果 C组患者总有效率为95.2%,明显优于A组和B组的81.0%、71.4%;治疗后C组患者血压改善明显优于A组、B组;B组及C组降脂效果均优于A组;C组胰岛素抵抗效果明显优于B组、A组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论二甲双胍与氨氯地平联合使用对肥胖型高血压患者血压改善明显,对血脂及胰岛素抵抗也有明显改善作用。     

基于中国股市微观结构的流动性与执行成本分析

运用市场微观结构理论来分析中国股市的交易制度、流动性和执行成本后发现:(1)在佣金和交易税相等的条件下,B股的知情交易者执行成本普遍大于A股,导致B股的流动性小于A股,买卖价差显著大于A股,表明投资者对B股交易要求较高的风险报酬;(2)一旦控制住执行成本中普通交易者对知情交易者所要求的风险补偿,A、B股买卖价差的区别就消失了。因此,证券管理部门应在B股市场引入做市商制度并在微观结构理论的指导下,加强交易监管系统,从而提高B股的流动性并降低其执行成本。     

中国股市与世界其他股市之间的大风险溢出效应

该文分析了中国证券市场A股、B股和H股之间,中国股市与世界其他股票市场之间的极端风险的溢出效应.实证结果表明:A股与B股之间存在着强烈的风险溢出效应,B股大幅下跌的信息可用来预测未来A股大幅下跌的可能性;A股和H股之间,尤其是B股和H股之间也存在着强烈的风险溢出效应;B股,尤其是H股,与世界其他股市之间存在着显著的风险溢出效应;与此相反,A股虽然与韩国、新加坡股市之间存在着一定的风险溢出效应,但它与日本、美国和德国等世界主要股市之间不存在任何风险溢出效应.     

贝伐单抗结合培美曲塞与顺铂化疗对非小细胞肺癌患者细胞因子及免疫指标的影响

目的 探讨顺铂、培美曲塞和贝伐单抗联合对非小细胞肺癌患者细胞因子及免疫指标的影响。方法选取2021年1月至2022年5月山东省公共卫生临床中心收治的200例非小细胞肺癌患者作为研究对象,按随机数字表法分为A组与B组,每组100例。A组采用培美曲塞与顺铂治疗,B组在A组基础上加用贝伐单抗,比较两组的治疗效果。结果B组治疗有效率为73.00%,高于A组的58.00%(P<0.05);治疗后,B组血管内皮生长因子A(VEGF-A)、血管内皮生长因子B(VEGF-B)、血管内皮生长因子C(VEGF-C)水平低于A组(P<0.05);治疗后,B组CD4⁺、CD4⁺/CD8⁺高于A组,CD8⁺、Treg低于A组,差异有统计学意义(P<0.05);B组不良反应发生率为27.00%,高于A组的22.00%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论顺铂、培美曲塞和贝伐单抗联合治疗非小细胞肺癌临床效果显著,有利于病情缓解,改善患者细胞因子水平、机体免疫功能,而且还能使不良反应发生率降低,具有可靠...     

沪市A、B股市场间信息传递模式研究

通过向量自回归模型和多元GARCH模型对沪市A、B股市场之间的信息传递模式和A、B股市场指数收益之间的均值溢出效应和波动溢出效应的分析发现，沪市A、B股市场之间仅存在从A股市场到B股市场的单向信息传递。造成这种信息传递单向性的主要原因在于市场微观结构中的投资者差异和信息不对称．     

谈外贸代理人责任的承担

中国北京某公司是一家专门从事对外贸易代理的进出口公司(简称A公司),与生产丝绸纺织品的杭州某公司(简称C公司)于2002年4月15日签订委托合同,约定由A公司代理c公司与美国路易斯安那州的某公司(简称B公司)进行买卖丝绸服装的贸易活动。随后,A公司根据该委托合同以自己的名义与B公司订立了买卖合同,且基于保密和垄断信息的考虑,A公司并未向B公司说明其代理人的身份。买卖合同履行后,由于丝绸服装存在质量问题,美国B公司便向A公司提出索赔请求,要求A公司支付违约金并赔偿B公司的经济损失。     

BAT Industries: The International Company

Fewcompaniescandeclaretoearnmorethan80percentoftheirturnoverfrommarketsoutsidetheirhomecountry.Evenfewercompaniescanchaintohavecommercialinterestsin-everycountryfotheworld.B.A.TIndustriescansayboth.HeadquarteredinBritain,B.A.TIndustriesisoreofEurope'sleadingbusinessenterprises,employingsome170,000peopleworldwide,withkeyinterestsinfinancialServicesandtobacco.TheGroup'stwobusinessesareBritishAmericanFinancialServices(NAFS)andBritishAmericanTobacco(BAT).In1996B.A.TInduStriestotalreve…     

中国股市溢出效应

研究了中国A股市场、B股市场和H股市场的市场分隔和信息溢出效应。递归协整分析结果表明:3个股票市场中的任何一个都不与其他市场存在长期关系,且市场分隔并没有因政策变化而消失。溢出指数分析结果表明:在平均水平下,H股市场向A股市场和B股市场有净溢出,B股市场向A股市场有净溢出,这支持了境外投资者拥有更多信息的假说;动态分析结果表明,在经济平稳时期,A股市场拥有更多信息,金融危机期间出现B股市场和H股市场向A股市场的金融传染现象。