浅析中国排污权交易制度

中国是世界上环境污染最严重的国家之一,如何治理及预防污染显得迫在眉睫,排污权交易是治理及预防环境污染的重要手段.本文主要分析中国排污权交易制度的现状及其存在的问题,根据存在的问题提出相应的政策建议.     

环境污染的治理对策探讨——对庇古税与排污权交易理论的反思

为使治理环境污染中污染者付费原则具体化，经济学家提出了环境容量的经济学治理对策（庇古税及排污权交易理论），期望以经济上之诱因促成环境基本品质之维护。但纯粹的经济学方法（庇古税及排污权交易理论）存在诱因不足，只有消极的弱激励作用，为此，殊有必要引入行政管制的方法，严格规定污染企业的排放配额的年度递减比率。     

严格排污许可 科学确定总量 推进排污权交易

“严格来说，至今为止，中国还没有可以称得上是规范的成功的排污权交易，虽然有过试点，但有些因涉及到地方政府的利益问题，很多尝试都成了地方的宣传手段。而且，在没有严格的制度的情况下，试点也可能只是权宜之计。”中国人民大学环境学院教授宋国君一针见血地点出了排污权交易制度在中国的实施现状，“面对中国日益严峻的环境污染状况，实行排污权交易非常有必要，尤其是基于酸雨控制的二氧化硫排污权交易。”     

工业点源-农业面源排污权交易的机制创新研究

当前,农业面源污染已经成为我国水环境污染的主要来源。相比较于大型工业点源,农业面源污染减排成本较低的状况为二者进行排污权交易提供了有利条件。在分析面源污染具有涉及个体多、发生不确定性强、减排结果监测困难等特征的基础上,提出了工业点源与农业面源排污权交易的两种机制:基于污染产生的农户统一行动交易机制和基于污染治理的农业公共治理设施建设交易机制。最后,针对工业点源-农业面源排污权交易中存在的一些问题进行了初步探讨。     

排污权交易机制研究进展

排污权交易谋求充分利用市场机制治理环境污染,通过总量管制与排放交易规制,达到环境容量优化配置,其实质是环境容量产权明晰化的制度变迁过程。排污权初始配置方式与价值评估、排污权定价机制、排污权交易制度下厂商行为、政府管制及交易制度的社会福利分析,构成了当前排污权交易机制研究的基本内容。现行的排污权交易制度刚刚处于起步阶段,亟需在排污总量控制的科学性、排污权定价的约束性、初始分配的公平性、市场交易的完备性、监督机构的权威性等方面积累探索经验。     

湘江流域水污染物排污权交易的实施路径及制度框架设计

实施排污权交易是环境污染治理的有效手段.在湘江流域实施排污权交易具有很强的必要性,而且已经具备了国内外经验、政府政策、市场潜力等方面的有利条件,其具体实施路径包括政策制定和管理机构设置、排污计量及监控体系的完善、排污权一级市场和二级市场的构建等.     

论中国排污权交易制度的构建

排污权交易制度自引进中国以来备受学者争议，在中国实行排污权交易制度具有必要性和可行性，结合中国排污权交易试点存在无统一立法、缺乏高技术统一监测体制、排污权初始分配不公及“零供给”现象等不足，在立足国情基础上提出中国构建该制度的几点建议，如建立排污权交易制度的统一立法规定、排污权初始分配统一有偿化、建立排污权交易制度的监督管理体制以及设立排污权交易中心等。     

低碳经济背景下排污权交易市场中政府角色定位研究

当前,低碳产业正逐渐成为推动产业结构优化升级的重要指标,低碳经济正逐步成为新的经济形态,低碳文明正成为工业文明转型的重要标志。在国际社会低碳经济发展的浪潮下,中国排污权交易则正是利用市场机制发展低碳经济控制环境污染的,但由于市场机制本身存在着自发性、盲目性、滞后性等缺陷,因此,低碳背景下的排污权交易需要外力进行干预。而政府必须明确定位自身在排污权交易市场中的角色,这是其干预排污权交易的前提。结合中国现阶段排污权交易市场现状及存在的问题,提出中国排污权交易市场中政府的角色应明确定义为:制定者角色、中介者角色和监察者角色。     

我国治理污染的市场手段——排污权交易分析

随着我国经济的发展,环境污染变得越来越严重。环境污染的经济学症结是外部不经济性,它导致了市场失灵,解决环境污染问题需要政府采取措施对市场进行必要的干预。政府干预包括以命令控制为特征的行政手段和以市场为基础的经济手段,后者又主要包括两种措施:排污收费和排污权交易。相比之下,我国实行排污权交易具有更大的优势,它是在污染物排放总量控制指标确定的条件下,利用市场机制,通过污染者之间交易排污权,实现低成本污染治理。     

试论我国排污权交易面临的问题和前景

排污权交易是环境保护的市场化手段.近几十年来,工业化的深化和经济发展导致了全球范围内能源和资源消耗的高增长,以及随之而来严重的环境污染.如何有效治理环境污染,已成为不得不认真面对的紧迫问题.     

基于改进双边叫价拍卖模型的太湖流域水排污权定价及仿真

针对太湖流域水排污权定价机制存在的问题,从市场竞价的角度探讨太湖流域水排污权交易的价格形成机制,提出考虑水排污权交易的成本以及交易量的改进双边叫价拍卖模型,并运用算例说明该模型的实践应用。通过对太湖流域水排污权交易存在的问题分析,提出应充分发挥水排污权交易中各参与主体的作用、建立太湖流域统一的水排污权交易市场、增加可交易的水排污权数量、完善相关的法律法规等具体对策,以期从经济角度进行分析,使治理水污染的方法和体系得到优化和完善。     

排污权交易市场机制设计的实验经济学研究述评

排污权交易已被不少国家的实践证明是一种较为高效的污染治理途径。今后国内排污权交易研究的重要方向之一是采用规范的实验经济学研究方法,借鉴国外同类实验的排污权交易市场机制设计思路,研究不同交易制度包括双向拍卖、分散交易、标签价格制度等对排污权交易市场效率高低的影响,同时考察交易费用对市场运行效果的影响及如何降低排污权交易市场中垄断因素所造成的不良影响,以及排污权初始分配等问题。     

我们需要什么样的排污权交易市场化机制?

正在营造市场外部环境的同时,设计激发企业参与排污权交易积极性的内生机制,促进形成外部制度环境和内生增长机制的良性互动。排污权交易最早于20世纪60年代由美国经济学家戴尔斯(Dales)提出,其根本意义在于通过市场机制充分调动地方和企业治理污染的积极性,让企业成为污染减排的主体,将环境污染治理成本内部化问题在经济系统内予以解决,兼顾了公平和效率,有利于提     

我国排污权交易的法律制度构建

排污权交易是指在污染物排放总量控制指标确定的条件下,利用市场机制,建立合法的污染排放权利即排污权,并允许这种权利像商品那样被买入和卖出,是对污染物排放进行管理和控制的一种经济手段,是一种以市场为基础的控制策略。排污权交易制度是在污染物排放总量控制的前提下,排污权交易双方利用市场机制及环境资源的特有性质,在环境保护主管部门的监督管理下,通过交易实现低成本污染治理的制度。它是政府用法制制度将环境使用这一经济权利与市场交易机制相结合,使政府这只有形之手和市场这只无形之手紧密结合来控制环境污染的一种较为有效的手段。     

排污权交易的最新发展及对我国的影响

长期以来,许多国家由于单纯用行政手段治理污染,几乎很难实现成本与收益的平衡,而现在有些国家陆续采用排污权交易这种较为有效的经济手段来控制环境污染,取得了较好的效果。我国企业应逐步运用排污权交易的办法,提高自身的控制污染的能力。     

排污权交易中的政府行为探析

排污权交易制度是基于市场的环境经济政策。中国排污权交易制度的发展实践始于20世纪80年代，主要是在部分省市以试点的形式进行。目前排污权交易在其基础、保障、运行等方面存在的问题，阻碍了其实践活动的开展。限制了其控污作用的发挥。而政府在这些方面发挥着不可替代的作用。明晰、规范并完善政府行为，才能为排污权交易的进行打牢基础，夯实保障，辅助运行，实现经济、环境协调发展。     

排污权价格形成机制及其优化分析

构建有效的排污权价格形成与运行机制是排污权交易制度建设的关键环节。本文分析了排污权的初始分配机制以及不同市场条件下排污权交易的价格形成机制。在完全竞争市场条件下,排污权的市场价格等于各企业的边际治理成本。经济增长、污染治理技术进步、政府环境目标以及预期因素等将对排污权价格变动产生影响。在不完全竞争条件下,市场势力和交易费用的存在降低了排污权价格机制的效率。文章最后提出了优化排污权价格形成和运行机制的政策建议。     

排污权价格形成机制及其优化分析

构建有效的排污权价格形成与运行机制是排污权交易制度建设的关键环节.本文分析了排污权的初始分配机制以及不同市场条件下排污权交易的价格形成机制.在完全竞争市场条件下,排污权的市场价格等于各企业的边际治理成本.经济增长、污染治理技术进步、政府环境目标以及预期因素等将对排污权价格变动产生影响.在不完全竞争条件下,市场势力和交易费用的存在降低了排污权价格机制的效率.文章最后提出了优化排污权价格形成和运行机制的政策建议.     

构建我国排污权交易制度的法律思考

本文根据排污权交易的理论和排污权交易的实践,探讨了我国实施排污交易的可行性,分析了排污权交易实践中存在的问题及障碍,研究了排污权交易的主体、客体、范围、方式、程序、监管和法律责任,试图为我国排污权交易制度的建立提供借鉴。     

设立云南省“滇池基金”的基本构想

资金筹集问题是滇池污染防治面临的一个基本问题.目前在滇池治理中,滇池污染防治的投融资体制滞后于滇池防治的需要,存在着投资渠道单一,资金利用效率不高等问题.本文结合排污权交易金融功能的研究,提出设立滇池环保基金,探索排污权交易办法的建议.