浅谈网络合同格式条款的监管

一、网络购物中“霸王条款”存在的根源 网络格式合同本质属性上容易产生不公平的条款。网络格式合同具有不可协商性，网上交易过程中，消费者对经营者提供的网络格式合同只能是两种选择：要么同意，要么不同意。合同提供方事先拟定好的全部合同条款，消费者毫无协商的余地，只有选择接受或不接受的权利。     

一单货到检验合格付款条款的案例分析

对欧洲、美国出口冻水产品，国内出口商在采用信用证支付方式时，通常被迫接受证内加列进口国卫生检疫机构检验合格付款条款。大多数申请人都能客观地对待这样的“软条款”，不会无理拒付，但不排除少数申请人利用行业习惯做法达到拒付的目的。A公司就遇到了这样的申请人，该申请人是加拿大F上市公司，在德国有分公司，规模很大，却利用A公司的善意，开出了载有货到检验合格付款的“软条款”的信用证，造成该公司收汇被动。     

造船厂未能及时提起仲裁是否导致诉讼时效已过？

案例回放 根据2006年11月8日由作为卖方的原告的南京某造船厂和某国际贸易公司（“卖方”）与作为买方的被告某油运公司（“买方”）签署的造船合同（“造船合同”）．卖方同意出售而买方同意购买一艘船壳编号为TS0609的船舶（“船舶”）。造船合同由标准的造船条款组成，其中包括以下条款：     

格式合同法律问题研究

格式合同,是指合同条款由当事人一方为重复使用而预先拟订,相对方只能对该拟订好的合同概括地表示全部同意或者全部不予接受,而不能讨价还价进行协商的合同类型。格式合同普遍地出现于当今社会经济生活的各个领域,与广大消费者的切身利益息息相关。对格式合同法律问题进行研究具有重要的现实意义。一、格式合同的表现形式、类型与特征格式合同通常以书面方式表现出来,多以条款形式明确印刷在一定文件或其他有形载体上(如车船票、保险单等),也可能通过价目表”、“告示”、“通知”、“会员章程”等形式展现于提供条款一方的营业场所内或直接…     

追剿“回扣”公司

有这样一个公司，时而叫万福，时而叫天通，十天半月就挪个地方，换个名号。公司“业务”很好，整天接待来自远方的客户，签订下一份份大额合同。在带给销售人员惊喜的同时，也从销售人员腰包中掏走一笔笔数目不小的“回扣”。为了拓展市场，业务员李某日夜兼程从千里之外...     

为标准条款定规立矩

（中华人民共和国合同法（草案》第三十七、三十八、三十九条规定了当事人在合同中使用标准条款的权利和义务,这是我国法律首次对合同的标准条款做出规定。何为标准条款？所谓标准条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。比如保险合同中关于双方当事人权利义务的条款、铁路运治合同中关于承运条件的条款、银行借款合同中关于利息和借款使用条件的条款等,都是由一方当事人事前制定,由另一方当事人无条件接受的条款。由于这些条款在通常情况下都是不可变更的,因此含有此类条款的合同又被称为格式合同、定…     

国际货物销售合同付款条款设计浅析

作为国际货物销售合同中关键的条款之一,付款条款直接关系到货款是否能顺利回收。通过界定国际货物销售合同付款条款的主要内容,结合交易实际阐述影响付款条款设计的因素,包括买方的资信情况、卖方市场战略和现金流压力。提出树立全局和双赢观念,根据实际情况选择收款币种,合理选择付款节点和付款凭证等完善国际货物销售合同付款条款的对策建议。     

浅议合同格式条款的行政监管

自19世纪末以来,城市公用企业,如水、电、交通等的广泛发展,使格式条款的适用范围日益广泛,成为现代社会不可或缺的交易工具。格式条款的使用大大减少了每个合同的谈判过程,对交易内容固定、交易进行频繁、重复的行业,起到了简捷、省时、降低交易成本的作用。但格式条款往往是由合同一方当事人事先拟订的,并且格式条款提供方经常利用其经营能力上的优势地位,在格式条款中列入不公平的内容,从而损害另外一方的权益。而处于弱势地位的一方合同当事人往往只能“要么接受、要么走开”,不能与格式条款提供方对合同条款进行协商。因此,如何规范格…     

财政部关于严禁金融机构在海外设立小金库的通知

财政部财金 [2 0 0 1 ] 1 91号　　为规范金融机构财务管理 ,杜绝海外“小金库”的产生 ,现就有关问题通知如下 :一、各金融机构与海外 (包括境外及我国台湾省、香港、澳门特别行政区 ,下同 )金融机构业务往来中收取的“回惠”、“回佣”和“回扣”等必须纳入境内 (不含台湾省、香港、澳门特别行政区 ,下同 )本单位财会部门法定财务账内统一核算 ,实行收支两条线管理。各金融机构对外签定委托代理等业务合同 (包括与境外及我国台湾省、香港、澳门特别行政区中资金融机构签定委托代理等业务合同 )时 ,应要求对方将“回惠”、“回佣”和“回扣…     

警惕:被利用的特殊法律规定

<正> 一、案例介绍 2002年8月,A国B公司与C国D公司签订一份贸易合同。合同约定由C国一家银行开出一份以D公司为申请人,B公司为受益人的不可撤销跟单信用证,约定由B公司向D公司出口一批商品,目的港为C国港口。9月,C国银行开出信用证,经A国银行审查后,发现该信用证条款完整,指示明确,索汇路线清晰,提单条款为指示提单,指示的抬头人为D公司(即TOORDER OF“D公司”),并且没有对B公司不利的软条款,A国银行遂通知B公司。B公司于是开始根据合同约定准备出口货物。准备妥当后,B公司与E公司签订海上货物运输合同,约定由E     

“霸王条款”的产生、危害及法律规制

“霸王条款”的产生与垄断有密切的关系，但垄断并不必然产生“霸王条款”，只有垄断者利用其优势地位在与消费者达成合同时加重对方义务，减轻自身责任，才是“霸王条款”产生的真正根源。“霸王条款”的危害巨大，必须用各种方法对之进行规制，从立法的方法主要是制定反垄断法、完善合同法、制定配套法律法规等。     

承揽合同欺诈案件的主要特点

（一）欺诈的一方一般为定作方，定作物也比较容易加工制作，且加工费可观，以诱使承揽方与其签订合同。（二）欺诈方订立承揽合同的目的就在于骗取对方的钱款，因此，这类合同一般都订有“质量保证金”、“定金”、“加工设备押金”等或以其他名目收取费用的条款，由承揽方先行支付，且数额不大，以避免引起司法机关的注意。对方即使被骗，也不愿再花时间和精力进行追索。（三）在合同的质量或验收条款中设置苛刻的标准或条件，或由定作方对该条款作随意解释，使承揽方无论怎么努力，也难以达到定作方要求的质量标准，以此作为承揽方违约的…     

境外法律有关格式条款的表述

格式条款概念的提出与相应规则在我国《合同法》中的设定 ,并不是国际合同法律体系的首例。对于格式条款的定义 ,国际统一私法协会制定的《商事合同通则》中第２ １９条 (２)规定 :“标准条款是指一方为通常和重复使用的目的而预先准备的条款 ,并在实际使用时未与对方谈判。”关于格式条款的具体使用 ,《意大利民法典》第１４９０条规定 :“在契约的条款或者部分条款是以书面形式向消费者提出的情况下 ,这些条款应当以清晰和易懂的方式写成。”《商事合同通则》第２．１９条 (１)规定 :“一方或双方当事人使用标准条款订立合同 ,适用订立合…     

浅析外贸合同中的“弹性条款”

具体明确是买卖双方在订立合同条款内容时应遵循的基本原则之一，国际贸易买卖合同也不例外。但是在一些初级产品和工业制成品的大宗商品交易过程中，因为合同标的物本身特性，在规定商品品质和数量时，合同的相关条款都会不同程度的涉及到“机动幅度”的概念，即所谓的“弹性条款”。虽然说这种对商品品质和数量规定的“幅度”是“机动”的，但是合同相关条款规定“机动”的“幅度”却应该足具体明确的。即使合同未订明，有关国际惯例中也有明确规定。因此，交易     

中国加入WTO谈判中的特保条款

在中国加入WTO的谈判中,为换取美国等在关系中国根本利益的一些问题上,如承诺给予中国“永久最惠国待遇”和放弃“一般保障条款”等做出让步,并最终实现加入WTO的目标,中方在一些问题上也做出了让步,接受“特定产品过渡性保障条款”(以下简称“特保条款”)就是其中之一。     

一拖集团不断提升小四轮市场竞争优势

今年以来,中国一拖公司在小轮拖这一成熟产品、成熟市场上不断提升市场竞争优势,通过实施“一个巩固,三个提高”经营战略,在调整市场结构中寻求了“东方红”小轮拖量的扩张和质的提升。中国一拖集团公司中小轮拖分公司完成销售收入4.73亿元,与去年同期相比增长23%。针对市场竞争强度不断加大的现实,今年以来,中国一拖集团公司中小轮拖分公司将推进“一个巩固,三个提高”作为     

浅析市场交易中的“霸王条款”

“霸王条款”，就是提供商品或服务的一方在拟定合同条款时，经常利用其优越的经济地位，制定有利于自己、不利于消费者的条款；例如免责条款、失权条款等，对合同上的风险及负担作不合理的分配。 在当今的经济社会生活中，随处可以看到这样经典的语句：“打折商品一律不退”，“谢绝自带酒水”，“最终解释权”、“认购定金不退”，“电信充值卡到期余额取消”……。它们充斥在我们消费生活的方方面面，以各种各样的方式将不公平，不合理的规定或条款强加给消费者，侵害消费者的合法权益。     

将在外 君令如何授

如果把公司总部比作“君”的话,那么,总部延伸出的外地分公司应该足“将”了。君只有一个,要控制尽可能多的地盘儿,只能是派出钦差大将。皇帝远了,君令不受的现象也就多起来了。总部拨下来100万元的宣传促销款,分公司从中拿出50万元搞了促销,其余50万元则进了“将”的腰包——分公司的行为可能导致一个绝妙计划未开先落;总部以销量定奖赏,分公司为多铺些货,年初轻易承诺,不计后果,年末撒泼耍赖——使企业形象大为降低……如此多的“不受”事实,让健力宝等大牌公司发出了“驾驭地方销售势力难”的慨叹。     

论格式条款的规制

格式条款是合同一方当事人单方制定的，另一方当事人对于条款的内容只能被动地接受。为维持双方利益的平衡，本文对格式条款如何进行规制加以探讨。     

从《联合国国际货物销售合同公约》提取利益

在国际贸易中，对于国际货物买卖合同的法律适用问题有两种处理方式：一种是由双方当事人达成协议，在合同中订立一项法律选择条款．明确规定该合同所应适用的法律：另一种方式是，在双方当事人未就法律适用问题达成协议．合同中没有规定法律选择条款的情况下，一旦发生争议，由有关的法院或仲裁机构按照其认为适用的法律冲突规则来确定该合同所应适用的法律。所以，无论在何种情况下，对于一项国际货物买卖合同，都可能导致适用某个国家的国内法或某项国际公约或某种国际惯例。