格式合同法律问题研究

格式合同．是指合同条款由当事人一方为重复使用而预先拟订，相对方只能对该拟订好的合同概括地表示全部同意或者全部不予接受．而不能讨价还价进行协商的合同类型。格式合同普遍地出现于当今社会经济生活的各个领域．与广大消费者的切身利益息息相关。对格式合同法律问题进行研究具有重要的现实意义。     

格式合同法律问题研究

格式合同,是指合同条款由当事人一方为重复使用而预先拟订,相对方只能对该拟订好的合同概括地表示全部同意或者全部不予接受,而不能讨价还价进行协商的合同类型.格式合同普遍地出现于当今社会经济生活的各个领域,与广大消费者的切身利益息息相关.对格式合同法律问题进行研究具有重要的现实意义.     

浅议合同格式条款的行政监管

自19世纪末以来,城市公用企业,如水、电、交通等的广泛发展,使格式条款的适用范围日益广泛,成为现代社会不可或缺的交易工具。格式条款的使用大大减少了每个合同的谈判过程,对交易内容固定、交易进行频繁、重复的行业,起到了简捷、省时、降低交易成本的作用。但格式条款往往是由合同一方当事人事先拟订的,并且格式条款提供方经常利用其经营能力上的优势地位,在格式条款中列入不公平的内容,从而损害另外一方的权益。而处于弱势地位的一方合同当事人往往只能“要么接受、要么走开”,不能与格式条款提供方对合同条款进行协商。因此,如何规范格…     

加强对格式合同的监管

格式合同，又称定式合同、附合合同，是指合同一方当事人为了重复使用而预先拟定合同全部或部分条款，并在订立合同时未与对方协商的书面合同，在合同法中称为格式条款。     

浅谈网络合同格式条款的监管

一、网络购物中“霸王条款”存在的根源 网络格式合同本质属性上容易产生不公平的条款。网络格式合同具有不可协商性，网上交易过程中，消费者对经营者提供的网络格式合同只能是两种选择：要么同意，要么不同意。合同提供方事先拟定好的全部合同条款，消费者毫无协商的余地，只有选择接受或不接受的权利。     

境外法律有关格式条款的表述

格式条款概念的提出与相应规则在我国《合同法》中的设定 ,并不是国际合同法律体系的首例。对于格式条款的定义 ,国际统一私法协会制定的《商事合同通则》中第２ １９条 (２)规定 :“标准条款是指一方为通常和重复使用的目的而预先准备的条款 ,并在实际使用时未与对方谈判。”关于格式条款的具体使用 ,《意大利民法典》第１４９０条规定 :“在契约的条款或者部分条款是以书面形式向消费者提出的情况下 ,这些条款应当以清晰和易懂的方式写成。”《商事合同通则》第２．１９条 (１)规定 :“一方或双方当事人使用标准条款订立合同 ,适用订立合…     

新疆：加大立法立规力度 促进合同监管规范化法制化

一是于2005年提请自治区人民政府制定出台了《自治区格式条款合同管理暂行办法》,对格式条款合同的制定和使用进行了规范。二是积极推动自治区人大常委会于2010年6月颁布了《新疆维吾尔自治区合同格式条款监督条例》这一地方性法规,对商业保险、贷款、供电、供水、供气、供热、有线电视、邮政、电信、运输、机动车买卖租赁、房屋买卖租赁等13类合同格式条款实行了强制性备案的监督制度,对合同提供方不履行备案义务、拒不执行工商部门审查修改意见等行为设定了法律责任。     

论格式合同中的“霸王条款”及其法律规制

格式合同的普遍使用深刻地影响着我们的经济生活。伴随格式合同而出现“霸王条款”却威胁着我们社会的契约正义和交易安全,损害消费者的合法权益。本文拟通过论述格式合同的性质及其对经济的影响,探讨如何实现对“格式合同”的规制,从而达到减少或杜绝“霸王条款”出现,以此促进经济发展。     

国家对格式合同(条款)的规定

《合同法》第３９条规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。《合同法》第４０条规定，格式条款具有本法第５２条犤第５２条：有下列情形之一的合同无效：（１）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会…     

论格式合同中的“霸王条款”及其法律规制

格式合同的普遍使用深刻地影响着我们的经济生活。伴随格式合同而出现“霸王条款”却威胁着我们社会的契约正义和交易安全，损害消费者的合法权益。本文拟通过论述格式合同的性质及其对经济的影响，探讨如何实现对“格式合同”的规制，从而达到减少或杜绝“霸王条款”出现，以此促进经济发展。     

论格式条款的规制

格式条款是合同一方当事人单方制定的,另一方当事人对于条款的内容只能被动地接受。为维持双方利益的平衡,本文对格式条款如何进行规制加以探讨。     

电子合同中格式条款的法律规制研究

现代社会的消费者已经越来越多地利用互联网作为平台进行网上交易.电子合同中的格式条款以其加速交易过程、降低交易成本、提高经济效率的功能和特点,成为电子合同中的重要工具和常见的合同订立形式.由于格式条款是由一方当事人预先拟定,常常伴有减轻或免除拟约者已方责任,加重对方责任或者限制,剥夺对方权利之行为,不合理分配合同风险等不公平的内容,应对其加以立法规制和行政规制,使其在发挥经济效率的同时符合社会公平、正义的价值理念.     

论格式条款的规制

格式条款是合同一方当事人单方制定的，另一方当事人对于条款的内容只能被动地接受。为维持双方利益的平衡，本文对格式条款如何进行规制加以探讨。     

论格式条款订人合同的构成要件

判断格式条款是否为订入合同取决于当事人的合意,但该种合意与普通合同的成立具有显著差异.文章结合中外立法例和学说,从提供格式条款一方当事人以合理方式向相对人提示、该提示必须使相对人了解格式条款内容、对格式条款作必要的说明以及相对人同意格式条款订入合同四个方面具体分析了格式条款订入合同的特殊性.     

论国际货物买卖的“格式之争”

<正> 施米托夫认为:一方按照他自己的含有一般交易条款的书面格式向对方提出要约,另一方也按他的带有一般交易条款的格式确认书表示承诺,当两种交易条款不一致时,由此而引发的问题便是合同是否有效成立;如果合同成立,那么究竟该适用哪一方提出的一般交易条款?出现这种情形便被称为“格式之争”(Battle of Forms)。我国学者亦多     

《合同违法行为监督处理办法》如何调整格式条款

《合同法》第三十九条第二款规定,格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未为对方协商的条款。格式条款有简洁、省时、方便等优点,弊端就是格式条款提供方往往利用其优势地位制定有利于自己、不利于对方的条款。经营者和消费者之间的格式条款,受《合同违法行为监督处理办法》（以下简称51号令）调整,工商机关要对不公平的格式条款进行监管。     

论对网络消费者合同中格式条款的法律规制

随着互联网与电脑技术的不断发展,互联网电子商务呈现出繁荣景象。由于互联网的虚拟特性,为了节约交易成本提高效率,网络消费者合同中格式条款被广泛地应用。然而在使用过程中出现了诸多弊病,侵害了网络消费者的权益,阻碍了互联网经济的发展。参照国外对网络消费者合同格式条款的立法规制并结合我国立法现状,笔者认为应主要就《合同法》与《消费者权益保护法》进行相应的修改和完善。可通过扩大格式条款定义、明确格式条款提供方信息披露义务、加强监督与对现有法律法规的司法解释等方法规制网络消费者合同格式条款。     

合同法律平等性理论的历史变迁

《合同法》中有这样的法律规定 ,对于格式条款有两种以上的解释的 ,“应当作出不利于提供格式条款一方的解释”。在某种意义上 ,这打破了自人类经济活动产生以来合同之所以能亘古永存的生存基准点 ,即双方法律地位在商事关系中的平等状态由于格式条款的特殊性而可能丧失 ,法律也可能要同时放弃自身的公正。所谓“可能” ,出于两方面原因 ,一是在格式条款发生和设置过程中 ,由于制定方不与对方协商 ,引诱对方在合同主要内容上不知情、不通晓的情况下签订合同 ,如民航旅客由于急于赶行程 ,购买了航空公司为招揽乘客而打折但同时又单方面规定打…     

承揽合同欺诈案件的主要特点

（一）欺诈的一方一般为定作方，定作物也比较容易加工制作，且加工费可观，以诱使承揽方与其签订合同。（二）欺诈方订立承揽合同的目的就在于骗取对方的钱款，因此，这类合同一般都订有“质量保证金”、“定金”、“加工设备押金”等或以其他名目收取费用的条款，由承揽方先行支付，且数额不大，以避免引起司法机关的注意。对方即使被骗，也不愿再花时间和精力进行追索。（三）在合同的质量或验收条款中设置苛刻的标准或条件，或由定作方对该条款作随意解释，使承揽方无论怎么努力，也难以达到定作方要求的质量标准，以此作为承揽方违约的…     

为标准条款定规立矩

（中华人民共和国合同法（草案》第三十七、三十八、三十九条规定了当事人在合同中使用标准条款的权利和义务,这是我国法律首次对合同的标准条款做出规定。何为标准条款？所谓标准条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。比如保险合同中关于双方当事人权利义务的条款、铁路运治合同中关于承运条件的条款、银行借款合同中关于利息和借款使用条件的条款等,都是由一方当事人事前制定,由另一方当事人无条件接受的条款。由于这些条款在通常情况下都是不可变更的,因此含有此类条款的合同又被称为格式合同、定…