试论强力监督下的财政预算制度预防腐败

自十八大召开以来，我国对反腐工作力度加大，加深民主建设。在我国现行的财政预算制度中，预算的编制、执行、审批过程中存在一些滋生腐败的可能，再之，预算制度的监督力度不够，使得腐败行为更易泛滥。主要试述从公共财政预算受强有力的监督之下实施，剥夺每一个官员贪污的空间，预防腐败的产生。     

加强监督是根治腐败的惟一选择

反腐败是一个社会性的综合治理工程，根治腐败的主张众说纷纭，但是加强教育、强调主刑、高薪养廉都不足以根治腐败，只有加强监督才能根治腐败。中国当前的监督机制尚不完善，对公权力的监督，必须由单方位的“金字塔”式的监督转向多方位的社会监督。     

试论强力监督下的财政预算制度预防腐败

自十八大召开以来,我国对反腐工作力度加大,加深民主建设。在我国现行的财政预算制度中,预算的编制、执行、审批过程中存在一些滋生腐败的可能,再之,预算制度的监督力度不够,使得腐败行为更易泛滥。主要试述从公共财政预算受强有力的监督之下实施,剥夺每一个官员贪污的空间,预防腐败的产生。     

加强人民监督遏制权力腐败

人民监督是我国行政监督体系中的重要组成部分,在当前遏制权力腐败的斗争中发挥重要作用.文章通过对我国人民监督现状的分析,提出了加强人民监督的具体对策.     

浅谈加强对领导干部的监督

一、加强监督,重在制度建设 俗话说：“无规矩，不成方圆”。近年来，世界上一些国家采取了一系列行之有效的制度和措施，如推行透明政治、建立弹劾制度、通过立法预防腐败、规范政党筹款制度、实行金融实名制度以及采用议会、司法、审计、内部、公众和新闻等各方面的监督措施来对领导干部进行监督，以抗击腐败的滋生，防止领导干部滥用“公共权力”。我国也把干部监督工作作为党建伟大工程的一项主要内容来抓。1996年中共中央作出了关于加强党内监督五项制度的规定，     

中央银行监督机理结构初探

在市场经济现实当中，很多人把一些腐败问题的产生和责任事故的发生归咎为监督失控和监督不到位，就行政权力运行轨迹而言，甚至有人提出，权力必须受到监督，失去监督的权力必然会产生腐败。然而，从现实看，无论是监督的制度、法规、机构，还是监督的人力、物力和财力，我们对监督的投入不可谓不重视；无论是上对下、外对内，还是内对内，监督的形式不可谓不多样。但是监督的实际效果和监督的预期还是有一定的差距。问题出在哪里，这不得不使我们对监督及其机理结构做深度的思考。     

浅议内部会计监督

建立、健全单位内部会计监督是加强经营管理的内在需要。而强化单位内部会计监督必须建立内部控制制度和内部审计制度，同时，要使单位会计监督发挥有效作用，必须要有外部监督对内部会计监督进行再监督。     

利益监督的反腐败浅析

加强监督是防止行政权力腐败的重要措施,我国对行政权力的监督非常重视,投入了很大的力量,建立了大量的监督机构,也采取了很多措施,但是,部分地区的监督效果并不尽如人意。由此可见,监督亟待加强,应当充分重视社会潜在的监督力量,强化利益监督机制。     

招标采购重在监督

随着对社会商品要求量的不断扩大,为从源头上防治腐败,各单位无论是批量采购,还是零星采购,基本上都实行招标采购。实行招标采购,这是防止腐败的有效措施,但若没有强有力的有效监督,同样容易出现以往非招标采购时常发生的腐败行为,如领导干预招标,“明招暗定”、“贿赂评委”、“阴阳合同”、收受回扣等,因而在招标采购中如何加强有效监督,仍值得我们思考。     

行政执法监督体制的制度分析

本文从制度分析入手，首先分析了行政执法监督体制，其次探讨了我国行政执法监督体制存在的问题，指出其不足之处，并提出三种制度安排，即完善权力机关的监督，整合监督体系和改进司法监督。