关于中央银行财产在外国法院豁免问题的探讨

国际上对外国中央银行财产的豁免主要有三种做法,一是整体豁免,将外国央行财产规定为非商业财产,一律享有执行豁免;二是规定外国央行财产为其自身利益持有的财产不得被扣押和执行;三是将外国中央银行财产视同普通财产,不享有执行豁免的特殊待遇。我国法院一贯给予外国中央银行财产司法强制措施豁免,但我国的立法规定了此项做法的唯一的例外,即银行所属国政府明示放弃豁免或者指定该财产用于财产保全和执行。     

关于几种特定财产的强制措施豁免问题探讨

司法实践中存在一国法院扣押或冻结外国财产,特别是银行账户款、中央银行资产、使领馆的财产等特定种类财产的情形。根据国家豁免原则,这些种类的财产应当受到特殊保护,因为这些特定种类财产中的每一种由于其本身性质决定,必须认为用于或意图用于排除任何商业考虑的政府性目的,从而将其排除在任何推定或默示同意强制措施的范围之外。司法实践以及国际、国内立法也表明,已划定归属任一特定种类的财产,实际上是国家专门用于或意图用于政府非商业性用途目的的财产。     

从国家豁免理论的发展看国家主权内涵的演进

国家豁免原则是以国家主权原则为基础派生出来的一个国际法重要准则。作为一个趋势,它已经从绝对逐渐走向相对。文章依据它与国家主权原则之间的密切相关性,分别对绝对豁免理论和相对豁免理论所代表的主权内涵进行推理,揭示了主权内涵从绝对独立到平等的演进过程。     

美国州行为豁免原则的适用及其对我国规制行政性垄断的启示

美国最高法院通过判决确立了州行为豁免原则,根据这一原则,有些限制竞争的行为由于与州的公共政策密切相关,所以可以获得联邦反垄断法的豁免。为了防止滥用该原则,美国最高法院又发展了两条判断的标准。我国对如何规制行政性垄断一直存在较大的争议,美国的经验给了我们有益的启示。     

试论反垄断豁免制度

目前，世界各国均出台了旨在维护竞争机制、保护消费者利益的反垄断法。其中，一些看似违反了反垄断法的垄断行为或状态，并没有破坏竞争、降低效率、损害消费者利益．反而对经济发展和技术进步起了巨大的促进作用。因此，反垄断豁免制度作为反垄断法的有机组成部分便应运而生。本文对反垄断豁免制度的概念、基本理论以及发展趋势做了深入的研究和探讨，希望能对我国反垄断豁免制度的改进有所裨益。     

欧盟竞争法豁免制度及对我国的启示

竞争法豁免制度可以平衡竞争政策与经济政策、社会政策之间的冲突,有助于实现竞争法的多重价值目标。以基础性条约、欧盟理事会的条例、欧洲委员会的通知、指导建议及欧洲法院判例为渊源,以个案豁免和类别豁免为内容,欧盟的竞争法已建立起完备的豁免制度。我国反垄断法豁免制度的构建既要借鉴"他山之石"又要立足于"本土资源"。在制度设计上至少应思考并解决三个问题:豁免制度具体应包含哪些类型的豁免?豁免制度的适用采用审查确认制度还是直接适用制度?豁免制度立法采具体列举式还是原则概括式?     

公共选择视角下的反垄断法农业豁免制度研究

反垄断法的农业豁免制度是农业市场领域各方利益主体竞争和平衡的结果,基于农业生产的自然原子式结构和农产品本身的特性,农业豁免是各个国家的反垄断法普遍接受的特殊制度。根据公共选择理论,农业豁免实质是各方主体在追寻自我利益的基础上,在利益集团的参与下,针对农业领域的特殊性作出的协调措施,其基本的制度价值是在维护竞争和允许监管的双重体制下的实现农民利益的维护和促进经济发展的根本目标。     

构建我国的污点证人作证豁免

在西方国家，根据不得被迫自证其罪的原则，如果控方要求证人作证，而证人的证言有可能涉及自身有罪的内容，证人就可以拒绝陈述。尽管该原则对于保障犯罪嫌疑人、被告人的人权起到了重要作用，但却给控方收集证据、追溯犯罪造成了较大的困难。为此，各国确立了污点证人作证豁免制度。它是现代证据规则在刑事司法实践中的自然衍生。     

中国受控外国公司税制豁免条款分析

受控外国公司税制是一国反避税法律体系中不可或缺的一环,我国在《中华人民共和国企业所得税》及其他法律法规中对此进行了较为详细的规定。由于关系到整个受控外国公司税制适用的法律效果,所以,其中的豁免条款尤其令人关注。因此,我们应该立足于现有的法律规定,分析豁免条例存在的合理性。然后,结合我国目前的环境分析其现实意义,以图对现有的豁免条款进行改进。     

污点证人作证豁免制度评析与构建——以《联合国反腐败公约》为视角

污点证人作证豁免制度以其自身所具有的司法价值,被世界上许多国家所采纳。作为《联合国反腐败公约》的缔约国之一,建立污点证人作证豁免制度,既是我国司法实践的要求,也是我国履行国际义务的需要。本文以《联合国反腐败公约》为视角,对污点证人作证豁免制度进行了较深入的评析和探讨,并提出构建我国污点证人作证豁免制度的具体建议。     

不动产纠纷专属管辖制度探析

本文介绍了对不动产纠纷专属管辖适用的两种观点,解读了不动产纠纷的内涵,探讨了大陆法系国家和地区的立法借鉴,提出了完善我国不动产纠纷专属管辖制度的建议。要把握三个原则,即：保障当事人选择权原则、方便诉讼原则、平衡诉讼资源原则;要区分不动产纠纷性质,以确定适用专属管辖的范围,若属不动产物权纠纷则适用专属管辖,属于不动产债权纠纷可适用任意管辖。     

浅析航运联盟反垄断豁免制度

2016年4月大洋联盟的成立是国际航运市场的重大事件,将打破原有的四大联盟的市场格局,这也加快了航运联盟的发展趋势。文章将主要对欧美和我国的立法状况作对比,提出完善我国航运联盟反垄断豁免制度的建议。     

污点证人豁免制度的现实性思考

污点证人豁免制度发端于反对被迫自证其罪特权，作为抵消沉默权的措施而建立，在刑事司法制度的发展历程中具有深远意义。一、污点证人豁免制度的蕴含的价值探析（一）司法公正与诉讼效率的有机结合     

新技术条件下搭售行为豁免理由的界域划分研究

随着理论的深入,人们逐渐扭转了对搭售的先天性排斥,对不同的搭售行为进行区分。我国《反垄断法》在规制搭售行为时将"没有正当理由"作为限定条件,旨在引导执法者将有益的搭售从有害的搭售中分离出来。然而,现行法律对正当理由的界域尚缺乏明晰的划分,司法裁量权空间较大。因此,需要从行为后果出发,对搭售的豁免理由进行考量,在理解"正当理由"提高效率、维护竞争、增进公平本义的基础上厘清其界域,为完善搭售规制制度提供可资借鉴的思路。     

为何反垄断豁免“甜饼”落在日企头上

正9月18日,发改委下达我国反垄断法实施以来第一道豁免令,鉴于日立主动报告达成垄断协议有关情况并提供重要证据,且停止了违法行为,按照相关规定,决定对日立汽车系统有限公司和株式会社不二越公司两家日本企业免除行政处罚。反垄断豁免"甜饼"落在日企头上,令人意外,却又在法理之中,其意味深长。中国政府,反垄断并非专找外企的茬     

民事诉讼中的应诉管辖制度微探

2012年我国民事诉讼法修正案确定了国内民事诉讼应诉管辖制度,应诉管辖是当事人处分权在管辖上的具体体现,赋予了当事人一定的意思自治权,使管辖错误合法化的同时提高了诉讼效率,节约了司法资源。但不可否认的是,我国应诉管辖制度相关规定及理论研究不足,不利于应诉管辖制度立法价值的实现。因此有必要深入研究应诉管辖理论,根据我国司法现状完善相关规定,以便更好的适用国内民事纠纷案件,符合民事诉讼法改革的原意。     

浅析我国律师刑事豁免制度的完善--以《刑法》306条的规定为切入点

当前我国正大力进行社会主义法治建设，旨在将公民行为和社会活动纳入社会主义法治轨道，推进中国法治化进程。然而，中国律师的刑事辩护业务却发展迟缓，在刑事诉讼中越来越多的律师选择沉默。这固然与中国的许多现实因素有关，但缺乏对刑辩律师人身权利的保护则是其根本原因。本文从《刑法》第306条存在的缺陷出发，主张对第306条进行修改而不是简单的废除，探讨中国律师刑事豁免制度存在的问题及完善建议。     

自由放任和国家干预及其对我国的启示

自由放任和国家干预及其对我国的启示杨燕青，董长瑞在社会主义市场经济条件下，“自由放任”和“国家干预”这两个经济学说中长期争论的主题依然存在，其实没有自由放任为基础的国家干预和没有国家干预下的经济自由，都是一个极端。本文试图通过对自由放任主义和国家干预...     

试对财产保险公司价值评估进行分析

财产保险公司作为金融行业的重要组成部分,有其自身的资产结构和经营特征,在目前全球金融一体化进程中发挥着越来越重要的作用,为了更好地定位我国财产保险公司的竞争地位和更加明确我国财产保险公司的经营方向,通过对财产保险公司的价值评估了解财产保险公司的价值成为理论和实务界共同关注的焦点.     

网络虚拟财产的物权定位及其规则探析

"网络虚拟财产"这一概念体现了网络的强大交互性,不应和"虚拟财产"混用。网络虚拟财产指的是存在于网络虚拟空间中具有一定价值且可供支配的用电磁数据存储和表现的现实世界模拟物。网络虚拟财产属性的债权说、知识产权说和新型权利说都具有不可容忍缺陷,难以成立。网络虚拟财产具有物权属性,这是因为一方面它符合民法理论对"物"这一概念的认知;另一方面将网络虚拟财产纳入物权体系对于相关纠纷有更好的救济效果。在物权定位的背景下,网络虚拟财产属于用户而非服务商所有,其交易应准用动产物权变动的公示原则,另外网络虚拟财产可以善意取得。