我国垄断行业收入分配现状及其调节政策

随着我国经济的飞速发展,我国居民之间的收入差距不断扩大,不同行业之间的收入差距日益明显,而其中垄断行业的与其他低收入行业的收入差距尤其显著。垄断行业的高收入不仅影响着人们的心态平衡,严重损害我国收入分配的公平和政府的形象,更阻碍了我国经济体制改革的深入发展,不利于社会经济的发展。本文从不同行业角度分析城乡劳动者的收入差距,剖析垄断行业高收入的形成原因,从而提出调节垄断性行业过高收入的政策建议,对缩小行业收入差距有一定的指导意义。     

我国城镇居民收入分配现状分析

我国城镇居民收入分配的地区差距、居民差距和行业差距越来越大，其主要原因有自然条件存在差异、就业模式滞后、初次分配不公平。缩小城镇居民收入差距的思路是：促进中西部地区经济发展和居民收入水平的提高；建立新型的就业模式，拓宽就业渠道；深化改革，营造公平的竞争环境；加大社会公共事业支出，保证社会的健康和稳定。     

分配过程公平:社会公平的必然选择

目前我国社会不公平表现为收入差距过大,造成收入差距过大的主要原因是生产领域中非正常收入大量存在,这种收入难以通过再分配有效调节。十六届五中全会强调“分配过程公平”,就是重在初次分配中整顿非正常收入,从源头上控制该收入造成的差距,有效实现社会公平。     

缩小居民收入分配差距的财税政策研究

近年来,我国收入分配差距呈现不断扩大的趋势,收入分配问题成为各界关注的焦点问题之一。财税政策作为国家宏观调控的重要手段,应在促进收入分配公平方面发挥重要作用。本文在阐述我国收入分配差距现状、分析产生原因的基础上提出了促进我国收入公平分配的财税政策建议。     

完善我国社会财富分配的调整体系

社会财富的分配方式与分配格局决定市场经济国家的公平、效率与稳定。目前我国居民个人的收入差距有进一步扩大的趋势，本文从财政收入(税收)政策和财政支出政策两方面出发，探讨完善我国的社会财富分配调整体系。     

浅析促进我国居民收入公平分配的税收对策

税收是促进我国居民收入公平分配的一个重要手段。目前我国收入差距不断扩大,现阶段的税收管理体系尚不健全,还不能很好地发挥调节收入差距的作用。因此,探析促进我国居民收入公平分配的税收对策具有非常重要的意义。     

浅谈我国城镇居民收入分配差距对消费的影响

收入分配差距与消费需求的关系问题一直是社会所关注的热点问题。随着改革开放进程不断推进,我国经济经历了三十余年的快速增长,但收入分配差距却呈现出了扩大的趋势,进而直接或间接地影响我国居民的消费需求,使我国居民消费率长期处于较低水平。本文以消费理论研究为基础,深入研究收入分配差距对消费需求的影响,探寻缩小收入分配差距与提升消费需求的政策建议,具有一定的理论与现实意义。本文通过分析城镇居民收入差距对中低收入组居民的消费行为和消费倾向的影响,指出由于收入差距扩大,导致中低收入组居民的收入预期下降,支出预期上升,从而得出我国经济增长应更多地依靠缩小城镇居民收入差距,刺激消费需求扩大的结论。     

浅谈我国城镇居民收入分配差距对消费的影响

收入分配差距与消费需求的关系问题一直是社会所关注的热点问题。随着改革开放进程不断推进,我国经济经历了三十余年的快速增长,但收入分配差距却呈现出了扩大的趋势,进而直接或间接地影响我国居民的消费需求,使我国居民消费率长期处于较低水平。本文以消费理论研究为基础,深入研究收入分配差距对消费需求的影响,探寻缩小收入分配差距与提升消费需求的政策建议,具有一定的理论与现实意义。本文通过分析城镇居民收入差距对中低收入组居民的消费行为和消费倾向的影响,指出由于收入差距扩大,导致中低收入组居民的收入预期下降,支出预期上升,从而得出我国经济增长应更多地依靠缩小城镇居民收入差距,刺激消费需求扩大的结论。     

北京市城镇居民收入差距实证分析

随着社会主义市场经济体制改革的进行，收入分配问题变得异常重要。本通过对改革开放以来北京市城镇居民收入差距的构成和变动的分析，发现虽然收入差距扩大了，收入在不同化程度、年龄的居民中的分配更加合理，但仍存在行业垄断等剧收入差距扩大的因素。政府应规范市场、促进劳动力的自由流动，以使劳动可以公平地获得收入。     

收入差距与房地产价格泡沫：基于门槛效应研究

基于不同收入居民对住房消费品和投资品双重属性的偏好差异,结合居民的住房偏好特性,考量收入差距对房价收入比的影响。结果显示：收入差距对房价收入比的影响存在门槛效应：低于门槛值时,影响为抑制作用;高于门槛值时,影响转为促进作用,且随着收入差距进一步的扩大效应更为明显。鉴此,应聚焦缩小收入差距,合理引导居民住房消费与投资,以有效控制我国房地产价格泡沫趋势。     

对我国个人所得税现状分析及改革建议

收入差距是一个世界性问题,无论在发达国家和发展中国家居民都存在收入差距,个人所得税作为调节居民收入差距的重要税收制度,对促进社会公平有着不可替代的作用。随着经济的发展,公民自我意识的不断增强,虽进行了多次的个税制度改革,但目前个税制度在税制设计、监管等方面存在一定问题,强化个税的调节收入分配作用仍然任重道远。     

我国税收的居民收入再分配效应研究

本文从税收收入规模、结构、征管三个影响因素,对我国税收的居民收入再分配效应进行了实证研究。结果表明,我国税收并未对居民收入分配差距起到有效的调节作用,在居民收入分配差距不断扩大的情况下,定量分析我国税收制度对居民再收入再分配的调节效应,揭示其内在机理与传导机制,对推进我国居民收入公平分配及相应的税制改革深化具有重要意义。     

公平收入分配的财政政策选择

随着我国市场经济进程的加速，收入分配差距不断扩大的问题已引起全社会的普遍关注，构建和谐社会正成为我们党全面建设小康社会、开创中国特色社会主义事业新局面的一项重大任务。财政政策具有调节收入分配的重要职能，在公平收入分配方面有独到的作用。因此研究影响收入分配差距扩大的财政因素，完善公平收入分配的财政政策，对遏制我国收入分配差距不断扩大的趋势有十分重要的现实意义。     

加强税收收入分配功能的个人所得税改革

近年来,我国居民的收入差距正在日渐扩大,而个人所得税作为我国调节收入分配的主要手段,却存在着诸多深层次的问题,导致我国个人所得税调节收入分配的功能没有得到充分发挥,影响了社会公平的实现。为了响应国务院批转的《关于深化收入分配制度改革的若干意见》,以及考虑到社会各界对个人所得税的改革呼声日渐高涨,个税亟待改革。本文通过对我国现行个人所得税制中致使调节收入分配功能未得到充分的发挥的缺陷进行分析,最后提出了加强个人所得税收入分配功能的改革设想。     

收入差距、社会保障与提升居民幸福感和获得感

中国经济增长存在“Easterlin悖论”。如何破解悖论,是当下学术研究重点关注的问题,也是习近平新时代中国特色社会主义思想的核心要义。利用中国家庭综合调查数据,在Ordered Probit和OLS模型构建的基础上,阐述了收入差距、社会保障与居民幸福感和获得感提升之间相互影响的机理及机制。结果表明:收入差距与居民幸福感和获得感之间呈“倒U型”关系;社会保障在提升居民幸福感和获得感方面表现突出。通过机理分析可知,收入差距过大形成的不公平感降低了幸福感和获得感,而社会保障既能通过提高居民消费水平与健康水平来提升幸福感和获得感,也能够通过提高公平感来缓解收入差距给幸福感和获得感带来的负面影响。因此,维护收入分配的公平性,降低居民对社会风险的担忧程度,提升防范与应对风险的能力是提高居民幸福感和获得感的重要举措。     

城镇化是缩小城乡居民收入差距的必然选择

城乡居民收入差距持续扩大已成为我国社会经济发展的障碍,影响社会的公平和稳定。从城乡居民分项收入来源的视角下进行分析,指出了我国城乡居民收入差距悬殊的根本原因在于农民收入水平低。我们应该把缩小城乡差距的重点放在走城镇化道路,增加农民收入上。     

城镇化是缩小城乡居民收入差距的必然选择

城乡居民收入差距持续扩大已成为我国社会经济发展的障碍，影响社会的公平和稳定。从城乡居民分项收入来源的视角下进行分析，指出了我国城乡居民收入差距悬殊的根本原因在于农民收入水平低。我们应该把缩小城乡差距的重点放在走城镇化道路，增加农民收入上。     

我国房价收入比的社会差距及政策启示

房价收入比是考察居民购房能力的一个通行指标。2005年，我国平均房价收入比只有6．77，并不是很高，而且与国际平均水平接近。但我国房价收入比的社会差距很大，2005年最低收入户的房价收入比是22．69，而最高收入户只有2．45，前者是后者的9．5倍，大大超过国际同等差距。这种巨大的社会差距，要求我国政府应对不同收入群体实施不同的住房政策，保障居民的基本居住权利。     

对我国基尼系数的分析思考

在应用基尼系数分析我国居民的收入差距时,要考虑我国不同阶层居民收入的真实性、城乡差别的二元结构特点,同时不能把目前的居民收入差距等同于居民的财富差距,应对恩格尔系数进行具体分析,才能得出符合实际的结论.     

贫富差距扩大条件下公平与效率关系的调整

统计数据表明,近年来我国城乡居民收入差距、地区居民收入差距以及城镇高收入者与低收入者之间的差距都在扩大,贫富差距已经形成并有越拉越大的趋势.如何缩小这种差距以体现社会公平原则,推动社会经济、政治、文化等领域的协调稳定发展,是摆在政府面前的一项紧要任务.本文试图从收入分配政策中公平与效率关系调整的角度,对这一问题作些探讨,并希望能对我国收入分配制度的进一步完善有所帮助.