论我国电力产业政府规制的变迁与阻滞

中国电力产业规制制度的变迁伴随着经营体制的改革,大体经历了三个阶段,表现出我国特有的强制性与渐进性相容的制度变迁特色。本文将基于电力产业市场化改革变迁,分析我国重建电力产业政府规制制度中存在的阻滞,提出重建电力产业政府规制制度的对策建议。     

网络型能源产业融合动因与改革进程

回顾网络产业融合理论以及电力产业和天然气产业的市场化改革历程,分析网络产业分拆式改革后融合化发展的动因,结果显示:放松规制、信息技术发展、市场竞争因素以及消费者需求是网络型能源产业分拆后再融合的主要动因.市场化改革历程表明在各种因素的推动下,我国网络型能源产业正在逐步形成融合化发展趋势.     

浅谈交易费用与电力市场化改革

文章运用交易费用理论分析了电力产业中的内部交易费用与外部交易费用 ,内生交易费用与外生交易费用 ,以及电力市场化改革后内部交易费用和外部交易费用的变化情况 ,得出内部交易费用下降额将远远大于外部交易费用的增加额 ,从而证明电力市场化改革的必然性。     

中国电力改革现状及政策建议

电力是一种特殊商品,属公共物品或准公共物品,是典型的自然垄断行业.长期以来,世界各国的电力产业多采用垂直垄断的经营管理模式,并由政府实行严格的规制.2002年中国电力市场化进入了一个新阶段,电厂和电网分开.改革促进了电力行业的大发展,但同时也存在一些问题.保证电网安全、制定法律制度、市场化电价是中国下一步电力改革的主要内容.     

电力产业的监管需求及其演变

电力产业作为具有自然垄断性质的网络型基础设施产业,其特殊的经济地位以及技术经济特征与政府监管需求有直接联系。特别是在经济发展、技术变迁及电力市场化改革的背景下,电力价格和市场准入均体现了监管需求的演变,并进一步对电力监管体制改革的实践提出了新的要求。     

电力市场化——日美欧电力市场化改革启示

20世纪90年代初以来,日、美、欧各国都相继进行了电力工业市场化改革,尝试通过电力市场化来实现电力资源的优化配置。而当前,世界上大多数国家也纷纷加入电力市场化改革浪潮之中。随着我国电力工业的巨大发展,我国电力市场化改革的呼声也越来越高。     

论电力产业自然垄断的不完全与有效竞争的实现

传统的经济学理论认为，电力是公共产品，电力产业是具有自然垄断性经济特征的公共产业和网络性产业，应该高度管制和实行垄断经营。中国受计划经济体制的长期影响，一直实行高度垄断的管制政策。本文分析了电力产业自然垄断的不完全和多业领域的范围经济性，认为电力产业管制体制改革的目标虽通过市场化改革、适度管制和发挥自由竞争的作用，维持动态的“有效竞争”状态。并且提出了实现有效竞争的若干思路和改革建议。     

电力行业的市场化改革

最近十年来,世界上很多国家对其电力产业进行了重大的结构调整,电力市场化改革和行业监管重构已成为一个世界性潮流。这场世界性改革的主要内容就是建立电力批发交易市场机制,逐步放松发电和售电端政府监管,同时改革输电、配电环节监管方式,建立适当的电网公司激励监管机制。电力行业引入竞争机制的最初形式,是在电厂建设的过程中引入投标和拍卖机制,这种机制的引入在提高行业投资的长期效率方面起到了一定的积极作用。随着电力行业规模经济的减弱,电力市场化改革逐步被提上日程。     

民营资本进入电网经营的思考

电力产业作为公用事业的典型代表,传统上一直由政府直接经营。随着市场化改革的不断推进,电力成为向民营资本放开的重要产业领域。电网作为电力产业链中具有自然垄断属性的特殊环节,在行业放开过程中具有一定的特殊性。本文分析了中国民营资本进入电力经营的历程,总结了国外相关经验,对中国民营资本进入电网经营进行了思考,提出了建议。以期对推进中国电力行业改革发展提供借鉴。     

全球电力市场化改革与中国战略

本文利用98个国家／地区资料,描述电力市场、现货市场、远期合约和期货市场的发展脉络。模型显示,电力现货与期货市场对电力市场化有显著影响,电力市场化程度与经济发展相互激励。中国未来20年电力市场化改革的战略是：第一步,放开发电和售电环节,构筑多元化竞争主体。第二步,发展电力现货市场和远期合约交易。第三步,渐进发展电力期货市场。本文研究的意义在于,充分展示不同阶段成就和问题,为深化电力市场化改革提供建议。     

澳大利亚电力期货市场的形成与发展

本文通过对澳大利亚电力市场化改革方向的梳理,揭示了电力期货市场的形成和发展过程.其主要路径是:(1)从电力垄断到电力市场化改革,建立电力现货市场;(2)在电力现货市场运行中暴露出电价剧烈波动的问题,引入电力远期合约;(3)电力远期合约出现市场参与不足和流动性差的问题,电力期货市场应运而生.事实证明,澳大利亚电力现货和期货市场并存,但期货市场在提高市场参与度、流动性、安全性以及稳定和发现电价方面的作用更大.本研究通过展示澳大利亚电力期货市场建立过程中的风险和问题,为中国电力市场化改革提供参考.     

论我国自然垄断产业的市场化改革

近年来,放松管制、引入竞争已成为世界各国自然垄断产业市场化改革的主导趋势。与此同时,我国在电信、航空、电力、铁路等相关领域的改革也已展开,对此,当前亟需解决好以下几个关键性问题。     

关于电力工业市场化改革的几点思考

国际电力市场化改革的理论和经验告诉我们,电力市场的发育、形成和发展要注重电力工业的特殊规律,更要注重市场经济的一般规律;市场化改革要吸收借鉴别国成功经验,也要结合我国电力工业的历史和现状,走出一条适合我国国情的市场化发展道路。目前,我国电力市场化改革的准备还不足。在理论上,市场化进程中的重大问题缺乏理论基础;在政策法规上,市场的健康有序和公平竞争缺乏制度保证;在组织上,本属政府推动的市场化改革被垄断企业取代;在机制上,作为市场主体的电力企业尚未建立现代企业制度,电网经营企业的规范化运营缺乏有效监督。     

世界电力产业的发展趋势对我国的启示--研究电力产业自然垄断、竞争和管制的重要意义

近年来,以打破垄断、促进竞争、提高效益、降低电价、改进服务为基本取向的电力产业改革,已成为国际电力产业的发展趋势。本文总结了以竞争为出发点的各国电力产业改革的共同点,并且针对我国电力产业的特殊性,提出研究电力产业改革的战略思路,并分析了电力产业自然垄断、竞争和管制的关系,是非常必要的。     

东北电力改革试点调查

东北电网改革试点攸关电力改革全局。改革分“三步走”以实现电价市场化。目前最大的麻烦是各级电力公司辅业剥离     

东北电力改革试点调查

东北电网改革试点攸关电力改革全局。改革分“三步走”以实现电价市场化。目前最大的麻烦是各级电力公司辅业剥离。     

自然垄断产业市场化改革与利益集团博弈陷阱

自然垄断产业市场化改革的动态演进是利益集团博弈的结果,建立了一个自然垄断产业利益集团两阶段动态博弈模型,对自然垄断产业市场化改革的演进机理与利益格局进行分析。首次提出了自然垄断产业改革中的"利益集团博弈陷阱"的概念。     

我国铁路业的发展现状与政府规制改革

近20年来,放松规制、引入竞争、产权私有已成为世界各国自然垄断产业市场化改革的主导趋势。我国已开始了对电信、电力和航空等相关领域的改革,取得了显著成效,但铁路业的规制改革却迟迟未能取得实质性的进展。通过分析我国铁路部门的特殊性质和规制改革的效果论证了铁路规制改革的可行性,并建立起我国铁路规制改革的理论框架。     

印度电力工业发展:成效、问题与启示

印度电力工业是最早进行市场化改革的领域之一,总体来看,两阶段的改革主要是围绕着电力产业的纵向拆分进行的,主要目标是引入竞争,实现电力工业的经济效益和社会效益的统一。改革虽然取得了显著的成效,但也伴随了一系列问题,如调度不统一、电价过低、设施建设滞后等。基于印度电力工业改革实践问题,得出一些启示。     

电力市场化条件下热电联产企业的对策与出路

电力市场化是近年来国内外电力系统所关注的改革方向。由于长期的行业垄断性和计划性,使国内热电联产企业在如何应对电力市场的建设与改革方面的研究开展不多,对加速发展热电联产是节约能源的重要途径认识不够。从适应电力市场运行机制的角度入手,对中国热电联产企业在入放松管制和电力市场化过渡过程中所出现的政策、资金、税金和热电联产企业的可持续发展等新问题提出了相应的应对策略。