关键是提高投资效率

今年以来,面对固定资产投资的持续增长、不断增高的投资率,政府官员和经济学家们普遍感到不安,也引发了各方对投资率高低的争论。有的认为中国目前的高投资率表明中国的经济增长是投资过度扩张的结果,担心如此罕见的高投资率根本无法长期维持,如     

我国经济运行中的高投资率问题探讨

本文分析了我国当前经济运行中的高投资率现状,指出传统文化和社会福利因素、工业化和城市化因素、外商直接投资增长、较高的预期投资回报是我国高投资率形成的重要原因。在此基础上,本文探讨了当前我国高投资率具有客观合理性,并将在中长期内保持下去。     

对当前中国投资率问题的若干认识

我国的投资率与世界上绝大多数国家特别是发达国家相比一直偏高,由此引发了对中国今后经济增长方式之争。本文认为必须结合国情,客观地看待中国的高投资率:一是国别实证分析表明,与相同发展阶段的国家比较,中国目前的投资率偏离并不大,投资率下降常常与经济增长率回落相伴;二是中国现行统计制度以及相关指标数据尚不完善,存在投资率被"高估"、消费率被"低估"的问题;三是鉴于目前中国经济发展阶段及特点,投资率还将在较长一段时间维持较高水平。     

我国投资率过高的原因、危害及对策建议

投资需求是拉动经济增长的一个重要因素。但近年来,我国投资增长迅猛,投资率居高不下,导致投资规模过大,投资和消费比例关系严重失调,严重影响我国经济持续健康协调发展。必须采取有效措施,纠正投资率过高的状况,促进我国投资需求健康发展。我国投资率明显偏高 从纵向来看,2000年以来,我国投资率逐年提高。2000～2003年,我国投资率分别为36.4％、38.0％、39.4％     

怎样看待我国的高投资率

改革开放后我国的高投资率引起了各方关注.本文认为,我国的高投资率有高储蓄率作为基础,并且符合一国工业化城市化发展过程中投资率趋于上升的一般规律,因此不应该压低投资,而应该利用高储蓄的有利条件继续扩大投资,同时着力优化投资结构,提高投资效率,带动进口增加和就业增长,最终实现我国经济更好更快发展.     

中国宏观经济的投资效率分析

中国是世界上投资率较高的国家。本文用多个指标刻画和评价中国宏观经济的投资效率，发现中国宏观经济投资效率持续恶化，AMSZ准则下中国经济动态无效性较为明显。其中，统计数据失真、技术创新不足等因素是引起投资效率低下的主要原因。     

我国投资增长乏力的原因及对策

投资是经济发展的稳定器，从理论逻辑上讲，有较高的投资率就有较高的经济增长率，两者之间呈正相关关系，较高的投资率必然带动较高的经济增长率。而“九五”期间，我国投资增长已进入慢行道-投资增长明显不足，虽然前几年国家在扩大即期投资需求方面做了较多工作，取得了较好的效果，但投资增长速度仍处于90年代发展水平，后续发展受到了制约，对经济增长的拉动度十分有限，而如何确保今后较长一段时间内投资保持与国民经济发展相适应的增长速度便是当前应该解决的问题。     

中国投资率高低之争凸显微观与宏观的背离

最近在关于中国投资率高低争论中，有一派观点认为（以宋国青先生为代表），中国的投资率不是过高，而是太低了。他们认为判断投资率高低的标准应该是投资回报率和利率之间的差距，也就是收益和成本之间的差距，两者差距越大，说明投资赚钱的空间越广阔。     

经济发展能快则快

如何提振经济,是当前的一个热门话题。从理论和实际情况看,经济发展行进速度的快慢,取决于诸多因素。投融资方略正确与否,是其中重要因素之一。对于中国的投资增速快、投资率高,外界一直有不同声音。对此,长期从事宏观经济与投融资理论研究的学者、中国投资学会副会长、曾任中国建设银行总行投资研究所所长的刘慧勇认为:按供需状况衡量,中国基础设施投资长期偏少,投资领域的主要问题在结构而不在总量;降低投资率的正确方向是增加消费,而不是压缩投资。这些颇具代表性的学术观点,在他本人所著的《投融资方略》一书中得到了充分体现。     

在发展中解决投资领域存在的问题

在可接受的发展速度下逐步提高消费率,降低投资率改革开放以来,较多地依赖物质资本、劳动投入,带来了经济社会的快速发展和城乡居民生活的明显改善,但也出现了投资率较高、投资结构欠合理、投资效益有待提高等问题。投资领域存在的上述问题是在发展中逐渐形成的。固定资本形成率或称投资率     

不能“妖魔化”中国储蓄率和投资率

改革开放30年来，中国的GDP平均增长速度9.7％．这个速度主要是投资带来的．而这个投资的钱哪里来的？是储蓄。高储蓄率必然有高投资率．目前我国的高储蓄是一种正常合理现象，储蓄比例高．经济增速也就快。     

不能"妖魔化"中国储蓄率和投资率

改革开放30年来,中国的GDP平均增长速度9.7%,这个速度主要是投资带来的,而这个投资的钱哪里来的?是储蓄.高储蓄率必然有高投资率.目前我国的高储蓄是一种正常合理现象,储蓄比例高,经济增速也就快.     

破除投资对经济增长作用的偏见

1994年,克鲁格曼曾发表文章,发现东亚国家的经济增长靠的主要是要素投入的增加,也就是高劳动参与、高储蓄、高投资,而非技术进步。克鲁格曼预言,"亚洲奇迹"难以持续。随着亚洲金融危机的爆发,他声名鹊起,被认为是"成功预测了"亚洲金融危机的人。中国的经济增长也严重依赖投资,近年来,对于投资率过高的批评,也是不绝于耳。     

产能利用不足和通胀压力并存的悖论——从产能过剩角度思考中国经济的深层次问题及对策建议

作为全球最大的新兴市场经济体,中国的工业化和城市化进程是其未来相当一段时间内经济增长的动力,这为高投资率提供了强有力的注解.尤其在此次百年一遇的全球金融危机期间,中国之所以能成功避免经济的"大落"和由此带来的致命打击,及时的投资拉动功不可没.     

投资的理性与增长的合理性

今年的第一季度，中国经济继续保持9．7％的高增长，而在头两个月，固定资产投资额增速更是高达55％，很多人在为经济的持续走强感到欣慰的同时，也在为投资领域存在的显而易见的非理性成分而忧虑。毫无疑问，高投资率促成了本次经济的     

“扩大消费”与“投资消费的良性互动”之辨

首先是低消费率、高储蓄率、由此引致高投资率及经济和收入的快速增长,最后实现消费的高增长,也即扩大消费。这就是所谓投资与消费的良性互动     

1990～2007年河南省投资效率及投资率研究

本文通过对1990～2007年河南省与全国及诸省份的投资效率和投资率的比较,发现河南省的投资效率在全国处于较高水平,并且河南省的投资率也在全国水平之上.     

我国投资率问题研究

剔除消费价格明显偏低的价格结构因素影响后,我国目前的实际投资率并不比世界同等收入水平国家的投资率高。“十一五”规划期间,我国需要同等重视投资与消费,努力保持投资与消费双增长。这就既需要大力促进健康消费、设法抑制有害消费,又应当努力增加积极投资、坚决压缩消极投资,即对投资与消费同时贯彻“有保有压”方针。轻易讲今后我国经济将由投资拉动转变为消费拉动,不符合客观规律,实际上很难实现。     

当前的投资高增长之我见

投资高企一直以来是中国经济运行中的核心问题。改革开放以来过高增长速度的投资,为大多数主流经济学家所诟病,几乎成为历次宏观调控的起因和调控的重点。理论界对我国目前投资率是否过高存在争议,对于投资率问题的认识,关系到对宏观经济运行状况的判断,也关系到政府的宏观经济政策选择,因此有必要继续进行认真和深入地讨论。     

正确处理投资与消费的关系

我国投资率偏高，消费率偏低的原因分析 2003年以来，我国全社会固定资产投资连续4年保持25％左右的高速增长，2006年投资率为44．6％，虽较上年略有下降，但偏高的事实仍不容忽视。虽然目前我国正处于工业化、城镇化进程加快的阶段，偏高投资率的存在具有一定的合理性，但也应看到其可能带来的负面效应。投资率偏高的主要原因存一是虚高的投资回报率致使以追求利润最大化为目的的投资主体盲目加大投资力度。二是高储蓄率为全社会固定资产投资增长提供了强大的资金后盾。截至2006年底，我国城乡居民人民币储蓄存款余额达16．93万亿元，为2000年的2．63倍，年均增长15％。三是大量的外资流入助推投资率提高。由于低劳动力成本优势和广阔的市场，我国对外资一直保持较高的吸引力，2006年我国仍是利用外资最多的发展中国家，实际利用外资金额达630．21亿美元。