企业社会责任表现、报告质量与企业声誉——基于中国上市公司的实证研究

近年来，越来越多的企业通过发布企业社会责任（CSR）报告与利益相关者沟通CSR表现的情况。在CSR与企业声誉之间的关系备受关注的背景下，CSR报告质量在其中发挥着什么样的作用呢？梳理现有文献，将CSR表现划分成责任管理、市场责任、社会责任以及环境责任，通过实证检验，分别探讨各自与企业声誉之间的作用机理，并研究CSR报告质量在二者之间关系中的调节效应。研究结果显示CSR表现正向作用于企业声誉，相较于责任管理，责任实践的正向作用更强。同时CSR报告质量在二者之间的关系中具有调节效应，能够进一步提升企业声誉，并且对环境责任的调节效应最为明显。     

企业社会责任很简单：只需打好一张红牌，一张绿牌

对于企业社会责任（CSR），没有哪一位经理人会感到陌生。企业在创造利润、对股东价值负责的同时，还要承担起对员工、社会及环境的相关责任，主要包括四个方面：一是卓越的公司治理和道德价值，主要包括遵守法律法规、经营规则和各种管理及技术标准，以及防范腐败贿赂，包括道德行为准则问题，以及商业原则问题；     

企业社会责任：向更高标准迈进

2011,“企业社会责任”（简称CSR）,这个几年前还很少被提及的名词如今已成了热门话题。近几年,由企业引起的社会问题频发,“三鹿毒奶粉”、“双汇瘦肉精”、“强生洗发水致癌”、“台湾塑化剂”、“康菲漏油”……一系列恶性事件的出现,让人们开始更多的思考：企业应不应该承担相关的社会责任？应该承担哪些社会责任？对于关系国家能源安全和国民经济命脉的电力企业来说,社会责任的管理和实践更加具有特殊的意义。     

企业履行社会责任是创建和谐社会的基石

企业社会责任（Corporate social-responsibility,以下简称“CSR”）的出现是在上世纪90年代中后期。国际上这股声势浩大的CSR浪潮,要求企业在营利的同时,应承担社会责任,企业发展要合乎社会道德规范,以最终实现可持续发展。企业社会责任不仅是一个企业为什么存在的“企业使命”问题,也是我国企业参与全球经济所必须面对的一个现实问题;它不仅是道德呼吁,     

履行社会责任也是一种投资

企业社会责任的界定企业社会责任（Corporate social responsibility,简称CSR）是指企业在创造利润、对股东承担法律责任的同时,还要承担对员工、环境和公众的责任。企业的社会责任要求企业必须打破把利润作为唯一目标的传统理念,强调在生产过程中对人的价值的关注,强调对公众、对环境、对社会的贡献。     

企业重大战略的挑战

守住底线,既是对企业的要求,也是对政府和监管部门的要求。在这个问题上,特别应警惕各种借口的保护,典型的就是针对所有制的歧视企业社会责任是最近几年持续受关注、非常热门的话题,此间"企业社会责任报告"、"企业可持续发展报告"、"CSR"     

全面社会责任管理的推进路径

企业全面社会责任管理是企业在科学的社会责任观指导下所形成的新的管理模式。它是企业以自身行为应对社会负责任的价值追求为动力,以充分实现企业的社会功能为内容,通过激发利益相关方的社会价值创造潜能,有效管理企业运营对社会和环境的影响,最大限度地实现经济、社会和环境的综合价值的管理模式。全面社会责任管理是一种全新的管理模式,当前迫切需要探索出企业推行和实施全面社会责任管理的通行模式和路径。     

企业社会责任研究——CSR,CSR2,CSP

企业社会责任作为国外研究的热点,已有很长的历史,研究的中心几经转移.因企业社会责任(CSR)没有指明企业如何做社会事务,产生了企业社会响应(CSR2),因CSR对社会责任的概括不够全面,产生了企业社会绩效(CSP).对于企业为何要承担社会责任,学者们主要从工具理论等四个大的理论方面给予解释.企业承担社会责任,能够使企业获得一定的竞争优势,并且大部分的实证研究支持CSP和CFP正相关的结论.     

企业社会责任：擦亮品牌的“蜡”

1948年，在美国的一个企业家联合大会上，惠普公司创始人之一的戴维·普卡德提出“企业不仅要赢利，还要承担一定的社会责任”。可以说，惠普公司是现代企业中最早提出企业社会责任慨念的企业。企业社会责任（CSR）是指企业在创造利润、对股东利益负责的同时，还要承担对员工、对社会和环境的社会责任，包括遵守法律法规及商业伦理、保障生产安全、保护劳动者的合法权益、节约资源能源、保护环境等义务，促进社会和谐与可持续发展。     

企业社会责任与企业价值的相关性研究--来自沪市上市公司的经验证据

作者以我国上海证券交易所2003年521家上市公司为样本，研究了企业社会责任活动与企业价值的相关性问题。结果表明，从当期看。承担社会责任越多的企业。企业价值越低；但从长期看，根据关键利益相关者理论与社会资本理论。承担社会责任并不会降低企业价值。同时，本文的研究也表明资产规模、负债比率、重污染行业因素与企业承担社会责任活动显著正相关；财务状况或其他状况异常的ST类公司、前一年的盈利能力与企业承担社会责任活动显著负相关。     

企业社会责任研究中的困惑

伴随着企业规模和实力的不断增强，自20世纪50年代以来，企业社会责任（corporate social responsibility，CSR）问题就一直备受商业理论界的关注。大量学者从企业社会责任的定义、内涵、理论基础等方面进行了大量的研究，取得了丰富的研究成果。然而，不可否认的是，目前对企业社会责任的研究仍然有很多差强人意的地方，其中一些问题来自于企业社会责任概念本身，而另一些则来自于现有研究的不足。本文的主要目的是就企业社会责任问题研究中的四个方面的研究困境与不足进行探讨，这四个问题分别涉及企业社会责任的内涵、原因、评价与跨国环境下的企业社会责任问题。     

社会责任

明智型CSR的指导原则 对于将CSR视为业务发展良机的企业来说，如何开辟一条能真正实现这些远大抱负的途径？麦肯锡公司的研究认为，企业首先要明晰各种CSR行动及其意义。例如反映个别高管个人兴趣的“偏好型项目（petprojects）”，虽然可能会轰轰烈烈热热闹闹．但通常给企业或社会带来的益处却很少。慈善事业和以CSR为主题的宣传活动，可增进企业与社会双方感情，     

五大发电集团社会责任管理比较分析

企业社会责任(以下简称CSR),是指企业在其商业运作中对其利害关系人应负的责任.20世纪90年代以来,世界范围内企业社会责任运动蓬勃发展.我国企业社会责任发展虽起步较晚,但发展迅速.近年来我国企业发布社会责任报告的数量逐年增长,2006年全国只有18家企业发布CSR报告,2011年则接近900家.     

社会责任应成为化企的价值追求

伴随经济快速发展,企业的社会影响力逐渐增大,企业社会责任已成为社会关注的焦点。尤其是近年来,化工企业以责任关怀为切入点,积极践行社会责任,已成为各行各业中履行社会责任的先行者。那么,我国化企履行社会责任的情况如何？有何优势与不足？需要从哪些方面改进？带着这些问题,笔者近日采访了中国化工企业社会责任研究中心主任、上海联合企业改革和发展研究中心负责人郑峥嵘。     

企业社会责任概念范畴的归纳性分析

通过归纳性分析,我们考察了中国企业社会责任(CSR)的概念范围,对来自12个省区市630位企业总经理(或企业所有者)进行开放式调查,我们收集了2811个关于CSR的事件描述。从得到的定性数据中,我们发现了中国企业社会责任的9个维度,其中有3个在西方文献中是没有被提及的,同时还发现有2个在西方得到普遍认同的CSR维度没有在中国得到体现。我们通过对比中西方CSR维度,揭示了中国CSR的一些独特维度。结果表明,CSR在中国的形式不同于其他西方国家的形式,中国的CSR是与中国特定的社会文化背景密切相关的。     

企业社会责任:向更高标准迈进

2011,"企业社会责任"(简称CSR),这个几年前还很少被提及的名词如今已成了热门话题。近几年,由企业引起的社会问题频发,"三鹿毒奶粉"、"双汇瘦肉精"、"强生洗发水致癌"、"台湾塑化剂"、"康菲漏油"……一系列恶性事件的出现,让人们开始更多的思考:企业应不应该承担相关的社会责任?应该承担哪些社会责任?对于关系国家能源安全和国民经济命脉的电力企业来说,社会责任的管理和实践更加具有特殊的意义。     

供应链社会责任协同治理责任分担机制研究

在消费者具有社会责任偏好的前提下， 本文以上游供应商和下游制造商构成的二级供应链为研究对象， 考虑节点企业在供应链中的权重系数， 构建不同方式下的三阶段动态博弈模型， 分析协同治理过程中的责任分担问题。 研究表明： 当供应链上的节点企业采取SCSR 协同治理时， 相比于供应商、制造商一方承担或者双方共同承担但各自为政两种情况， 其CSR 水平和经济效益都有明显的提高。 节点企业在供应链中的权重系数越大， 其CSR 努力供应链系统的整体社会责任水平的影响越明显。 而且，供应商作为核心企业领导的供应链结构更加有利于供应链长期竞争优势的形成， 两个势均力敌的节点企业形成的供应链联盟最不利于实现双赢。     

国有大中型企业社会责任评价体系研究——以中国银行为例

近年来,随着政府、公众对企业社会责任(CSR)的重视,企业社会责任的理论研究及其评价体系的构建也成为学术界的热点问题.目前关于我国国有大中型企业社会责任评价体系的研究还比较少,因此本文主要针对国有大中型企业履行社会责任的意义进行论证,从学术研究的角度对CSR的评价指标体系进行系统、详细的分析,在国有大中型企业社会责任的内涵和特性的基础上,从9个方面对指标对象进行设计,并对38个二级指标进行定量和定性分析,利用二元对比层次分析法确定各指标的相应权重,以模糊综合评价为评价方法确定国有大中型企业社会责任综合评价体系.     

西方企业社会责任理论体系研究述评

自20世纪50年代以来,企业社会责任（corporate social responsibility,CSR）的相关研究得到极大发展,研究成果日益丰富。文章对西方有关企业社会责任三个方面的理论进行了整理和述评,这三个方面分别是：企业为什么要承担社会责任、企业应该承担什么社会责任、以及企业如何承担社会责任。     

资源型企业社会责任履行的实证研究——以贵州省毕节地区煤矿企业为例

文章基于利益相关者管理理论、规制理论及当地实践,提出了一个可操作性的框架——企业社会责任四主体动态协同履责模型,模型基本表述为：利用当地丰富的资源,依托当地资源型企业,通过政府引导、企业承担、非政府组织（NGO）协调、公众监督的方式协同履行企业社会责任（CSR）。文章对CSR的履行主体划定了清晰的边界,规定了具体的履行内容,并以毕节地区煤矿企业为例对模型中重要的规制内容进行了解析,希望通过此模型建立CSR的履行范式,以供参考和借鉴。