汇率制度的选择问题

汇 率制度的选择是当前国内外经济学家所关注和研究的一个热点问题。特别是对于转型国家和发展中国家 ,汇率制度的选择对其宏观经济的稳定和发展起着至关重要的作用。 2 0世纪 90年代以来 ,前苏联、东欧国家从计划经济向市场经济转型过程中出现的宏观经济振动 ,墨西哥金融危机、东南亚金融危机 ,以及近期发生的阿根廷金融危机等 ,都证实了汇率制度选择对一国宏观经济的影响和重要性。最近 ,我国面临来自一些西方国家要求人民币升值和改变现人民币汇率生成机制的压力 ,这都使得我们有必要对汇率制度选择进行探讨。一、汇率制度选择的评价标准和理论无论是固定汇率制度 ,还是浮动汇率制度 ,都有它们各自的优点。对于固定汇率制度来讲 ,其主要优点是 :(1)可在任何产出水平条件下控制其物价水平 ;(2 )有利于促进国际贸易和投资 ;(3 )防止国家间出现竞争性贬值 ;(4 )避免出现投机泡沫。对于浮动汇率制度来讲 ,其主要优点是 :(1)一国能实行独立的货币政策 ;(2 )能对来自贸易的振动作自动的调整 ;(3 )避免投机攻击。面对不同汇率制度下的各自特点 ,一国在选择汇率方面 ,到底是选择固定汇率制、浮动汇率制 ,还是选择介于前两者之间...     

人民币汇率制度与货币政策

汇率制度是一国金融制度的重要组成部分,货币政策是调控宏观经济、稳定货币的重要工具。一个国家选择什么样的汇率制度,对于宏观经济运行和货币政策效力起着至关重要的作用。本文从汇率制度与货币政策的内容入手,运用蒙代尔-弗莱明模型,对人民币汇率制度与货币政策有效性进行研究,又依据克鲁格曼三角形分析人民币汇率制度与货币政策冲突的原因,并对如何协调和完善人民币汇率制度提出建议。     

人民币汇率制度与货币政策探析

汇率制度是一国金融制度的重要组成部分,货币政策是调控宏观经济、稳定货币的重要工具。一个国家选择什么样的汇率制度,对于宏观经济运行和货币政策效力起着至关重要的作用。本文从现行汇率制度下货币政策的有效性进行分析,得出应该如何协调和完善人民币汇率制度,以解决我国汇率制度与货币政策的冲突。     

放弃成本、政府偏好与资本控制:一个审慎的机会主义汇率制度选择模型

本文在Obstfeld(1 996)第二代货币危机模型的基础上 ,建立了一个考虑经济结构、供给冲击以及金融风险的多因素汇率制度选择模型 ,以成本分析为工具解释了资本控制、各类成本和政府偏好对均衡的影响以及对汇率制度选择的影响。研究表明 :(1 )资本控制可以通过多种途径对均衡产生影响 ,在一定条件下可以利用资本控制措施使经济避免多重均衡 ;(2 )放弃成本对汇率制度选择发挥关键作用 ;(3 )较大的政府偏好促使政府选择固定汇率制度 ,在放弃成本不足够大的条件下 ,决策者也可以通过提高政府偏好或者实施资本控制措施来保护本国固定汇率制度 ;(4)对人民币现行汇率制度的放弃成本的估计表明 ,当前人民币汇率制度放弃成本正处于中间水平 ,因此有必要增大政府对固定汇率制度的偏好并且对资本帐户实施适度管理以保持人民币汇率的稳定 ,防范金融风险。至于未来人民币汇率波动幅度的扩大、资本项目自由化的进程以及人民币汇率制度何时回归真正的“管理浮动” ,应主要取决于人民币汇率制度放弃成本的有效降低     

浅论人民币汇率制度选择

一个国家应该选择何种汇率制度,是固定还是灵活,或是某种中间汇率,一直都是金融经济学中长期争论不休的政策问题之一,也是国内外经济学家研究的重要的课题之一。纵观国内外金融经济的发展历史,我们不难发现,许多国家因为做出了错误的汇率抉择而不同程度地出现过经济金融危机,从而使飞速发展的经济出现了停滞的现象;还有一些国家则因为在汇率制度的选择过程中出现失误,从而导致目前经济的发展困难重重。由此可见,正确的汇率制度对于一国的经济发展起着至关重要的作用。本文通过分析我国汇率政策的目标以及未来人民币汇率制度的政策取向,希望为今后人民币汇率的选择以及中国经济的可持续发展提供一定的参考价值。     

浅论人民币汇率制度选择

一个国家应该选择何种汇率制度,是固定还是灵活,或是某种中间汇率,一直都是金融经济学中长期争论不休的政策问题之一,也是国内外经济学家研究的重要的课题之一.纵观国内外金融经济的发展历史,我们不难发现,许多国家因为做出了错误的汇率抉择而不同程度地出现过经济金融危机,从而使飞速发展的经济出现了停滞的现象;还有一些国家则因为在汇率制度的选择过程中出现失误,从而导致目前经济的发展困难重重.由此可见,正确的汇率制度对于一国的经济发展起着至关重要的作用.本文通过分析我国汇率政策的目标以及未来人民币汇率制度的政策取向,希望为今后人民币汇率的选择以及中国经济的可持续发展提供一定的参考价值.     

新兴市场国家汇率选择理论综述

近年来，若干新兴市场国家都经历了严重的金融危机和宏观经济波动，它们的汇率选择问题在经济学界引发了激烈争论。争论主要集中在两个方面：其一，汇率选择如何导致宏观经济的不稳定；其二，新兴市场国家应该选择何种汇率制度。在可供选择的几种汇率制度如浮动汇率、固定汇率以及介于两者之间的一种混合汇率——“软钉住”中，许多新兴市场国家以往大多选择了所谓软钉住的中间路径，即中央银行经常性地对其汇率加以干预。     

发展战略与汇率制度选择

一般而言,一国汇率制度的选择会受该国经济和政治因素的影响,而发展中国家在选择汇率制度时还会受到其发展战略的影响.本文考察了发展战略与汇率制度选择之间的关系,发现实施赶超战略和进口替代战略的国家会选择固定汇率制度并高估本币币值,甚至采用多元汇率制度;实施出口导向战略的国家会选择固定汇率或者钉住汇率制度,一般钉住美元且波幅很小,并低估本币币值;而只有真正实施比较优势战略的国家才选择浮动汇率制度,政府很少干预汇率的变化.现阶段,我国要坚定地实施有管理的浮动汇率.并适当控制人民币的升值速度.     

人民币汇率制度选择与转型研究

本文探讨了人民币汇率制度的选择与转型安排．以及参考汇率制度选择需要考虑的因素，分析了我国汇率制度的静态选择、动态选择和演变过程，提出了人民币汇率制度转型的“区间爬行反复趋稳”过程。     

汇率制度选择理论综述

汇率制度是联系国内经济和国外经济的“纽带”,西方汇率制度选择理论众说纷纭。一个国家究竟应该依据何种理论,选择哪种汇率制度,应该依据各国经济规模、经济开放度、经济发展水平等等因素来决定。研究西方汇率制度选择理论必须与我国汇率制度改革结合起来。人民币汇率制度弹性化改革势在必行,“两极论”在我国不可行,汇率目标区制度是人民币汇率制度改革的现实选择。     

汇率制度与经济增长:来自亚洲发展中国家和欧洲发达国家的经验研究

汇率制度选择在国际金融学和发展经济学领域都是一个重要课题.已有的理论文献和实证研究文献试图通过研究汇率制度选择对各种宏观经济变量和金融变量的影响来确定一种最优汇率制度,但这两组文献都未能提出令人信服的答案.该文运用雷因哈特和罗格夫(2004)提出的新的汇率制度分类方法,研究汇率制度选择与亚洲新兴发展中经济体和欧洲发展国家经济增长率之间的关系.我们发现了两个有趣的经济规律:第一,对发达的欧洲国家而言,更具弹性的汇率制度带来较高的经济增长率,而经济增长率的差异并非取决于汇率制度选择;第二,对于亚洲新兴经济体而言,更具弹性的汇率制度却会带来较低的经济增长率,并且会导致经济增长出现更大的波动性.我们的发现证实了最优汇率制度选择取决于经济发展水平这一结论.     

关于人民币汇率制度改革的探讨

文章分析我国选择固定汇率的原因:我国的微观经济特征导致国内微观经济主体难以承担汇率制度成本,从而决定了其对固定汇率制度的选择;联系我国的国情与经济环境,分析1994年至今人民币选择固定汇率制度的微观原因,以及人民币汇率制度曾经发挥的积极作用。另外,文章还说明了人民币汇率制度在当前引发的主要问题,指出人民币由固定汇率走向灵活浮动的必然趋势,并提出要实行由固定汇率制度向浮动汇率制度转变必须为微观经济主体创造规避汇率风险的条件。最后提出了在人民币汇率制度改革中建设微观基础的政策建议。     

完善人民币汇率形成机制与资本账户开放

汇率形成机制与资本管制程度是开放经济最重要的两个政策安排。世界各国推进资本账户开放的动因各不相同,其中最主要的是通过资本的跨国界自由流动提高资源的配置效率。但是,近年来新兴市场国家(部分起因于资本的快速流动)频繁发生的金融危机告诫我们对资本账户开放应持更谨慎的态度,而且汇率形成机制与资本账户管制程度必须密切配合,彼此协调,才能避免国际收支的严重失衡。此次汇率改革初步建立了人民币汇率浮动机制的雏形,下一步汇率改革的难点是如何将增加汇率弹性与有选择的放松资本管制相配合,降低资本账户开放的风险,有效发挥汇率对国际收支的调节作用。本报告分五个部分:(1)分析汇率安排与资本账户开放的关系;(2)分析我国资本账户开放状况;(3)对人民币真实有效汇率与资本流动的关系进行实证分析;(4)解析汇率改革后我国汇率形成机制与资本账户管制不协调问题;(5)提出对策建议。     

非均衡条件下货币贬值的效果分析

由于东南亚国家１９９７年７月以来纷纷出现汇率下调、本国货币严重贬值的金融危机,因此,研究贬值对一国经济产生的影响以及相应的政策效应,对这些国家摆脱危机可提供理论借鉴。同样,由于日元大幅贬值也给人民币带来更大的压力,人们纷纷猜测人民币汇率被迫下调的可能...     

人民币升值与中国国际贸易顺差的相关性分析

近年来,中国国际贸易呈现出显著的顺差趋势,这引起了国际贸易逆差国对人民币汇率的指责:"人民币汇率低估导致其廉价的出口商品占据他国市场".事实上,一国的客观经济基础决定了其汇率对国际贸易的影响.而人民币汇率是由客观经济基础自发形成的,不存在任何形式的操纵.选取2005-2009年的宏观经济数据,针对人民币升值与国际贸易顺差的相关性进行了深入分析,并对如何改善国际贸易格局提出了相关的政策性建议.     

浅析人民币汇率制度安排的内在矛盾

IMF1999年对汇率制度的分类方法突出了汇率的形成机制与政策目标的差异，它将人民币汇率制度转而列入固定钉住制，现行人民币汇率制度安排有利于提高经济效率和稳定宏观经济环境，但是由于中美两国在各方面的巨大差异，必须导致短期稳定与期不稳定的矛盾。     

如何防范人民币汇率风险的探讨

人民币汇率制度的改革,给外贸企业增加了经营风险。而随着人民币汇率制度的进一步改革,人民币汇率将更加具有弹性。因此,正确认识汇率风险,掌握防范汇率风险的正确方法,对于外贸企业的正常交易,保持利润来讲是必需的。     

影响人民币汇率政策选择的因素--基于决策理论的实证分析

基于决策理论和实证分析方法,得出影响我国政府选择汇率政策的因素是:当前的宏观经济状况对人民币汇率政策的选择的确产生了重要的影响,而外汇储备的高速增长和经常账户余额的状况是2005年汇率政策改革的主要影响因素。因此,当前汇率政策改革是宏观经济形势影响政府效用的结果。     

汇率制度改革的国际比较和启示

目前我国汇率制度处于“固定钉住制”和“钉住平行汇率带”之间。通过分析新加坡、印度、泰国、韩国等国家汇率转型的经验教训,文章认为在适当时机扩大人民币汇率的波动区间是进一步完善人民币汇率形成机制最优选择,同时加快建设和发展国内金融市场,最终实现有管理的浮动汇率制度。     

我国人民币汇率制度的现状及其发展方向

1994 年的墨西哥金融危机 ,1997年始于泰国的亚洲金融危机都从经验事实上揭示了不适当的汇率制度是引发危机的重要因素 ,自此汇率制度的选择问题再度成为学术界讨论的热点。目前 ,我国已经加入了世界贸易组织 ,贸易自由化步伐加快 ,国内金融市场进一步开放并逐渐融入全球一体化趋势之中 ,在这种情况下 ,我国人民币现行汇率制度的缺陷也日益暴露了出来 ,人民币汇率制度急待改革与发展。一、我国人民币汇率制度的发展现状及问题所在我国的外汇体制经过半个世纪的发展 ,特别是经过 1994年初新一轮外汇管理体制改革与 1996年底人民币经常项目可兑换的改革 ,外汇管理制度趋于放松管制 ,人民币汇率进行了重大改革 ,对外宣布实行“以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度”。经过七年的实践证明 ,这次改革的基本方向是正确的 ,也取得了相当的成功 ,但是人民币汇率“有管理的浮动”并没有真正体现出来 ,IMF在编制分类表时把人民币汇率制度归入第三类而非第七类的汇率制度。其主要原因是 :首先 ,实证分析表明 ,从 1994到 2 0 0 1的七年间 ,人民币汇率除 1994年升值 3 5 % ,1995年升值 1 6 %以外 ...