审计

2012年我国所有审计项目将开展绩效审计审计署审计长刘家义4月12日在北京开幕的世界审计组织第六届效益审计研讨会上表示,到2012年,我国所有的审计项目都将开展绩效审计。绩效审计是指审计机关对政府行为经济性、效率性和效果性的评价。根据审计署2008年至2012年审计工作发展规划,审计署将着力构建绩效审计评价及方法体系,2010年建立起财政     

我国政府绩效审计问题研究

政府绩效审计是以促进政府组织正确决策、提高服务效能为目标的，这与我国建立廉洁、勤政、高效政府的要求相吻合、。但是，我国政府绩效审计无论在理论上还是实践上都与真正意义上的政府绩效审计相距甚远。随着我国政治和经济体制改革的深入和国民经济的发展，对政府绩效审计的需求也日益强烈。尽快将绩效审计提到中国审计日程上来。     

中法两国政府绩效审计比较及启示

在我国经济不断发展和政府政务公开的趋势下,对政府绩效的评估已经越来越受到社会各界的重视,政府绩效审计的开展是我国经济和社会发展的客观需要.我国的政府绩效审计应借鉴西方发达国家特别是法国在政府绩效审计方面取得的成就,重构政府审计体制,建立立法型审计体制;提高审计人员素质,加快绩效审计人才培养,优化审计人员结构.     

基于熵权法的投资项目绩效审计评价研究

一、引言近年来,随着我国经济的快速发展,政府投资项目的规模也日益增大,涉及到环境保护、农村民生工程、社会保障和教育等关系到社会效益以及国家经济的各个方面。然而,在实务中暴露出许多诸如投资效率低下和大量重复性建设等不容忽视的问题。审计署在2011年1月14日发布的《政府投资项目审计规定》指出,审计机关应当更加注重检查和评价政府投资项目的绩效,逐步做到对所有政府重点投资项目都开展绩效审计。     

试论如何在我国开展政府绩效审计

政府绩效审计在国外已经有几十年的发展历史,目前在我国尚处于起步阶段,面临着许多问题.本文从剖析政府绩效审计的含义、特点入手,分析了在我国开展政府绩效审计的几项不利因素,提出了在我国现实国情下有效开展政府绩效审计的几项措施.     

英国绩效审计考察报告

2011年9月7日至27日,以审计署机关党委专职副书记鲍朔望同志为团长的培训团一行22人赴英国接受绩效审计培训。培训采取课堂讲座、公务访谈等形式,先后听取了东伦敦大学、利兹市政府、苏格兰审计署、格拉斯哥市政府、威尔士审计署(WAO)、英国高等教育质量保障局(QAA)、英国特许管理会计师协会(CIMA)等部门和单位有关专家的讲课,使我们对英国绩效审计有了较深理解。现将培训考察情况报告如下:     

完善我国政府绩效审计的建议对策

20世纪40年代以后．政府审计的范围发生了很大变化，政府审计开始进入以绩效审计为中心、绩效审计与财务审计并存的现代审计发展阶段。目前，广泛开展绩效审计的国家不仅包括美国、加拿大、英围、德国、瑞典、挪威、荷兰等西方国家．一些亚洲国家的政府     

外国审计机关绩效审计探析

绩效审计作为现代审计的重要标志,是世界政府审计的主流,是我国政府审计的发展方向。长期以来,美国、英国、德国、法国、加拿大、日本、俄罗斯、印度、南非等国家审计机关致力于开展绩效审计,取得了显著成效。这些国家审计机关开展绩效审计的有益经验和做法,值得正在探索绩效审计的我国审计机关学习借鉴。     

英国养老金政府审计及对我国社会保障审计的启示

本文在全面介绍英国养老金体系和管理制度的基础上,从国家养老金审计、职业养老金审计和养老保险监管机构审计三个层面总结了英国养老金政府审计的基本模式和总体范畴。通过对中英两国养老金管理体制和政府审计开展情况的对比分析,特别是结合2012年审计署组织的社会保障资金审计调查的实际情况,明确指出中英两国审计实践的共同特征都体现为国家审计为推动国家良好治理服务,进而围绕如何提升审计监督的层次和水平提出了三点启示:构建从征收、使用及管理绩效的全方位审计监督体系,广泛应用统计方法或对统计模型发表审计意见,加大绩效审计向纵深推进的力度。     

论我国政府绩效审计的对象选择

自《审计署2003至2007年审计工作发展规划》向社会公布以来,绩效审计成为热门话题。本文作者在分析绩效审计的动因和借鉴西方发达国家绩效审计经验基础上,详细分析了我国政府绩效审计的对象范围、对象选择原则和当前开展绩效审计的对象选择重点。     

探索政府绩效审计发展思路

绩效审计已成为各国政府审计的主流．也是政府审计机关的使命。现就我国如何开展绩效审计浅谈一下自己的看法。     

政府审计能够抑制国有企业高管超额在职消费吗?

作为一项强有力的政府监管措施,政府审计能否抑制国有企业高管超额在职消费行为是重要的研究话题。本文利用2010—2015年审计署实施的中央企业审计事件,采用双重差分模型系统检验了政府审计对中央企业控股上市公司高管超额在职消费行为的影响,研究发现:政府审计能够抑制央企控股上市公司高管的超额在职消费行为,并且政府审计的这种外部治理效应在上市公司的公司治理状况较好、审计署的监督力度较强时更为明显。本文的发现对于进一步完善我国政府监管具有理论和实践意义。     

完善我国政府绩效审计的对策思考

在我国政府审计实践中，以往对审计批判性作用的认识比较深刻，现在开始重视审计建设性作用，这是我国政府审计从传统财政财务收支审计向财政财务收支审计与绩效审计并重转变的客观反映。在财政财务收支审计的双重作用中批判性作用比较突出，而在绩效审计的双重作用中建设性作用则更加显著。正确理解和把握批判性和建设性的辩证关系，对于充分发挥我国政府绩效审计在改善政府绩效管理中的双重作用，     

国家审计与政府绩效管理

审计机关作为政府的职能部门,有义务也有责任对推进政府绩效管理作出贡献。本文在导入政府绩效管理的相关表述,强调国家审计介入政府绩效管理的意义后,从国家审计是加强和改进政府绩效管理的重要力量以及政府绩效管理为国家审计提供了深入发展的平台两个方面分析了国家审计与政府绩效管理的关系,并结合现有经验,特别是江苏推进绩效审计的实践,阐述了国家审计推进政府绩效管理的主要途径,并提出国家审计进一步推进政府绩效管理需解决的主要问题。     

政府审计信息披露质量评价体系构建

政府审计信息公开是政务信息公开的一个重要方面,审计署公开审计信息一方面提高审计监督的透明度,另一方面保障公民、法人和其他组织对审计的知情权、参与权和监督权。文章阐述了政府审计信息披露的理论基础和现状,并在此基础上对审计署近几年公布的审计信息公开工作报告进行加工整理,进而对政府审计信息公开工作报告存在的问题做出尝试性的归纳和总结。最后,提出中国政府审计信息披露质量评价指标体系由及时性、完整性、准确性、客观性、重要性及清晰性等六个方面质量特征构成。     

我国政府绩效审计的瓶颈在哪里

20世纪40年代以后．政府审计的范围发生了很大的变化，政府审计开始进入以绩效审计为中心、绩效审计与财务审计并存的现代审计发展阶段。在美国、英国、加拿大、瑞典等国家，绩效审计在政府审计巾占有相当大的比重．美国甚至达到85％以上。     

我国开展政府绩效审计的研讨

政府绩效审计的职责是监督各单位的运营项目并对经济效益的程度作出评价,且要提出需要改善的合理性建议。其管营的范围是公营单位、企事业单位。从社会发展的角度并与其政府审计的发展趋势来看,展开绩效审计是完善审计的一项必然趋势。当然,我国距离真正合理完善的绩效审计还相差甚远。可以通过不断的完善和经验的积累来缩短差距。从而达到完善我国的绩效审计的目的。     

新时期全面推进政府绩效审计的思考

随着《审计署2008—2012年审计工作规划》的对外公布，我国的政府绩效审计的开展也逐渐进入全面开展阶段。通过分析在我国全面开展绩效审计的必要性、可能性以及在我国开展绩效审计的现状，指出在新时期全面推进政府绩效审计所面临的问题与可采取的应对措施。     

浅谈澳大利亚绩效审计及其借鉴意义

澳大利亚的绩效审计起源于20世纪70年代,是全球较早开展绩效审计的国家之一。通过多年的探索和实践,澳大利亚在绩效审计立法、审计规范建设、技术手段创新和人才培养等方面都取得了很大成绩,在促进公共部门履行责任和改善公共管理方面发挥了很大的作用，也得到了议会、政府和社会的认同和赞赏。澳大利亚是世界上绩效审计较为先进的国家之一，独具特色，对我国开展绩效审计也有积极的借鉴意义。笔者参加审计署培训班，在澳大利亚培训5个月，专门学习澳大利亚绩效审计，对此有较深体会。     

论我国政府绩效审计的内涵

审计署2008至2012年审计工作发展规划提出要全面推进绩效审计,提高财政资金和公共资源配置、使用、利用的经济性、效率性和效果性。到2012年,每年所有的审计项目都开展绩效审计。可见,政府绩效审计是在财政财务收支审计发展到一定阶段推出的又一新的审计领域,对推动政府审计工作、建立节约性政府、创建和谐社会具有很好的现实意义。本文着力论述了政府绩效审计的必要性,对经济性、效率性、效果性的内涵做了相应的探讨。