"男子偷窥女邻居被判强奸罪"一案定性之分析

男子偷窥女邻居被判强奸罪,在本文看来,既不合法,也不合理。本文从着手、犯罪中止自动性之界定及犯罪预备之刑事可罚性三方面厘清争议。     

中止营业与资产负债表日后事项刍议

１９９８年５月１２日颁布的《企业会计准则—资产负债表日后事项》引言部分中,将“中止营业”排除在资产负债表日后事项之外。这是中国会计制度和会计准则中第一次提及“中止营业”（ｄｉｓｃｏｎｔｉｎｕｅｄｏｐｅｒａｔｉｏｎ）概念。但未予明确其定义。笔者在本文中...     

浅析刑事附带民事诉讼案件中精神损害赔偿问题——从一则强奸案谈起

在刑事附带民事诉讼中被害人能否提起精神损害赔偿时理论界争议较大的一个问题。本文中,笔者将从司法实践中一则案例处出发,结合我国精神损害赔偿制度的刑事立法现状进行分析,提出我国建立刑事案件精神损害赔偿制度的必要性。     

论我国金融刑事立法体系的完善

近期《刑法修正案(六)》的通过,再一次体现了我国金融刑事立法不断完善的过程,从金融犯罪刑事立法的进程和与国外金融立法模式的比较,我国金融立法中金融刑事立法和附属刑事法律条款在司法实践中还存在着许多问题,因此,思考我国金融立法模式如何更为有效地适应未来金融业的快速发展,探讨完善遏制金融犯罪的立法和司法体系的途径,对我国金融业的健康发展具有重要意义。     

论金融犯罪刑事立法分类的依据

金融犯罪作为一种新型犯罪,不仅种类繁多而且复杂多变。就我国目前刑事立法而言,将其规定在《刑法》第三章第四节“破坏金融管理秩序罪”和第五节“金融诈骗罪”中,这种分类模式导致了刑事立法分类依据的不统一。在对各国金融犯罪刑事立法分类方式参考的基础上,针对我国学者提出的刑法分则小章制模式,作出适合我国的金融犯罪刑事立法分类依据的选择。     

试析公安机关在适用刑事强制措施中出现问题的原因及对策

公安机关在适用拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕等刑事强制措施中出现了不少问题,即有立法方面的原因又有体制方面的原因,针对上述问题笔者认为可以从完善立法、建立和完善公安机关的责任制度、提高执法人员的素质、加强各方面力量的监督这四个方面来解决。     

试论我国见危不救罪的设立

见危不救在许多国家已通过立法的形式加以明文规定,但在我国仍然是一个备受争议,值得研究的问题。笔者正是从弥补刑法法益保护的漏洞,完善刑事立法的角度展开论述的。正文通过对见危不救罪设立的必要性和可行性的论述,同时对我国古代和外国立法的借鉴,提出了设立我国见危不救罪的理论。     

对刑事二审程序维持原判适用裁定的质疑

在刑事诉讼中,通过上诉或抗诉引起二审后,二审如果认为原判认定事实和适用法律均无错误,且量刑适当的,应依法用裁定驳回上诉、抗诉,维持原判。笔者认为如此立法有些不妥,本文拟从三个方面阐述不妥之理由。     

关于完善金融刑事立法的几点思考

随着经济、金融的发展和形势的变化，我国现行金融刑事立法的不完善日益显现，已经不能很好地发挥有效约束、打击金融犯罪行为的作用。因此，需要研究现行金融刑事立法的不足，并在此基础上做出针对性的修改与完善。     

关于保证期限的若干问题

探讨了《担保法》中关于保证最长期限、保证期限的中断和中止、保证期限与主合同诉讼时效关系等若干问题     

FATF第四轮评估标准对推进我国洗钱刑事定罪工作的启示

FATF于2013年2月制定了《评估反洗钱/反恐怖融资工作合规和体系有效性的方法》,对第四轮互评估提出了更高的评估标准。通过利用该办法关于洗钱刑罚化的合规性标准对我国洗钱刑事定罪工作进行评估,发现我国在推进洗钱刑事定罪方面存在问题,并针对问题,提出进一步完善洗钱刑事定罪方面的立法,在我国构建一个分工明确的广义洗钱刑事定罪立法体系。     

构建依法退税法律体系应着力理顺的五大关系

由于理论研究得不够,立法水平和手段欠缺,我国现行退税法律体系尚存在许多不足,笔者认为应运用系统论的观点,从五个方面认识和处理好依法退税法律体系建设中亟需解决的问题.……     

从绑架罪的修订谈量刑平衡

绑架罪的修订引发量刑平衡问题的思考。现实中存在一些影响量刑平衡的因素，如立法的宽泛和法外因素的影响。量刑平衡是我国刑事立法与司法追求的目标，对于影响量刑平衡的因素，提出如下对策：合理配置法定刑，细化量刑情节；提高法官素质；完善量刑程序．这些对策将有利于实现量刑平衡，提升我国刑事司法的整体公正性。     

我国刑事再审制度的改革完善

刑事再审是对错误的生效裁判进行的再次审理的救济措施。刑事再审程序设计科学与否关系到法院生效裁判的稳定性。然而，就我国刑事再审程序而言，虽然它发挥了重要的纠错功能，但也存在许多问题。笔者分析了我国刑事再审制度的现状及缺陷，并提出了完善我我刑事再审制度的几点建议。     

金融诈骗罪刑法单独设节的理性思考

现行刑法将金融诈骗罪单独设节作为刑法分则第三章第五节从而与分则第三章第四节破坏金融管理秩序罪形成独立、并列的关系。这种被视为突破刑法立法体例传统的做法引起理论上的争议。肯定金融诈骗罪单独设节的观点从社会危害性、罪刑法定原则、金融诈骗罪罪群以及便利实务适用等四个方面论证了这种做法的合理性,否定说的学者认为金融诈骗罪单独设节具有与立法体例不合、立法思路不一、无单独设节之必要以及与境外刑法立法趋势相悖等缺陷从而不应单独设节。本文从金融诈骗罪主要客体、金融犯罪逻辑体系以及刑事立法传统等方面论证了金融诈骗罪单独设节不具有合理性且一一回应了肯定说所提出的观点。本文认为,金融诈骗罪的主要客体是金融交易秩序,其是金融管理秩序的下位概念,金融诈骗罪应当划入破坏金融管理秩序罪分节之下。     

从刑事证据视角看"稳性采访"

一直以来，学者们对于隐性采访资料的证据能力的探讨多集中在民事诉讼的领域，而对于其具备刑事证据能力的探讨则较少涉及。笔者希望借此案件，对刑事证据视角下的“隐性采访”作一番阐述。     

无罪推定原则浅析

无罪推定原则被公认为现代刑事诉讼程序的基石，是现代各国广泛承认的刑事诉讼原则，并为一系列国际法文件所确认。我国在刑事立法中虽对无罪推定原则有所体现，但尚未建立完全的无罪推定原则。本文试图从无罪推定派生的诉讼规则入手，就无罪推定原则做一浅显研究，以期达到抛砖引玉之目的。     

关于刑事自诉制度若干问题探讨

刑事自诉制度通过将特定刑事案件的起诉权赋予受害人,能更好地保护被害人的合法权益,同时可以有效地节约司法资源,实现法律效果和社会效果的统一.但我国刑事自诉制度存在很多问题.这些问题的存在,影响了刑事自诉制度作用的发挥.本文认为刑事自诉权应当包括被害人对自诉案件是否起诉的选择权、向公安机关或检察机关的控告权、向人民法院提起诉讼权等三项权能;刑事自诉案件范围应当限于告诉才处理的案件;在诉讼的过程公诉权和自诉权在一定限度内可以相互转换,在此基础上本文对我国立法提出了建议,以期对刑事自诉制度的改革和司法实践有所裨益.     

我国洗钱罪中存在的问题及完善对策

目前洗钱犯罪活动日益猖獗,与国际及世界各国反洗钱犯罪的刑事立法规范相比,我国有关洗钱犯罪存在一些问题,如洗钱罪的主体范围、罪过形式有限,上游犯罪范围过窄等。《中华人民共和国反洗钱法》的实施将对我国反洗钱工作起到至关重要的作用。由于我国的反洗钱刑事立法起步较晚,反洗钱方面缺乏实践经验,因此对我国的反洗钱活动从立法以及司法实践的层面都提出了更高的要求。     

浅论我国商法模式的构建

随着我国商法独立地位的日渐巩固和民法典制定步伐的日渐加快，传统的商法立法模式一民商分立与民商合一的理论论争在学术界形成了很多支持和反对的观点。因为民商分立与民商合一立法模式的诸多弊端，商事通则的立法模式观点就应运而生。根据我国当今的实际情况，前三种立法模式在立法及其适用性上都有局限性，故应采取以民法典为主帅，以商事单行法为辅助的立法模式。