贸易摩擦与异质性企业的出口和对外直接投资选择——基于山东省企业层面数据的实证研究

文章将贸易摩擦纳入异质性企业贸易理论的分析框架,研究企业在出口和对外直接投资之间的选择,发现山东省的企业在对外投资中存在"生产率悖论"现象:"悖论1"是生产率越高的企业选择出口的概率越大,选择对外直接投资的概率越小;"悖论2"是贸易摩擦强度越大对外直接投资企业的平均生产率越高。贸易摩擦使企业选择出口的概率下降,选择对外直接投资的概率上升,所以在一定程度上缓解了对外直接投资中的"悖论1"。     

知识产权保护、创新模式选择与我国贸易扩展边际北大核心CSSCI

本文在多产品企业模型基础上,构建了一个分析知识产权保护、创新模式选择与贸易扩展边际的理论框架,揭示出知识产权保护通过影响企业创新模式选择进而影响贸易扩展边际变化的内在机理。研究发现,随着知识产权保护力度的加强,企业将会转向自主创新模式,降低企业进口扩展边际,提升出口扩展边际。运用2000-2006年中国工业企业数据库与海关数据库的微观层面匹配数据,本文计量研究结果亦支持这一理论预期,而进一步深入研究发现,知识产权保护通过进口扩展边际渠道产生的创新倒逼效应以及出口扩展边际渠道产生的出口学习效应均可正向反馈于企业生产率,但两种效应存在异质性。     

知识产权保护、创新模式选择与我国贸易扩展边际

本文在多产品企业模型基础上,构建了一个分析知识产权保护、创新模式选择与贸易扩展边际的理论框架,揭示出知识产权保护通过影响企业创新模式选择进而影响贸易扩展边际变化的内在机理。研究发现,随着知识产权保护力度的加强,企业将会转向自主创新模式,降低企业进口扩展边际,提升出口扩展边际。运用2000-2006年中国工业企业数据库与海关数据库的微观层面匹配数据,本文计量研究结果亦支持这一理论预期,而进一步深入研究发现,知识产权保护通过进口扩展边际渠道产生的创新倒逼效应以及出口扩展边际渠道产生的出口学习效应均可正向反馈于企业生产率,但两种效应存在异质性。     

双向知识产权保护与企业出口动态

本文将产品质量引入多产品企业模型,构建双向知识产权保护影响企业出口动态的微观机制。理论分析发现,国内知识产权保护会通过创新激励效应促进本国企业出口产品质量提升,并促进企业出口产品种类和出口总量增加;国外知识产权保护会通过质量选择效应导致本国出口产品质量被动提升,进而降低本国企业出口总量,加速低质量产品退出。通过中国企业微观数据检验发现,国内和国外知识产权保护都会提升企业出口产品质量,并且国内知识产权保护增强会促进企业出口总量和出口产品种类增加,而国外知识产权保护增强会降低企业出口总量,对企业出口产品种类影响不显著,但是会加速企业旧产品退出;中介效应检验发现,国内和国外知识产权保护都存在创新激励效应,并且国内知识产权保护的创新激励效应更大,国外知识产权保护同时存在明显的质量选择效应。异质性考察发现,与总体回归相比,当国内知识产权保护强于国外时,国外知识产权保护增强会促进企业出口总量和出口种类增加;而国内知识产权保护水平弱于国外时,国外知识产权保护增强会降低企业出口总量和出口种类。     

研发选择、市场拓展与生产率提升——出口企业的转型策略选择与绩效研究

文章使用中国工业企业-海关匹配数据,研究不同出口贸易方式、出口强度对企业研发选择与绩效的影响。研究发现,出口企业选择研发的概率高于不出口企业。出口企业中,一般贸易企业选择研发的概率高于混合贸易企业和加工贸易企业,混合贸易企业选择研发的概率高于加工贸易企业。研究还发现,研发在短期内并不能促进出口企业的生产率,原因是研发存在滞后效应,需要较长时间才能对生产率提升产生影响。进一步研究表明,无论哪种类型出口企业,低出口强度企业拓展国际市场,提高出口强度;高出口强度企业拓展国内市场,降低出口强度都将提高研发概率与绩效。这表明,出口企业在转型过程中需要充分利用国内与国际两个市场,积极拓展市场范围,充分发挥市场拓展与研发的协同效应,实现转型升级。     

垂直专业化视角下人民币汇率变动对企业出口关系的影响

文章在Chatterjee等(2013)模型的基础上,引入垂直专业化的"成本效应"来研究汇率变动对企业出口关系的影响。基于2000-2006年中国工业企业数据和中国海关产品层面交易数据,文章实证结果显示:(1)人民币汇率升值降低了企业出口关系进入的概率,垂直专业化水平的提高会降低人民币汇率升值对企业出口关系进入的抑制作用;(2)人民币汇率升值会提高企业出口关系退出的概率,而垂直专业化水平的上升会降低人民币汇率升值对企业出口关系退出的不利影响;(3)在控制垂直专业化影响的基础上,生产率越高、外资企业和融资约束越小的企业,人民币汇率升值对出口关系进入与退出的影响会越小。     

生产率与中国企业国际化模式:来自微观企业的证据

本文从微观角度研究中国企业生产率及国际化模式选择是否符合新新贸易理论。在匹配《境外投资企业(机构)名录》与工业企业数据库的基础上,借助一阶随机占优的Kolmogorov-Smirnov非参数检验,发现对外投资企业、出口企业和非出口企业间的生产率关系并不完全符合新新贸易理论,出口企业存在"生产率悖论"。随后,本文基于多元Logit回归模型分析企业生产率对国际化模式选择的影响,全样本回归结果显示,企业生产率有效地促进了企业对外投资,但不利于企业出口,并进一步从出口密度视角为出口企业的"生产率悖论"问题进行解释及验证。     

中国出口企业的“生产率悖论”与“生产率陷阱”——基于2008年中国制造业企业数据实证分析

在Melitz提出从企业异质性角度分析生产率对出口影响以后,国内学者运用实证检验认为我国制造业企业出口存在"生产率悖论"即出口企业的生产率低于未出口企业,也检验得出出口企业存在"生产率陷阱",即出口对企业生产率具有阻碍作用。本文首先提出一个数理模型研究企业出口与生产率的相互联系,再运用2008年中国工业企业数据库实证检验"生产率悖论"与"生产率陷阱",并讨论它们存在的原因,为了使结论更加可靠,本文对出口企业与国内企业分别进行了全国、分行业、分省份的实证检验。最后在模型分析与实证检验的基础上提出我国出口制造业企业走出"生产率陷阱"的途径。     

网络化对知识产权出口的影响——基于阿罗信息悖论的分析

我国知识产权产销之间存在巨大反差,其中网络化对知识产权出口的影响值得关注.“阿罗信息悖论”揭示了知识市场上信息披露存在两难困境.据此建模分析发现网络化存在增加匹配概率、降低交易成本和改善信息不对称的正向效应与增大侵权可能的负向效应,知识产权保护则通过抑制后者发挥门槛效应.采用知识产权出口国别数据进行实证分析表明:出口国网络化程度的提高显著促进了知识产权出口,且在知识产权保护强度较高的出口国网络化的作用更佳.说明随知识产权保护的加强,网络化可以更好地改善阿罗信息悖论情境下的信息不对称问题.因此,提升网络化并与提升知识产权保护水平相结合不失为促进我国知识产权出口的重要对策.     

知识产权海关备案800元真值

何为知识产权海关备案?举例来说,就是如果某企业担心其出口产品被假冒仿造,可以在全国任何一个海关向海关总署申请知识产权备案,对其商标权、著作权等知识产权实施保护。备案生效后,权利人在全国任何一个口岸发现有侵权货物即将出口,都可以向当地海关提出扣留申请。如果权利人不在场,海关根据备案资料进行检验时发现有侵权嫌疑的货物,也可以主动查处暂扣货物,通知权利人在限定时间内前来认定。 有读者问,我们企业进出口产品价值动辄数百万上千万,可是听说申请知识产权海关备案的费用只是区区1000元,并且在2004年5月25日,中华人民共和国海关总署又发布了15号公告,公告称自2004年7月1日起备案费更便宜了,只需800元,而且一次具有10年的有效期,并且有效期快到时还可免费进行续展。真是800就可受用终身。问题是这800元真的能如此好使? 诸位读者怀疑的目光,本刊“拍案说法”栏目编辑第一时间收到,不敢怠慢。于是便有了记者前去探案和本期文章。