金融支持重庆市城镇化发展中存在的问题及对策

城镇化既是国家现代化的重要标志,也是推动我国社会经济发展的重要战略,而金融支持则是农村城镇化发展的重要推动力量。自2007年重庆市被列为全国统筹城乡综合配套改革试验区起,城镇化进程不断加快。但在长期的发展进程中,金融在支持重庆市城镇化建设中表现出对城镇基础设施建设、农业产业、城镇小微企业及民生保障支持力度不够的问题。针对于此,需进一步完善金融扶持政策,深化金融体制改革,明确重点支持方向,创新融资方式,以发挥金融在重庆市城镇化建设中的推动作用。     

基于VAR模型的区域金融发展与城镇化关系实证研究——以湖北省为例

本文根据湖北省1994-2018年的数据,构建金融规模、金融效率和城镇化率三变量的VAR模型。在一系列计量检验和动态模型分析下,深入解析湖北地区金融发展的二维度对城镇化进程的影响,得出金融规模和金融效率是湖北省城镇化发展的单向格兰杰原因,这两个因素的提升能显著促进湖北城镇化发展,并且金融效率对地区城镇化进程的贡献最大,其正向影响的持续期也最长,对湖北地区在推进城镇化进程中金融支持方面提供了思路和方向。     

金融发展与社会保障对城乡收入差距的影响及对策——基于金融发展、社会保障与城乡收入差距三者关系的实证分析

本文利用1978—2010年的时间序列数据,对我国金融发展、社会保障与城乡收入差距进行了实证分析,并运用VEC模型对三者关系进行了检验,结果表明三者间存在长期稳定的均衡关系。金融发展规模缩小了城乡收入差距,而金融发展效率和社会保障起到了相反的作用,并且社会保障通过金融发展放大了这一作用。因此本文提出均衡城乡金融发展,完善农村社保体系,继续推进城镇化建设、逐渐转变经济增长方式是缩小城乡收入差距的关键所在。     

数字普惠金融、科技创新与新型城镇化影响机理研究

新型城镇化是国家现代化的重要标识，推进新型城镇化发展已成为大势所趋。为探究数字普惠金融对新型城镇化的影响及驱动机制，基于我国2011—2020年省级面板数据，构建空间杜宾模型并结合中介效应检验模型进行实证分析。研究结果表明：数字普惠金融与新型城镇化均存在显著的正向空间自相关性；数字普惠金融对新型城镇化发展具有显著的正向作用且这种影响具有空间溢出效应；分维度来看，数字普惠金融覆盖广度和使用深度对新型城镇化发展起促进作用，而数字化程度则不利于新型城镇化发展；科技创新在数字普惠金融影响新型城镇化的过程中发挥中介作用。基于此，推进数字普惠金融发展、激发区域科技创新活力对于新型城镇化的高质量发展至关重要。     

金融发展提高城镇化水平吗?——基于省际面板数据的实证分析

论文首先对金融发展与城镇化的关系进行了理论分析,然后又通过中国1990年—2015年的省际面板数据对金融发展和城镇化之间的关系进行了实证分析,结果发现:金融发展规模的扩大对城镇化进程具有显著地推动作用,并且这种推动力会随着城镇化水平的提高而增强;金融发展效率的提高能够显著地促进城镇化率的提高,但这种作用在城镇化的初级和高级阶段更明显。基于此,要加快金融产品供给侧改革、加强金融扶持力度等措施的实行来推动中国新型城镇化的发展。     

中国金融发展与城镇化相关性——基于1991～2011年数据的实证分析

城镇化的发展对经济和社会均具有积极的促进作用,金融是资金融通的重要渠道,在城镇化进程中起着举足轻重的作用.[1]随着中国城镇化进程的加快,研究城镇化与金融发展内在关系,对稳步推进城镇化进程具有重要的理论和现实意义.本文首先对中国金融发展与城镇化相关性的有关理论进行总结,在此基础上研究金融发展对城镇化的作用机制,并分析中国新型城镇化对金融发展的新要求,然后进一步通过实证部分分析中国金融发展对城镇化的影响,最后综合理论和实证分析,提出中国金融发展应在哪些方面做出调整以促进城镇化建设.     

金融发展能促进农村城镇化吗？

选取1986—2013年中国农村金融和城镇化的相关数据,对农村城镇化与金融发展关系进行实证分析。从农村金融规模、金融结构和金融效率三个指标来分析农村金融发展,实证研究结论为农村金融规模对农村城镇化的作用不明显,农村金融结构与农村金融效率对加速农村城镇化进程有着显著的促进作用。在此基础上,可以提出促进中国农村城镇化的政策性建议。     

我国城乡收入差距影响因素分解与门槛效应研究

将影响城乡收入差距的因素分解为对外开放程度、教育发展水平、金融发展水平、经济发展水平、市场化进程和城镇化进程，采用2005—2015年31个省市区面板数据进行夏普利值分解，结果表明经济发展、市场化和城镇化对城乡收入差距的贡献率较大，而对外开放、教育发展和金融发展对城乡收入差距的贡献率较小。线性回归分析表明扩大对外开放、深化市场化改革、加快经济和金融发展以及推进城镇化均有利于缩小城乡收入差距。进一步采用以经济发展水平为门槛变量的门槛效应模型的分析表明，经济发展对城乡收入差距的影响作用呈现倒U形曲线，而且经济发展水平越高，教育发展、金融发展、经济发展、市场化和城镇化等因素缩小城乡收入差距的作用越大。因此，要缩小城乡收入差距，必须加快欠发达地区的经济发展、对外开放、金融发展以及市场化和城镇化进程。     

基于因子分析的金融发展水平综合评价实证研究——以哈尔滨市为例

金融发展对县(市)经济的发展起到至关重要的作用,既要支持其城镇化进程,又要扶持其农业经济发展。所以,根据相关研究,设计了县(市)金融发展水平指标,采用因子分析方法,对哈尔滨各县(市)金融发展水平进行了综合评价研究,实证研究结果可以对哈尔滨县域金融发展起到一定的借鉴作用。     

吉林省城镇化与金融发展的相关性研究

中国的城镇化建设已成为解决“三农”问题、消除城乡差异的重要途径.服务经济发展的金融业在优化资源配置、促进城镇化发展中起到了重要的作用.因此,全方位地分析、研究区域金融竞争力,对正确认识和评价城市金融发展目标、合理构造金融发展布局、加快城市金融化进程、推进区域城镇化发展具有重要意义.吉林省城镇化发展与金融竞争力发展水平有很强相关性,深入研究二者之间的互动关系有助于为金融支持城镇化发展提供决策依据.     

经济发展对品牌化进程的推进

文章在分析经济发展对品牌化进程推动理论的基础上，利用我国1979--2010年经济发展指标和品牌化进程的年度数据，对体现经济发展水平的消费能力、企业实力与反映品牌化进程的年商标核准注册数等三个变量的时间序列数据进行了多变量的Johansen协整检验，并建立了协整方程。检验结果表明，经济发展是推动品牌化进程的重要原因。因此，应该努力发展经济，推进我国的品牌化进程，提升中国品牌的世界竞争力；同时，企业和政府在制定品牌战略时，也应根据承载品牌的各经济体发展水平作出合适的品牌定位。     

金融发展对城乡收入差距的影响研究

根据全国和重庆市1987-2007年的时间序列数据,运用VAR模型对金融发展与城乡收入差距的关系进行实证研究,结果表明：金融发展和城乡收入差距的关系,重庆市与全国具有很强的一致性（虽然在细微之处有所差别）,即金融发展规模和城乡收入差距正关（服从Kuznets“倒U型”曲线）,而金融发展效率和城乡收入差距负相关。金融发展对缩小城乡收入差距具有积极意义,特别是农村金融的发展对缩小城乡收入差距具有直接的作用。因此,重庆市应积极促进地区金融发展,深化农村金融改革,提高金融中介效率。     

金融发展、社会保障与城乡收入差距

文章利用1978~2010的时间序列数据,对我国金融发展、社会保障与城乡收入差距进行了实证分析。研究发现三者间存在协整关系,进而运用VEC模型对其检验,结果表明三者间存在长期稳定的均衡关系。金融发展规模缩小了城乡收入差距,而金融发展效率和社会保障起到了相反的作用,并且社会保障通过金融发展放大了这一作用。因此本文提出解决金融非均衡发展,完善农村社保体系是缩小城乡收入差距的关键所在。     

中国居民收入差距的演变——基于金融深化视角的实证研究

本文利用我国1952—2005年的时间序列数据，对中国金融发展与收入差距的关系进行分析。在分析了其他因素后，我们得出结论：（1）中国居民收入差距与金融深化进程遵循倒U曲线的演化路径；（2）我国金融深化与收入差距之间存在着扩夫的库兹涅茨效应。我们认为：随着金融的发展和现代部门在经济中比重的提高，政府在利用金融体系调控经济中的政策倾向在一定程度上诱导了这一现象的发生；我们预计我国居民收入差距呈扩大趋势并将延续一段时期。     

城镇化进程中的商业银行

一、城镇化进程中商业银行的发展机遇随着城镇化进程的进一步推进，城镇化建设过程中的基础设施建设、区域经济发展以及城镇化进程中居民的消费需求和中小企业发展等都急需大量的资金支持，而地方政府并不能满足如此巨大的资金需求。因此，充分发挥城镇化进程中商业银行的资金融通功能与优势，不仅可以大力推动城镇化进程的发展，而且也有利于商业银行的集约化经营，降低了管理成本，提高了经营效益。     

城镇化背景下中国金融监管政策选择

发展中国家金融管制政策经历了从金融抑制、金融深化到金融约束的转变。本文研究了这三种金融发展理论的理论模式及政策取向,从学理角度探讨了三种模式下城镇化实践的经验和教训,并得出"金融约束型"监管是目前我国金融支持城镇化建设的现实选择这一结论。最后,本文指出了在推动城镇化进程中,"金融约束型"监管模式对政府机构和金融机构的启示。     

推进城镇化、降低房价与房地产去库存——对我国35个大中城市的经验分析

推进城镇化和降低房价被认为是当前我国房地产去库存的主要措施。利用2001—2013年35个大中城市的数据实证检验推进城镇化和降低房价对房地产去库存的影响，结果表明：从整体上来讲，推进城镇化和降低房价确实能够有效消化当前我国过剩的房地产库存；但也表现出明显的地区差异，东部地区推进城镇化的作用明显但降低房价的作用有限，中西部地区降低房价的作用显著而推进城镇化的作用有限；此外，提高人均收入对房地产去库存也具有积极影响，而地方财政收入越高、人口密度越大的地区房地产去库存的压力越大。因此，房地产去库存应因地制宜，要根据各城市的房地产市场情况制定切实可行的政策，实现精准调控。     

资源型城市城镇化建设及金融支持问题探析

十八大召开以来,我国城镇化建设进程加快,资源型城市作为特殊群体,其城镇化建设具有自身优势,如起点高、工业化水平高.但资源型城市城镇化也面临资源约束性明显等问题,金融参与和支持城镇化建设也与其他城市差异较大.本文以典型的石油城市克拉玛依市为例,分析探讨资源型城市城镇化建设及金融支持面临的问题,提出相关建议.     

城镇化对区域保险业发展的影响分析——基于30个省市面板数据的实证研究

城镇化水平的不断提高为保险业的发展提供了重大机遇.我国目前的城镇化对区域保险业发展起着什么样的作用？在城镇化进程中如何充分发挥保险的作用？基于这些问题,本文将我国30个省市在2002年至2012年间的面板数据为基础,按经济发展水平分为东部、西部、中部、东北部四个保险区域,进行四次回归分析,分别检验了城镇化对保险行业的影响及其程度.实证结果表明,区域城镇化水平与其保险业发展水平呈显著正相关关系,且其影响程度以西部、中部、东部、东北部顺序依次递减.在此基础上,对如何更好地发挥保险业在我国城镇化进程的作用提出了政策建议.     

金融发展与城乡居民收入差距的实证研究

基于ＶＡＲ模型,运用重庆市１９７８—２０１１年的时间序列数据,对金融发展与城乡居民收入差距的关系进行了实证研究,得出：（１）总体上看,金融发展规模对城乡居民收入差距都具有显著的积极影响,扩大金融规模不利于缩小城乡居民收入差距。（２）从长远来看,金融发展效率、财政支农和固定资本均对城乡居民收入差距缩小起促进作用;但在短期内,提高金融发展效率会使城乡居民收入差距扩大。在此基础上,就如何促进金融发展,缩小城乡收入差距提出相关建议。