顺德市企业产权制度改革的启示与思考

从1993年下半年到1994年底,在为期一年半的时间内,顺德市进行了一场“悄悄”的产权革命,初步建立起了符合市场经济要求的现代企业产权制度的基本框架。虽然顺德在这次产权革命过程中,有意识地采取了“只干不说”的策略。但从中央到地方,从理论界到实际部门,都对这个“顺德现象”给予了高度的关注,因为毕竟顺德的产权革命不仅仅是顺德人的事情,他们的成败得失都具有全国性的意义,所以人们有充分的理由去议论、分析和评价它。     

论中国国有企业产权制度改革

论中国国有企业产权制度改革刘桂斌有人拿西方的科斯产权理论作工具，认为中国的公有制产权由于缺乏产权所有者的人格化身，因而无法“界定”和“明晰”，主张把产权量化到个人；又有人基于此论有“私有化”之嫌而否定产权制度改革，诸如此类，造成产权制度改革理论的混乱...     

"团体"产权的制度变迁分析

“团体”产权在由其传统形式向现代形式演变的过程中，通过所有权的共有形态与单独形态在社会产权领域中主导地位的两位倒置，历经了三次变迁。本文从法律与制度经济学结合的角度对各种“团体”产权形态进行了分析。指出了变迁发生的原因、过程，进而探讨现代“团体”产权对传统“团体”产权的创新，以期为现代“团体”产权尤其是法人产权的取舍完善提供理论依据。     

论建立与社会主义市场经济相适应的现代产权制度

现代产权制度是社会主义市场经济体制的重要支柱。要建立完善的社会主义市场经济体制,产权制度改革是绕不过去的问题。这是中国在今后新阶段推进体制创新和制度建设的关键所在。一、关于“产权”内涵的把握如何科学把握“产权”的内涵,是近十余年内中国经济学界颇有争议的问题。对此,从以下四个方面加以分析。(一)“产权”与“所有制(权)”是两个内容有“交叉重合”之处但又有明显区别的范畴马克思主义经济学中关于“所有制(权)”理论,是人们所熟知的。通常意义上的“产权”虽然与“所有制(权)”有密切联系,但不完全相同,这是两个经济范畴。…     

论“断”

当今,国有企业如何脱胎换骨的转换机制?笔者认为应在“断”字上做文章,在如何向“四自”目标推进,如何摆脱解困年年解、年年困,救了“老亏”出“新亏”的被动局面?“断”中攻坚,先“断”后转,以“断”取胜。 一、“断”是产权清晰的最佳选择 国企改革进行了十几年,为什么“法”试尽,仍然“困”?关键是在产权制度改革上下不了决心,“断”得不彻底。实施卖“断”产权,“退国进非”的改革是相当彻底的,国有企业通过清产核资、资产界定、资产评估、资产审计一系列的前期工作,把产权推向市场,采取公开、公正、公平的拍卖出售或者采取先内后外的招标竞投,     

论人力资本及其产权制度在我国的构建

把人力从“资源”提高到“资本”是一大进步。当人被作为资本对待时,它地位和作用也就发生了某种质的变化。人力资本作为不同于物质资本等其他非人力资本的一种客观存在,它成为一种产权之后便有着自己特殊的产权特征。人力资本及其产权的特征决定了人力资本的巨大作用。它可以促进经济增长和经济发展,从而推动生产力的发展。与此同时,人力资本也影响了社会组织的布局,影响到企业及非盈利组织和政府的方方面面。因此,在我国人力资本及其产权制度的构建已迫在眉睫。     

国企改革产权分析——兼评两种改革思路

对于我国国有企业存在的问题，有两种不同的或者说是互补的改革思路。林毅夫从制度适应性的分析出发强调目前国有企业的主要问题是不公平竞争条件下形成的软预算约束，企业改革的核心是创造公平竞争环境。张维迎博士从现代企业理论出发，强调剩余索取权和控制权安排(即所有权)的重要性，认为改革的出路在于将企业中的国有资本变成债权、非国有资本变成股权，即产权改革。他俩正好代表了两种主流的观点：“竞争论”与“产权论”。那么现阶段国企改革的重心到底在哪呢?本文试着在一个框架内对此加以讨论。     

企业债券市场发展与产权制度创新

章分析了我国企业债券市场的现状及存在的主要问题，我国上市公司重“股票融资”，轻“债券融资”的现状及原因，从管制经济学的角度对我国企业债券市场不发达的原因进行了解释，并提出了国有企业产权不明晰，上市公司产权制度不合理是我国企业债券市场不发达的根本原因。章认为，产权明晰是企业债券市场发展的前提，同时，发展债券市场又有利于企业产权制度创新，最后，提出了加快发展我国企业债券市场的对策。     

加快产权制度改革建立所有制利益驱动机制

围绕搞活大中型企业的改革已进行十多年了,但效果仍不尽如人意,有些企业甚至出现“雄风渐减”趋势。症结何在?实践证明,关键在于产权制度改革滞后,所有权的直接利益驱动机制和产权的刚性约束机制没有建立起来。企业改革如果不触及产权这个核心问题,将难以取得实质性进展。 产权改革问题是深化企业改革,盘活国有企业资产存量,搞活大中型企业无法回避的核心问题。这是我国长达十多年改革探索得出来的结论。从1984年开始,我国围绕搞活大中型企业改革,先后经历了扩大企业自主权、推行盈亏包干制、两步利改税、承包经营、贯彻《条例》转换经营机制等阶段。其间曾有意无意回避了产权问题。     

苏南乡镇企业在改革中“脱胎换骨”

“苏南乡镇企业再也不是原来的样子了，改革，使她脱了胎换了骨。”这是记者最近在苏南农村调查时常常听到的话。此话出自一些领导干部、经济界人士乃至普通农民之口，使人倍感惊喜。 记者发现，经过改革洗礼的苏南乡镇企业，从所有制结构到经济增长方式，直至地方政府的职能，无不反映了这种脱胎换骨的深刻变化。正是这种“脱胎换骨”，使苏南乡镇企业很快走出了困境，结束了徘徊不前的局面，进人了一个新的发展时期。一 以集体经济为主的苏南乡镇企业，从９０年代初开始，就暴露了发展速度居高不下和经济效益相对下降的矛盾。到１９９６年…     

国有企业改革的重点是产权问题

一、产权明晰是国有企业改革的方向党的十四届三巾全会以来，国有企业的改革虽然取得了一定进展，但还何不少国有企业经济效益低，国有资产继续流失严重，亏损面继续扩大，这其中的原因是多方面的，产权不明是一条重要的原因。（一）解决产权问题的指导思想不明确。比如，什么叫产权。理论上不统一。十四届三中全会通过的《决定》虽然提出了产权问题，但对此并未做出具体解释，法律上至今也未对它做出肯定。没有统一的理论指导，就难以有统一的行动．致使产权改革陷入迷茫。（二）“法人财产权”的提法不能解决产权改革的实际问题。党的十四…     

关于产权分析的若干思考

本文从四个方面分析了流行的产权分析的偏颇，偏重产权的法律方面，忽视文化环境因素在产权中的作用；重塑“市场神话”，力图证明明晰的个人产权制度的扩张会导致政府干预范围的不断缩小；崇尚私有产权，寻求每个经济问题的以市场为基础的私有产权解；偏好个体主义分析原则，无法实现“个体”在其理论框架内的整合。     

“量化风”刮来了什么

尽管早在1993年末,经济理论界就一厢情愿地宣称,即将到来的1994年将是“企业改革产权年”,但事实上,在飞驰而去的大半年里,国有企业的产权改革一直举步维艰,少有建树。倒是在浙江的一些集体企业中,去年以来悄然兴起了一种以“资产量化到人”为特征的改制,形成了一段引人注目、争议纷起的“量化风”。这一“量化风”从温州、台州地区萌芽,现在已扩展到杭州、绍兴和金华等地,据在以上5市的粗略     

在改革大潮中搏浪扬帆——安徽省六安市乡镇企业产权制度改革调研

在改革大潮中搏浪扬帆——安徽省六安市乡镇企业产权制度改革调研●鲍远才周仁孟段仁智李占春按照“产权明晰、权责明确、政企分开、管理科学”的目标，安徽省六安市从今年８月起全面推行乡镇企业产权制度的改革。到１１月底，全市列入改制范围的近千家乡镇企业基本通过验...     

农村宅基地产权制度变迁的经验研究：从“增减挂钩”到“三权分置”

对宅基地使用权流转的约束与突破贯穿了农村宅基地产权制度从“增减挂钩”到“三权分置”的变迁过程。其间宅基地使用权流转由早期政府主导逐渐过渡到农民机会公平，宅基地用益物权属性逐渐彰显，但同一时期各地宅基地产权制度改革的市场化程度存在差异。农村宅基地产权制度演变内在动因在于产权公共域下的制度失衡及利益主体围绕宅基地产权中非专有性价值利益开展的行为选择，由此形成一个不断放松宅基地产权结构管制，降低租值耗散程度的过程。农村宅基地产权制度改革演进方向应明晰宅基地“三权”归属与权能配置、减少产权公共域，保障农民土地权益、建立合理增值分配制度，因地施策、政策分类治理化。     

经济师应当关注产权交易问题

经济师应当关注产权交易问题熊小奇，陈大军产权流动正在成为我国市场经济发展中的新趋势。产权交易市场将成为我国在本世纪末最红大的市场之一。由于产权流动来势较猛，许多问题需要认真探索，因而是急待研究的大课题。一、何谓产权交易。产权简言之即为财产权。在现代市...     

论我国石油企业的产权明晰化和多元化

论我国石油企业的产权明晰化和多元化我国石油企业大都是大型国有企业，是国有资产的重要载体。在石油工业长期实行的高度集中的计划经济体制下，石油企业没有明确的产权，产权归国有的表面现象掩盖了产权不清的实质。现行的石油企业产权制度，存在着政企不分，政资不分，...     

论资源环境产权制度及其在中国的现实启动点

本文是作者将自己长期从事的“产权理论研究”拓展到资源环境领域。文中先对中国资源环境状况及其中国创建“两型”（资源节约型和环境友好型）社会的背景作一简要分析,然后着重探讨建立资源环境产权制度问题。     

会计信息失真的原因及治理对策

一、会计信息失真的原因 1．企业产权制度不明晰。现行国有企业产权制度不明晰是企业会计信息失真的重要原因。我国国有企业经过多年的“放权让利”改革，在围绕落实企业的经济自主权方面取得了一定的成效，但并没有从根本上解决传统国有企业产权制度的弊端。首先，在单一公有制条件下，国有企业的财产所有权的主体是国家，亦即全体人民，但具体到每一个企业，产权主体实际上很不具体，人人所有，而人人都没有，这样国有企业的产权主体形成了事实上的缺位，国有企业没有真正的所有者，因而不能形成有效的内部约束机制。当企业领导人员的利益与国家利益不一致时，领导者的权力急剧膨胀，加上他们拥有极强的国有资产操纵和控制权，     

《资本论》中的产权理论与我国国企产权制度改革

《资本论》中的产权理论说明，产权作为法的权利其内容既由经济决定，又会对生产关系起积极的反作用；同商品经济相联系的产权理论在性质上是纯粹经济性质的财产权利；产权的各项权能既具有统一性，又具有可分离性。从而《资本论》中的产权理论既是我们深刻认识国有企业进行产权制度改革必要性的理论基础，也为我国国有产权制度改革指明了方向。进行国企产权制度改革必须明晰产权，真正落实“政企分开”，建立现代企业组织结构和治理机构。