煤炭行业税负水平分析及降低税负的思考

煤炭作为传统基础能源,在我国的能源结构中占有重要地位,煤炭产业在市场经济浪潮中异军突起,成为市场经济的重要支柱产业,也是我国税收工作中的重点。近年来,煤炭行业税负负担重的问题越来越受到关注,本文将对我国煤炭行业税负水平高的原因进行分析,并思考如何降低煤炭行业税负水平。     

煤炭行业税负水平分析及降低税负的思考

煤炭作为传统基础能源，在我国的能源结构中占有重要地位，煤炭产业在市场经济浪潮中异军突起，成为市场经济的重要支柱产业，也是我国税收工作中的重点。近年来，煤炭行业税负负担重的问题越来越受到关注，本文将对我国煤炭行业税负水平高的原因进行分析，并思考如何降低煤炭行业税负水平。     

理性看待我国当前宏观税负水平及结构性减税

国外发展历程表明,宏观税负提高与经济发展阶段具有相关性。现阶段我国宏观税负水平的提高具有以经济质量提升为支撑,有其合理性并存在提高空间,且现阶段宏观税负的提高对经济发展的整体影响是正向的。而结构性减税则体现为国家意图通过财政政策进一步促进我国经济产业结构调整之初衷,短期内该政策在实质内容上具有反周期调控意义,长期来看应全面发挥结构性减税的结构调整作用。     

“营改增”对信息技术产业税负的影响

"营改增"作为结构性减税的重要举措,所涉及产业的税负随之发生变化。信息技术产业作为我国目前积极支持的高新技术产业,"营改增"的改革对其不同类型企业税负的影响将会直接影响到产业今后的发展道路,进而影响整个经济的发展。     

浅析企业税负不平衡问题

中国企业税负的严重不平衡,不仅体现在行业之间,而且还体现在不同的登记注册类型和纳税人类别方面,使企业无法在相对公平的税务环境中竞争。如何相对平衡企业的税负成为当前重要的课题,本文针对我国企业税负不平衡的现象,探讨了税负不平衡的原因,并提出了解决税负不平衡的几点建议。     

当前我国宏观税负问题研究

近年来,我国税收收入等政府收入快速增长、宏观税负不断提高,引起社会各界的广泛关注。本文分析认为,当前我国宏观税负不断提高具有经济质量提高为支撑,也符合我国当前政府职能转变和管理的需要;并且,宏观税负的提高在现阶段对经济的整体影响是正面的,对居民收入增长影响不大。对我国宏观税负的提高应予以理性审视,其研究重点应从税负总量水平向优化调整税收来源结构和财政支出投向结构转移。     

我国房地产业税负比较探究

本文基于行业宏观税负水平和微观税负水平以及财政收入和税收收入对房地产税收收入的依赖程度,对我国房地产行业的税负水平进行了行业间和区域间的比较研究。在此基础上,本文对于房地产业目前的税负水平是否合理,房地产税制改革的方向和重点,以及房地产调控对经济的影响等问题进行了探讨。     

中国区域宏观税负收敛性分析

利用面板数据方法研究了分税制以来中国区域宏观税负收敛性问题,结果发现在1994—2004年整个时期,我国地区之间宏观税负呈现收敛,但在2000年以后,地区宏观税负趋于发散;西部地区存在所谓的俱乐部收敛。在条件收敛回归中,城乡差距、轻工业比重和第一产业构成对区域宏观税负增长产生负面影响,而国有经济比重、城市化、经济绩效和对外贸易等则对宏观税负增长产生正向推动作用。     

上海宏观税负的实征分析

上海是我国经济最为发达的地区之一,其宏观税负有不同于其他地区的特征。本文通过描述上海地区宏观税负现状,实证分析了影响宏观税负的因素,提出了优化上海宏观税负的政策建议。     

税负转嫁问题之我见

税负转嫁是纳税人通过经济交易中的价格变动,将所纳税收部分或全部转移给他人负担的一个客观经济过程。判断税负转嫁的标准只能是国家征税或铂纳 提供的商品的价格是否变动及变动的幅度,而影响税负归宿的决定因素是则纳税人提供的商品和劳务的价值实现程度。     

宏观税负促进产业结构优化的法律路径

在经济发展新常态的要求下,我国加快了对产业结构调整和升级的步伐。宏观税负是政府调控经济的有力手段,是推动产业结构优化升级的重要工具。本文从宏观税负与产业结构调整的关联性出发,探寻二者之间的内在关系,并分析了目前我国宏观税负在产业结构调整中的缺陷,进而提出宏观税负促进产业结构调整的法律路径。     

山东省宏观税负水平的研究

本文以2007年以来的经济税收数据为基础,对山东的宏观税负水平进行分析。分析标准采用的是小口径税收负担率,从山东省总体税收情况、国地税税收情况、产业税收情况三个部分分析山东省宏观税负现状,运用比较分析法、比率分析法,从总体税收构成、税收征管、经济发展水平等方面来分析山东省宏观税负水平比较低的原因,最终提出了合理化的建议。     

我国税负若干问题澄清及国际税改新趋势下的对策

近年来我国为了促进经济增长和转型,实施了大量减税政策;美国税收减免计划可能引发新一轮全球减税浪潮和加剧国际税收竞争,税负问题成为社会焦点。社会各界对"税收"判定标准不同,使得企业和社会感知的税负与专家学者、政府相关部门之间的判定存在差异。综合而言,我国宏观税负不高;由于我国治税的社会环境还不理想,实施了以流转税为主体的税制结构,企业是主要的纳税人,使企业感觉税负较高。但企业向税务机关缴纳的大量税收属于代扣代缴和中间纳税,如增值税的最终负税人是消费者而非企业,因此企业真实负担的税收应低于其自身感知。在国际税收竞争加剧条件下,应深入推进"放管服"改革,不断削减政府开支;加快费改税,清理非税收入;提升所得税、财产税在税收收入中比重;促进创新,加快产业升级、产业转型。     

理性看待我国当前宏观税负水平及结构性减税

国外发展历程表明,宏观税负提高与经济发展阶段具有相关性。现阶段我国宏观税负水平的提高以经济质量提升为支撑,有其合理性并存在提高空间;现阶段宏观税负的提高对经济发展的整体影响是正向的。结构性减税体现为国家通过财政政策进一步促进我国经济产业结构调整之初衷,短期内该政策在实质内容上具有反周期调控意义,长期来看应全面发挥结构性减税的结构调整作用。     

税负归宿视角下我国住宅课税研究

通过对我国住宅课税税负归宿的一般分析可以看出,我国住宅课税的税负归宿应该是较高收入群体,对其税负归宿的重要表现,即税负输出的分析结果表明,住宅课税在一定条件下具备税负输出的典型特征和正负效应.由此,应将住宅课税作为我国财产税制改革的主要内容,在功能目标定位、课征环节、税率选择、税权确定和课征地区范围等方面做出适合我国国情的探索和试点.     

北京市宏观税负研究

关于国家或地区宏观税负是否合理的争论一直存在。目前我国学者已经从理论上提出了一些判定宏观税负是否合理的标准,但是该领域仍旧缺乏实证研究。分析北京市宏观税负,将其与全国宏观税负、国际宏观税负进行比较研究,能够得出修正后的北京市宏观税负较为合理的结论。     

对我国宏观税负轻重问题的探析

财政收入与经济增长点的错位导致小口径宏观税负偏轻，乱收费导致大口径宏观税负偏重。应采取下列措施解决这一问题：加强税收征管，防止偷漏税；改革我国税收制度、税制结构；清理乱收费。     

税负结构的经济增长效应研究——以武汉市为例

本文以1994 2012年武汉市税收与经济增长相关数据为研究样本,实证检验经济增长与宏观税负水平之间的关系。结果显示,在用小口径和中口径对宏观税负进行衡量时,样本研究区间内宏观税负与GDP呈现负相关关系,而用大口径测度则表明宏观税负与GDP呈现正相关关系;在此基础上,本文进而研究各税种税负对经济增长水平的影响,结果表明,个人所得税增加对经济增长效应最为明显,其次是资源税、流转税和财产税,而过重的企业所得税会对经济发展产生抑制作用,文章进一步提出优化税负结构的相关建议。     

经济新常态下的宏观税负、财政支出与经济增长

经济新常态是当前我国经济发展的一个阶段性新特征,这一时期最主要的一个特点就是更加注重经济发展的质量,改变"唯GDP"的理念,放缓经济增长速度。经济学家通过理论与实证分析发现:宏观税负与经济增长之间存在显著的负相关关系,我国目前使经济增长最大化的宏观税负约为15%。在前人研究的基础上,本文基于拉弗曲线的原理,利用我国1994~2013年数据,建立实证模型,拟分析当前规划的GDP增速水平下的最优税负,提出降低宏观税负和优化财政支出结构以促进经济增长的政策建议。     

我国税种结构与宏观税负的相关分析

合理的宏观税负，不仅是社会经济资源科学分配的重要因素，也是政府职能发挥作用的重要前提。通过对我国税种结构与宏观税负的相关分析，我国应采取积极措施，确保各税种收入不断上升，使其与GDP同步增长。这样才能充分发挥税收调控宏观经济的作用。