新《公司法》中有关职工权益的保护

公司作为社会的细胞，自公司注册成立那一刻起就应承担相应的社会责任，这其中就包括公司对其职工的责任。为了保障职工的利益，同时也是为了促进公司的持续发展，我国新的《公司法》有近十个条文中涉及到其职工权益保护“规定，较旧的《公司法》有了很大的突破。     

论公司僵局纠纷的司法救济

期待利益落空理论和公司社会责任理论是公司僵局司法救济的理论基础。公司僵局纠纷的司法救济途径有司法强制解散和强制股权置换等。我国修改后的《公司法》只规定了司法强制解散公司制度，在原告、被告的适格问题，起诉的前提条件，将调解设置为必经程序，一并处理善后事宜等方面均有探讨的必要，同时操作性也不强。应通过司法解释的方法，完善相关规定，切实保护当事人的利益。     

论公司的四种股东

我国的《公司法》已于九四年七月一日生效了。无论是《公司法》的规定，还是我国股份制的实践；无论是有限责任公司还是股份有限公司，都从公司投资的来源上，将公司股东划分为国家股股东、法人股股东、个人股股东和外资股股东。本文试就公司法的理论与实践，对四种股东论...     

董事善管义务制度的法律思考

伴随着现代公司法中董事核心地位的确立，如何抑制董事滥用权利、强化董事的义务责任已成为各市场经济国家普遍关注的理论课题。这对于转轨时期的中国，克服国有企业公司制改组中普遍存在的“内部人控制”现象，显得尤为迫切和必要。我国《公司法》对董事义务作了一系列规定，但仍存在相当程度的粗糙性和滞后性，在实际操作中也暴露了不少问题。借鉴大陆法系和英美法系国家公司立法的成功经验，完善我国《公司法》有关董事善管义务制度的规定．乃本旨趣之所在。     

外商投资企业股权变更与一人公司法律适用冲突及其立法完善

外商投资企业股权变更可能形成一人公司，而我国《公司法》并未对各国公司立法普遍承认的一人公司做出规定，一人公司导致的外资立法与《公司法》冲突的法律适用问题需要迫切解决。鉴于社会广泛存在的一人公司无法可依的现状，国家应通过立法形式予以规制，并实现外资立法与《公司法》的协调一致。     

试论虚假出资

虚假出资作为一种社会现象，虚假出资直接侵害债权人利益，危及交易安全，对社会造成极大危害。我国《公司法》和《刑法》对违约责任，虚报出资的责任，虚假出资、抽逃出资的责任，评估、验资、验证机构的责任作出了明确的规定，在一定程度上遏制了虚假出资现象。但由于《公司法》中对注册资本制度的不完善，导致了虚假出资的屡禁不止，因此，必须严格注册资本制度，补充新的条款，严格虚假出资关系人的法律责任，杜绝虚假出资现象．     

浅析新《公司法》关于公司社会责任的规定

公司应该承担社会责任已经是一股世界潮流,新《公司法》适时地引入了这一制度,突出了对公司利益相关者和弱势群体的保护。文章分析了公司社会责任的基础和性质,着重阐明了公司社会责任的实现机制,并提出了相关的制度保障。     

公司社会责任源流考——兼论我国《公司法》的规制

公司社会责任的发展是一个逐步演进的过程,如何对该理论进行科学解读至关重要,从历史发展的维度对其发展脉络进行梳理是全面把握该理论的一种视角,而运用经济学原理分析公司承担社会责任可能存在的弊端则是辩证思维的体现。当代社会,公司须承担社会责任已经成为共识,然而现实生活中,公司为了盲目追求利益的最大化而忽视社会责任的案例不在少数,因此如何在法律上对公司社会责任进行明确的制度化安排迫在眉睫,而这一点在我国《公司法》中已有所体现,值得肯定。     

社会责任语境下公司法原则的新发展

公司的社会责任理论已经对包括我国在内的很多国家的公司法改革产生了影响,但是由于社会责任理论颠覆了传统的股东至上的公司理念,它带给公司法的不是法律条款的细枝末节的变化,而是公司法原则的发展统帅下的公司法体系的重大变革.在社会责任语境下,公司法应当对公司的价值和能力重新认识,确立各利益相关者公平分配公司盈余的原则,并在公司治理的改革中贯彻落实.     

资本公积补亏可行性研究

２００１年颁布的《企业会计准则—债务重组》规定，企业应将债务重组所产生的重组收益计入资本公积，而不再作为当期收益。在这种情况下，上市公司想依靠债务重组快速“扭亏为盈”似乎已不再可行。然而“上有政策，下有对策”，一些面临ST和PT窘境的上市公司却开始利用资本公积来弥补亏损，以避免加入ST或PT的行列。那么，企业的这一做法究竟是否合法、合理呢？本文将对这一问题进行简单的探讨。一、用资本公积弥补亏损是否合法《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）是规范我国公司行为的根本大法，公司在运行的过程中必须严格依照本法来执行。同样，资本公积的处理也必须依照其规定来执行，在《公司法》中与资本公积相关的规定大致有如下几条：１．《公司法》第１７７条规定：“公司分配当年税后利润时，应当提取利润的百分之十列入公司法定公积金，并提取利润的百分之五至百分之十列入公司法定公益金。公司法定公积金累积额为公司注册资本的百分之五十以上的，可不再提取”，“公司的法定公积金不足以弥补上一年度公司亏损的，在依照前款规定提取法定公积金和法定公益金之前，应当先用当年利润弥补亏损。”２．《公司法》第１７８条规定：“股份有限公司依照本法规定，以超过股票票...     

基于效率内涵演进的企业社会责任边界研究

企业社会责任的边界是研究企业社会责任问题的基础,含混不清的企业社会责任边界论将有碍于其在实践过程中的具体操作.基于对企业效率内涵演进的分析,其边界理应囿于法律责任和道德责任之内.而在这一边界内有着如此众多的、可以清楚描述的具体责任需要企业履行,但不能要求所有的企业都承担同样的社会责任,应针对不同企业的具体情况提出有针对性并且有操作性的社会责任要求.     

法律院校参与法律援助的价值及利用

服务社会是高等学校的应有功能与职责。于高等学校法律院系而言,参与法律援助应该是践行社会责任的最基本和最重要的形式。随着人权事业的日趋进步和发展,法律院系参与法律援助面临更大的机遇和挑战。正确认识高校参与法律援助的资源优势、价值,正视并有效解决存在的问题,对于法律合格人才的培养、对于法律援助本身均具有超越性的意义。     

“法治湖南”建设中的检察职能思考

＂法治湖南＂建设已取得巨大成效,但仍存在民生工作基础薄弱、＂唯GDP论＂、社会管理工作机制建设滞后、司法队伍公正廉洁建设不足等诸多问题。检察工作在法治建设中具有化解矛盾、保障发展、监督权力等重要制度价值,＂法治湖南＂建设从强化自身监督、法律监督、社会矛盾化解与社会管理创新等重要领域对检察工作提出了新的需求。应围绕＂法治湖南＂对公平正义的需求强化法律监督职能,围绕＂法治湖南＂对和谐稳定的需求强化矛盾化解职能,围绕＂法治湖南＂对司法公信的需求强化执法规范职能,有效服务法治湖南建设大局发展。     

信托之困境抑或信托业之困境——论我国《信托法》下的资产管理市场

我国《信托法》只能规范以信托投资公司、基金公司为主体的信托关系,却无法涉及其他金融机构参与的信托关系,是目前资产管理市场上的不正常现象,并带来了市场竞争规则不一状况和要求修订规则的呼声。本文基于信托法理分析了多家金融机构提供的金融产品,认为均符合信托法律关系特征并应受到我国《信托法》的规范。《信托法》宜尽快从法律关系的性质着手而不是仅仅从主体着手来进行完善,以便使各个金融机构在混业趋势下找准自己的发展方向,监管机构亦能抓住风险源头,在保证市场公平的前提下实现《信托法》对资产管理市场开放和发展的促进作用。     

企业社会责任与企业价值——基于利益相关者的视角

从理论分析的角度,将企业社会责任概念表达为“天秤模型”,强调企业应该在创造经济利润的基础之上,对股东、政府、员工、债权人等相关利益团体,积极承担经济责任、法律法规责任、社会伦理责任、自愿性慈善责任;从实证分析的角度,采用我国石化塑胶及汽车行业共104家上市公司为样本,验证企业承担社会责任与企业价值的相关关系,结果表明,从总体来看企业社会责任与企业价值存在显著正相关关系,企业存在为提升企业价值而承担相应社会责任的内在动机。     

法的规范性与现代企业

本文着重从法与现代企业关系角度 ,论述了法的规范性对企业生产经营行为 ,以及保障企业和社会、公民的经济利益等方面的约束及保护。全文共分五个部分 ,分别对公司法、合同法、产品质量法、商标法和反不正当竞争法在企业发展中的规范作用 ,从不同角度进行了阐述。     

环境法与刑法竞合的解决路径

环境法与刑法发生竞合是司法实践中经常遇到的疑难问题。对此,理论上存在刑法优于行政法、行政法优于刑法、并合适用等三种主张。事实上,这一问题的解决有赖于澄清法条竞合与责任竞合的区别。当同一法域的不同法律之间发生竞合时,只能追究一种责任,当不同法域的法律发生竞合时,要同时追究两种责任。由于环境法与刑法同属于公法域,所以刑法与环境法之间的竞合是责任竞合而不是法条竞合。不仅如此,刑法属于保障法,要遵循谦抑精神。因此,当两者界限不清时,原则上应遵循环境法优先的原则。     

试论知识产权法的基本制度

知识产权法最基本的制度是知识产权的主体制度、客体制度和知识产权的保护制度。它们集中反映了知识产权的法律关系。国家法律规定了什么人可以参加知识产权法律关系，享有何种权利和承担何种义务，何种知识产品能够成为权利客体而受到保护及权利的效力范围，制裁各种直接侵权行为和间接侵权行为，并提供民事、行政及刑事的多种法律救济手段。     

浅谈注册会计师验资民事法律责任

一段时期以来,注册会计师验资法律责任倍受审计界和法律界的关注。注册会计师应否承担法律责任应从民事法律的归责原则、因果关系、注册会计师验资业务本身等方面考虑。对于改制后的会计师事务所应承担的责任限额应以法律的形式确定下来。     

对我国一人公司的立法思考

一人公司与独资企业有着明显的区别。一人公司的法律地位在我国公司法中未得到确认 ,主要是传统公司法坚持公司的社团性。我国目前有大量的一人公司存在 ,应在《公司法》中明确一人公司的法律地位。应明确规定一人公司最低资本金的数额 ,严格资本充实原则 ,公开公司营运状况。