资产证券化会计确认标准探讨

目前,美国财务会计准则委员会(FASB)和国际会计准则理事会(IASB)均采用金融合成分析法对证券化资产进行会计处理.与传统的风险报酬分析法相比,金融合成分析法具有一些优点,但也存在不足.本文就此进行分析,并提出我国资产证券化会计确认的现实选择.     

资产证券化:现状、实例运作及会计确认

资产证券化是20世纪国际金融领域中最重要的一项金融创新,它起源于美国,发展于美国,又在世界范围内得以推广。本文从国内外资产证券化的现状出发,以中集集团(CIMC)为例来详细说明了资产证券化的基本运作流程,立足于我国缺乏资产证券化规范的实际,在评价国际会计准则和美国财务会计准则的基础上,从风险与报酬分析法和金融合成分析法来对其发起人的会计要素确认问题展开讨论。     

资产证券化发起人会计确认方法的国际比较

本文以资产证券化发起人的会计确认作为研究对象,对国外资产证券化会计确认规范,特别是金融合成分析法与后续涉入法予以较为深入的剖析。结果表明金融合成分析法所依托的“控制权转移”标准,符合资产证券化基本原理,具有会计理论基础,我国现阶段应该选择“控制权转移”作为终止确认的主要标准,以适应国内证券化二级市场的发展。     

金融合成分析法在我国会计实践中的应用

我国企业会计准则借鉴美国财务会计准则(FAS125)和国际会计准则(IAS39),采用金融合成分析法对金融资产相关问题进行会计处理.本文系统阐述了金融合成分析法及其优势,并对金融合成分析法在我国会计实践中的应用及前景进行探讨.     

资产证券化中资产转移会计确认探讨

资产证券化兴起于20世纪70年代,并相继出现了住房抵押贷款证券化、应收账款证券化、信用卡证券化等。从美国财务会计准则委员会(FASB)先后发布的FAS77、技术公报85-2、FAS125、FAS140和国际会计准则委员会(IASC)颂的IAS32、IAS39及其修正稿,可以看出在资产证券化的历史进程中,FASB及IASC为解决证券化业务中会计确认、计量等问题建立完善的会计规范而作的努力。资产转移是资产证券化过程中的重要环节,而资产转移的会计确认是其关键。我国于2006年颁布的新准则中包含一系列的金融会计准则,即《金融工具确认和计量》、《金融资产转移》、《套期保值》及《金融工具列报和披露》四项金融工具会计准则,这些会计准则虽非专门的证券化会计规定,甚至没有直接提及证券化,但对资产证券化所涉及的会计问题提出了明确的规定和会计处理方法。在资产证券化业务中,发起人与特殊目的实体(SPE)间的资产转移会计确认涉及到采用表外处理还是表内处理,而两种处理方法对发起人的财务报表的影响重大,这使得证券化会计中资产转移的确认问题成为资产证券化会计业务处理的核心。本文根据《企业会计准则第23号——金融资产转移》(以下简称"新准则第23号"),对资产证券化过程中的资产转移会计处理问题进行详细分析。     

资产证券化的会计确认问题探讨

目前,如何真实地反映资产证券化已成为会计理论界和实务界关注的问题.本文对国际上相关的会计准则作了介绍和比较,分析了金融合成分析法和后续涉入法这两种会计确认方法,以便正确认识我国对资产证券化会计确认的规定.     

资产证券化的会计确认问题探讨

目前，如何真实地反映资产证券化已成为会计理论界和实务界关注的问题。本文对国际上相关的会计准则作了介绍和比较，分析了金融合成分析法和后续涉入法这两种会计确认方法，以便正确认识我国对资产证券化会计确认的规定。     

浅谈我国资产证券化的会计处理

资产证券化作为一种金融创新的工具,近年来在我国已逐渐得到应用.我国也已经颁布了<企业会计准则第23号--金融资产转移>、<信贷资产证券化试点会计处理规定>等与资产证券化会计处理相关的准则、规定.本文从我国的实际出发,根据准则的相关规定,初步探讨资产证券化业务中关于会计确认、计量和披露等会计处理问题.     

银行信贷资产证券化会计确认问题思考

资产证券化业务会计处理的核心问题是资产的会计确认问题,在西方国家资产证券化多年的实践中,已产生了资产证券化业务会计确认问题的一系列财务会计准则,建立商业银行资产证券化会计处理的相关制度,将有助于我国商业银行资产证券化业务的顺利开展.     

金融资产和金融负债的终止确认标准引发的思考

资产和负债的终止确认标准从"风险报酬分析法"发展到"金融合成分析法",是我国会计准则与国际会计准则实质上趋同的一个重大体现,更是会计理论研究的重大进步.因此,如何更好的理解新会计准则中关于金融资产、金融负债的终止确认标准和这两种方法的关系显得十分必要.本文对金融资产、金融负债的终止确认流程进行了总结分析,在此基础上笔者指出,"风险报酬分析法"和"金融合成分析法"的结合运用是历史的必然,是对会计理论的创新.     

金融资产和金融负债的终止确认标准引发的思考

资产和负债的终止确认标准从“风险报酬分析法”发展到“金融合成分析法”，是我国会计准则与国际会计准则实质上趋同的一个重大体现，更是会计理论研究的重大进步。因此，如何更好的理解新会计准则中关于金融资产、金融负债的终止确认标准和这两种方法的关系显得十分必要。本文对金融资产、金融负债的终止确认流程进行了总结分析，在此基础上笔者指出，“风险报酬分析法”和“金融合成分析法”的结合运用是历史的必然，是对会计理论的创新。     

资产证券化会计问题探讨

资产证券化作为国际金融领域的创新金融产品,在我国还处于起步阶段。本文拟对新会计准则体系下资产证券化业务涉及的会计要素、会计确认、会计计量、会计披露等有关会计问题进行探讨。     

论我国资产证券化会计的内耍及发展建议

为保证资产证券化会计计量合理性、高效性,要求相关机构严格依照《企业会计准则第23号——金融资产转移》与《信贷资产证券化试点会计处理规定》,广泛借鉴学习国外先进的资产证券化会计计量模式经验,结合我国实际状况有针对性地开展资产证券化会计计量工作。然而,受多方面原因的影响,以致我国资产证券化会计计量过程中存在一系列问题,具体体现为会计政策和会计处理上,本文就我国资产证券化会计的内容及发展建议提出了一些独到的看法与意见。     

资产证券化会计问题探讨

资产证券化作为国际金融领域的创新金融产品，在我国还处于起步阶段。本文拟对新会计准则体系下资产证券化业务涉及的会计要素、会计确认、会计计量、会计披露等有关会计问题进行探讨。     

美国会计准则委员会对QSPV问题的有关规定

在我国资产证券化刚刚开始，传统的法律和会计准则体系存在缺乏规范及准则模糊等缺陷，可能会制约资产证券化的蓬勃发展，因而学习并借鉴世界各国的经验，结合我国国情制定相应的准则，将有利于资产证券化的顺利实施。美国在1996年颁布的FASl25以及于2001年颁布的FASl40中，不仅在会计确认上实行金融合成法，即采取实质与形式并重，杜绝在会计确认上可能出现的界限模糊，而且在特殊目的载体(Special　Purposed　Vehicle，以下简称为SPV)问题上引入合格特殊目的载体QSPV，以规范SPV的运作，进一步保护广大投资利益。所谓QSPV(Qualfying Special—Purpose Vehicle)，即指一个通过严格认证的特殊目的载体，它的存在要受一系列严格条件的限制。它以自己的名义为特设实体的受益持有转让资产、发行受益凭证、收集转让资产产生的现金收入、并对现金收入再投资、向受益人派发收入等。由于对QSPV从法律地位、活动范围、拥有资产、资产处置到决策能力等各个方面的严格限制，确保了销售的真实性(控制权的转移)、真实的破产隔离以及对发起人与SPV联合舞弊的阻止作用。这些规则是有利于我国资产证券化发展的。我们在本中主要研究美国的FAS125以及FAS140对于QSPV的有关规定，希望对我国有关资产证券化的会计准则出台有所启示。     

资产证券化会计确认与计量浅析

第一,资产证券化的会计确认。从我国目前的资产证券化会计相关规定(如《征求意见稿》、《会计处理规定》)来看,我国资产证券化会计对金融资产转让首先判断     

浅议我国资产证券化会计处理问题

我国2006年出台了包括资产证券化在内的金融工具、金融资产和金融负债相关的会计准则和规定，虽然其填补了传统会计的一些空白，但是随着资产证券化业务的逐步深入，相关的会计准则和规定在指导和规范方面仍然存在一些问题，所以，应当结合我国开展资产证券化业务的实际情况，完善资产证券化中的会计确认、会计计量、会计合并及会计披露等相关会计处理的会计准则，以促进资产证券化业务的健康发展。     

资产证券化会计问题的法律视角──对《证券化带来的会计确认问题探讨》的一个补注

资产证券化,或者资产支持证券 (Assets backed Securities简称 ABS),作为当今国际资本市场中发展最快、最具活力的金融产品,给现有的会计与法律制度提出了新的课题。会计界似乎将传统会计处理方法在资产证券化的确认与计量面前暴露的问题,均归结于过多地依赖法律形式而非其经济实质。余坚先生的《证券化带来的会计确认问题探讨》 (载《四川会计》 1998年第 11期,以下简称“余文” )一文清晰地展示了会计界的这种思维方式。的确,同会计界顺应资产证券化发展而不断修订、更新有关的会计准则的积极态势相比,法律界,特别是司法界显得…     

资产证券化会计问题探讨

20世纪70年代，资产证券化作为金融领域的重要创新在美国产生。随后，资产证券化成为企业融资的重要手段，在国际资本市场上得到了迅猛的发展。2005年，我国开始资产证券化的试点，并对我国的传统会计产生了重要的影响。本文重点对资产证券化的会计确认、计量和报告进行阐述，以资借鉴。     

论我国开展资产证券化面临的问题

资产证券化已成为当今世界资本市场发展最快的金融产品之一。发展资产证券化,有利于我国分散过度集中于银行的金融风险,保障金融稳定;构建多层次资本市场,拓宽投融资渠道;为基础设施筹集建设资金。我国资产证券化存在着规模小、基础资产种类和发行模式单一等问题,应完善资产证券化的法规体系,规范信用评级制度,制定合理的会计处理方式和税收政策,对资产证券化活动进行系统性、全过程监管,使之成为一项有助于我国金融体系健康发展的融资工具。