双重垄断下的城市公用事业规制目标选择

城市公用事业通常是自然垄断行业,在我国从计划经济向市场经济转轨的过程中,它还具有较强的行政垄断性。我国对自然垄断与行政垄断并存的公用事业的规制改革与西方国家有所不同,应区别两种垄断的不同性质,有针对性地确定改革目标。本文阐述了我国城市公用事业的自然垄断特性,分析了其行政垄断的根源及表现,对双重垄断下的城市公用事业规制目标选择提出了一些建议。     

产业结构趋同背景下的行政地区垄断探析

生产要素能够在同一市场中自由流通是市场经济的内在要求,行政地区垄断无疑阻碍了市场经济的发展。行政地区垄断总是与地方政府的利益联系着,产业结构趋同迫使地方政府为了地方利益最大化滥用行政权力限制市场竞争,产业结构趋同能够催生出行政地区垄断。同时由于我国反垄断法律制度的不完善和对行政地区垄断的打击力度相对不足,在客观上纵容了行政地区垄断。解决产业结构趋同背景下的行政地区垄断之道是创新法律制度,即建立诱导地方政府发展地方优势产业的克拉克机制和加强打击行政地区垄断的省际诉讼模式。     

论我国行政垄断的成因及对策

行政垄断是目前中国最严重的腐败形式,打破行政垄断,健全市场经济体制已是我国改革的重中之重。根据官方的统计数据,1998年—2001年,中国部分垄断行业收取的各类非法费用高达530亿人民币。其中包括电力、电信等行业违法收取的资费、价格违法收费等。相对于西方市场经济国家和我国过去计划经济体制时代的垄断而言,我国行政垄断具有自身在表现现状及成因和后果上的特殊性。     

美国行政垄断规制改革及其启示

美国的行政垄断规制及其改革在西方发达国家具有典型意义.其行政垄断规制及改革的基础是自由市场经济,政府对行政垄断行为的规制相对宽松.行政垄断规制及其改革具有路径依赖和循序渐进的特点,这些特点对我国行政垄断规制及其改革具有重要的启示和借鉴意义.     

敲破“玻璃门”、“弹簧门”

行政垄断是中国石油市场所出现的一切问题的根源,只要中国还是坚持走市场经济之路,就必须打破行政垄断。     

浅析行政垄断

行政垄断是我们改革开放中日渐突出并亟待解决的一个问题,但迄今未能很好解决,在2008年《反垄断法》正式实施之际,对其的研究价值更加凸显。要解决一个问题就必须先搞清它是什么,通过对垄断的界定,行政的界定。进而界定出行政垄断是行政权力行使者,违反法律,滥用行政权力,限制、排斥或妨碍市场竞争,侵害正常市场经济竞争关系的行为。     

论经济性垄断的法律规制

从是否具有行政干预因素的角度来区分,垄断可分为经济性垄断和行政性垄断。经济性垄断是市场主体利用自己的经济优势或者通过联合组织或合谋等方式,限制、排斥或阻碍市场竞争的行为。它是企业在完全的自由竞争中形成的,体现为自由竞争——集中——垄断。行政性垄断是通过行政命令实行的垄断。从世界范围看,经济性垄断是市场经济国家反垄断法普遍规制的对象,在完全市场经济体制的发达国家里反垄断主要是反经济性垄断。我国经过20几年的改革,经济体制由计划经济逐步转变为市场经济,市场结构也已逐步由行政垄断模式向有效竞争模式转化,随着市场…     

走出反垄断的认识误区

目前我国市场上行政垄断，行业垄断和经济性垄断行之所以盛行，反垄断遇到了相当大的阻力，原因在于人们反待反垄断问题在某些认识上的误区，认为中国目前不需要反垄断法，反垄断不利发展规模经济以及行政垄断范畴，事实上，在我国发展市场经济过程中迫切需要反垄断方法，反垄断不仅不会阻碍规模经济反利于发展规模经济，行政垄断也应该纳入反垄断范畴，要有效制止垄断行为，就必须走出反垄断的认识误区，尽快出台反垄断法。     

从经济法学角度思考价格垄断问题

2003年6月18日,国家发展和改革委员会以3号令颁布了《制止价格垄断行为暂行规定》,这是当前和今后一段时期我国规范市场经济秩序的一项具有重要作用的行政规章,它体现了我国反垄断立法的基本原则。这部规章的制定和颁布,也凝集了法学界和经济学界对许多范畴和概念的研究成果,特撷其要点进行粗略分析,以引起理论界和价格执法人员的进一步探索。一、如何认识制止价格垄断的必要性市场机制下价格问题不仅直接关系到市场主体的经济利益,更影响到市场经济的健康发展。从经济法学角度看,价格问题属于反垄断法领域中的问题,价格垄断是反垄断立法规…     

行政垄断的表现及立法建议

行政垄断的实质是滥用行政权力限制竞争 ,其表现方式主要有三大类 :一是地区垄断 ;二是行业、部门垄断 ;三是强制联合限制竞争。从我国市场经济的实际出发 ,维护公平竞争和企业自由 ,建立一个健康的市场 ,必须尽快制定反垄断法 ,特别是将反行政垄断作为反垄断法的重要内容已经刻不容缓。     

我国区际技术性贸易壁垒的成因与管治探讨

地方政府作为利益主体、经济主体、管理主体是我国区际贸易技术性壁垒产生的主要原因。产品市场准人机制的统一、市场质量监管的统一、技术服务网络的统一是克服区际贸易技术性壁垒,加速区域市场一体化,进而达到全国市场一体化的根本途径。     

制约房地产业发展的因素及对策分析——以青岛为例

随着城市化进程的不断加速,房地产的价格日益高涨,出现了过高的房价与消费者过低的收入问的矛盾.产生这一矛盾的根源是政府的行政体制改革远远落后于经济体制改革.分税制改革直接导致中央与地方财权与事权的不统一,财政收入大部分流向中央.为增加地方财政收入,地方政府凭借其在土地市场的垄断而与房地产开发商的合谋,提高土地的拍卖价格,通过土地财政来增加地方收入.而投机者的大量入市,客观上增加了对房地产的需求,使得房地产的价格加速上涨.要遏制房价过快增长的势头,需在严格调控投机者入市、严格控制异地买房,建立全国统一和完善的住房信息统计系统方面做进一步的努力,房地产问题还是一个经济结构调整的问题,它需要进一步完善政府的财政税收体制,从制度上制约房价的进一步上涨.     

The impact of cultural exceptions: audiovisual services trade and trade policy

Audiovisual services such as music and movies in digital formats have gained substantial importance over the last decade, while remaining one of the sectors with the lowest number of commitments by WTO members. Based on a novel data set, this article analyses the role of trade restrictions on audiovisual services in a gravity model. We find that countries with WTO commitments trade more audiovisual services, while both exports and imports are lower for countries which impose policies to curb inflows of foreign cultural services.     

Did China tire safeguard save U.S. workers?

Although temporary trade barriers are perceived as a feasible policy instrument for securing domestic jobs in the presence of increased globalization and economic downturns, no study has assessed whether such temporary barriers have actually saved domestic jobs. To overcome this deficiency, we evaluate the China-specific safeguard case on consumer tires petitioned by the United States. Contrary to claims made by the Obama administration, we find that total employment and average wages in the tire industry were unaffected by the safeguard. Further analysis reveals that this result is not surprising as we find that imports from China are completely diverted to other exporting countries partly due to the strong presence of multinational corporations in the world tire market.     

What drives trade in services? Lessons from the Nordics

This article makes an empirical assessment of the relative importance of non-actionable institutional and cultural factors and actionable policy measures for services market integration, using the Nordic countries as a case study. The Nordics are an ideal case as they are perceived to be a cluster of similar countries, but they have chosen different relations to the European Union (EU) and the rest of the world. First, comparing actionable and non-actionable determinants of services trade, I find that policy-determined free trade agreements (FTAs) boost services trade by 75% and a single market by an additional 45%, while the accumulated effect of all standard non-actionable shared geographical, institutional and cultural features (sharing a land border, language, colonial past and legal origin) almost triples services trade. Having controlled for all these determinants, intra-Nordic trade in services is more than three times the predicted value. An unexplained Nordic bias of this magnitude indicates that full integration of services markets may rely on deeper institutional and cultural factors.     

论竞争、垄断与规制的动态均衡

通过对以往竞争、垄断和规制理论的系统梳理与批判,提出了竞争与垄断之间存在着内在转化趋势的假说,详细阐释了二者相互转化机制,并把规制作为二者转化过程中的外生因素来处理,界定了规制有效的条件,主要结论如下:其一,竞争与垄断客观上存在着互相转化的趋势,市场结构总是处于二者的中间状态;其二,规制对竞争与垄断间的相互转化起着调节或制约作用;其三,在竞争-垄断-规制动态均衡中,竞争的激励作用和潜在进入者打破垄断的强烈动机会促进技术进步和生产效率的提高,从而使得市场经济效率在长期中螺旋式上升。     

技术性贸易壁垒的功能分析

对技术性贸易壁垒的经济功能、政治功能和社会功能进行了客观的分析,并在此基础上提出了技术性贸易壁垒的应对措施以及构建合理的技术性贸易壁垒保护体系的政策建议。     

欧美和中国对技术性贸易壁垒的研究综述

鉴于技术性贸易壁垒对世界经济和国际贸易的重要影响,各国学者都对技术性贸易壁垒问题进行了大量研究,并取得了丰硕的成果,这为相关国家和地区的政策制定提供了很好的决策参考。欧美发达国家是技术性贸易壁垒的发祥地,也最早从事技术性贸易壁垒研究。早在19世纪60年代,欧共体就意识到技术性贸易壁垒对国际贸易的限制作用,并于1969年制定了《消除商品贸易中技术性壁垒的一般性纲领》,第一次提出了在国际贸易中制定技术性贸易壁垒的贸易规则。美国随之向GATT建议拟定关于技术性贸易壁垒的协议。我国虽然遭遇技术性贸易壁垒的案例早已有之,但…     

Auctions with endogenous valuations: the snowball effect revisited

Summary. This paper looks at the determination of ownership of capacity when there are two ex-ante symmetric agents bidding for many units of capacity which are sold sequentially. It is shown that convexity of payoffs in the final stage of the game is sufficient to ensure monopolization of capacity, but that increasing returns to scale are not sufficient to ensure monopolization. Received: March 14, 1997; revised version: December 1, 1997     

我国移动通信产业的市场结构与规制改革

双寡头垄断是我国当前移动通信市场的格局。在移动通信行业打破独家垄断、促进竞争的规制改革初期,为争夺市场份额,中国联通有进行价格竞争的动机,价格竞争可以带动其他方面业务竞争,这样的市场格局能够增进社会福利。但随着中国联通和中国移动在市场份额上逐渐接近,价格竞争的动机不再明显,进行"默契串谋"的动机增强。同时,技术的进步和市场需求量的增加也使得双寡头的市场竞争格局不再是最有效的,构建一个三寡头有效竞争的市场格局应成为我国移动通信市场规制改革的取向。