草原生态补偿政策下政府与牧民之间的激励不相容问题——以甘肃玛曲县为例

以甘肃玛曲县为例,对牧民参与草原生态补偿项目的成本与收益分析的结果表明,现行的草原生态补偿机制及相关配套政策的设计并未充分尊重牧民的核心利益,对其承担的损失和成本并未予以充分考虑,以致产生了激励不相容的问题,对草原生态补偿项目的实施绩效和可持续性产生了一定的影响。解决这一问题的关键就在于政府引入可置信的承诺,如对牧民因参与草原生态补偿项目而损失的经济利益和承担的成本进行充分的补偿,设立专项资金用于生产性基础设施建设等,强化对牧民的经济激励。     

基于PSR模型的南方丘陵区土地整治可持续性评价——以武冈市为例

土地整治可持续性对维持社会经济的可持续发展具有重要意义,而目前针对南方丘陵区的土地整治可持续性研究相对较少。根据南方丘陵区土地整治区域特征,引入PSR模型,从土地整治社会福利、生态安全和资源经济三个层面出发构建可持续性评价指标体系,并以武冈市的土地整治项目区为样区,实现对该项目区的土地整治可持续性评价。结果显示:项目区土地整治社会福利、生态安全和资源经济三个层面的可持续性得分分别为0.815、0.732、0.753,可持续性评价综合得分为0.768。表明该项目区的土地整治工作具有中度可持续发展能力,在今后的土地整治工作中,应更加注重生态环境的改善,并在项目完成后加快相应规划的实施以确保土地整治项目所带来的成果得到充分利用。     

退牧还草生态补奖与农户种养殖替代行为

本文基于机制设计、激励相容理论,以探求草原生态补奖机制中农户行为传导、影响机理,及其对农户种养殖替代行为的激励效果。文章通过宁夏农牧交错区农户调查数据,应用Logit二值回归模型和倾向得分匹配法,重点分析了农户参与舍饲棚圈、人工饲草奖励性项目带来种养殖替代行为的影响因素及其对种养殖规模的政策激励效果评价。研究显示:退牧还草奖励项目在宁夏农牧交错带实施的政策响应度较高,舍饲棚圈、人工饲草项目对转变畜牧业发展方式发挥着显著互补作用;人工饲草奖励项目对增加羊只养殖和饲草种植面积的激励作用显著,参与舍饲棚圈项目虽显著增加了人工饲草地种植面积,但对扩大羊只养殖规模的效果不明显;同时,农户参与奖励补助项目也带来农户缺粮和种植结构单一等问题。本文并为完善草原生态补奖机制设计与激励相容提出了相关政策建议。     

土地整治社会评价内涵、原则及框架方法

研究目的:讨论土地整治社会评价的内涵、原则、内容、方法和步骤等。研究方法:文献法、专家法。研究结果:土地整治社会评价是应用社会学相关理论和社会科学的调查研究方法,分析土地整治已经产生和将要产生的社会影响,分析项目与社区相互适应性和社区的接受程度,发现已经实施的项目或将要实施的项目过程中可能出现的社会问题和社会风险,并提出针对性的项目建议,保证项目的顺利实施和可持续性。研究结论:土地整治社会评价是进行项目普及、公众参与、引导利益相关者建立参与协商机制的过程。引入土地整治社会评价可以全面评价土地整治产生的经济、社会和生态效益;提高公众认可,突出土地整治的公共性和公益性;实现土地整治效益的可持续性,促进社会和谐发展。     

退耕还林生态补偿机制的激励有效性——基于异质性农户视角

以异质性农户为切入点,分别对农户的退耕行为与还林行为进行重新审视,剖析退耕还林政策实施的内在机制障碍,深入研究农户个体差异导致的激励不足和激励错位问题;在此基础上,提出中国退耕还林生态补偿政策的调整方向与优化路径:短期内,提高退耕补助额或尝试多样化的补贴政策以激励农户的参与积极性,中长期则需要拓宽非农就业渠道和发展林业碳汇市场来保证退耕还林工程的可持续性。     

村庄中的财政专项项目绩效评价——基于中西部地区四个村庄的调查

本文以我国中西部H村、L村、T村和Z村等四个村庄的调查资料为基础,探讨了财政专项项目在村庄层面的绩效问题。研究发现:财政专项项目在一定程度上有助于农民收入的增加和农民生活状况的改善,但财政专项项目也存在着效率低下的问题,主要表现在项目与村民需求之间存在一定的偏差,项目执行和管理过程中存在着资金分散、资金不足、资金被截留、项目管理人员能力较低、村民参与程度不高等现象;一些项目还表现出可持续性差、发展性项目不能瞄准低收入人群等方面。针对这些问题,本文提出了相应的政策建议,以供有关方面参考。     

社会资本投资保障性租赁住房的激励与监督机制研究

建立健全激励和监督机制是引导社会资本投资保障性租赁住房建设的关键所在。文章研究了激励方式选择和激励额度的设计,针对社会资本以BOO模式参与保障性租赁住房项目,采用项目净现值评价模型,从社会资本投资的角度分析测算固定激励和可变激励额度的合理范围。在此基础上,将可变激励与监督机制相结合,采用演化博弈论方法分析补贴和惩罚对政企合作行为策略的影响。基于研究成果,提出完善多渠道土地支持、优化运营期经济补贴和税收减免、促进可变激励与监督机制相结合、加强监督惩戒力度,以及与监督机制结合的金融支持、行政审批支持等多项建议。     

“立体河长制”:基层河道治理的实践经验

“河长制”作为水危机下的制度创新,在转为常态化运行时往往面临模式僵化、效率偏低以及公众参与缺失等问题。H市在基层水管理实践中基于纵向“行政河长”与横向“民间河长”的信息互联、资源共享和决策互信所形塑的“立体河长制”模式,在一定程度上消解了“行政河长”的单边弊端。研究认为,借由横纵联合所建构的“立体河长制”兼具良好的环境与社会效益,在显著优化基层水管理工作的同时,有效激发了社区参与意愿,培育了民众参与能力以及促进了公共性的再生产。但作为一项地方性实践,“立体河长制”本身仍面临高度依赖民间基础、缺乏可持续性激励以及制度化水平较低等问题。为此,需通过进一步吸纳市井环保经验、建立可持续性激励机制以及提升制度化水平,以期增强“立体河长制”的实践效能。     

耕地撂荒程度描述、可持续性评判指标体系及其模式

研究目的:确定用于描述耕地撂荒程度的指标,筛选能评判耕地撂荒可持续性的指标项目,划分耕地撂荒现象的可持续模式。研究方法:指标演绎法。研究结果:确定了能描述耕地撂荒程度的29个指标项目,给出了各描述项目的可能来源;筛选出开展耕地撂荒可持续评判的4大类97个评判项目,并对各项目的赋值情况作了详细说明;结合各类指标达到可持续标准的情况,将耕地撂荒现象分成5种可持续模式。研究结论:耕地撂荒程度及其可持续性问题完全可以通过构建指标体系定量解决。     

资本下乡与集中居住：景观型村庄振兴路径

在乡村振兴战略背景下,拥有丰富生态资源的景观型村庄受到极大追捧。工商资本通过推动集中居住,一方面为乡村产业发展提供空间支持;一方面通过城乡建设用地增减挂钩为乡村建设提供资金。景观型村庄的集中居住还带动耕地集中、生态资源集中,在工商资本参与下实现乡村资源的资产化、资本化转变,推动乡村产业可持续性发展。本文选取长沙市浔龙河村个案进行研究,从工商资本参与集中居住、休闲农业发展推动耕地集中、生态价值驱动生态资源集中三个维度,揭示景观型村庄集中居住的机制与路径,从而为理解景观型村庄振兴提供一个解释框架。     

国际食物消费可持续性研究进展

[目的]通过国际食物消费可持续性研究领域动态分析,为食物和可持续发展领域研究方向与趋势提供知识基础与借鉴。[方法]文章基于文献计量研究方法,通过趋势分析、合作网络、共被引和关键词共现等分析,对1986—2019年国际食物消费可持续性相关研究进行了总结。[结果]（1）近30多年来食物消费可持续性研究不断发展,尤其是近10年来,呈现快速发展趋势;研究主要集中在环境、食物、营养、农业和生态领域。（2）食物消费可持续性研究最多产的作者和机构位于美国和欧洲国家,中国是亚洲的一个重要节点,但研究总体仍有待进一步加强;联合国粮农组织（Food and Agriculture Organization of the United Nations,FAO）为食物消费领域与其他众多领域的研究构建了重要的桥梁;发表在Science和Nature期刊的相关研究成果是食物消费可持续性研究领域的重要基础。（3）食物消费可持续性研究的主题主要包括食物与农业系统可持续性、食物安全与营养健康质量和食物消费资源环境效应及可持续性评估三个方面。[结论]发展中国家和欠发达地区食物消费可持续性研究有待加强,同时食物消费可持续性...     

可持续生计理论下的社区生态旅游参与分析——以秦岭地区为例

研究选取具有代表性的秦岭地区森林生态旅游,基于可持续生计理论设计生态旅游影响下的农户生计指标体系,比较分析其生计资本差异,并运用二元Probit模型探索社区生态旅游参与的影响因素,得出:(1)秦岭地区农户的生计特征呈现人力、物质资本较好,社会、金融资本较差的组合特征;(2)参与和未参与农户五项生计资本均呈差异显著;(3)生态旅游参与形式单一,各形式之间生计资本无显著差异;(4)社区生态旅游参与受家庭区位因素、是否有项目支持、家庭劳动力比重、人均耕地面积、房屋、交通工具、家中是否有村干部等因素的影响。结论说明:一方面,生态旅游开发改善了当地的基础设施,带来了新的生计策略选择,降低生计脆弱性风险;另一方面,生态旅游资源分配不均,地方村干部和少数精英掌握更多资源,需要进一步重视当地众多居民的参与,并规划好有助于社区发展的可持续性生态旅游。     

农业可持续发展面临的八大焦点问题——来自广东山区的证据

农业是山区经济的主导产业,山区发展的核心问题是如何促进农业的可持续性发展。对广东粤北山区农户与农技员的调查表明,要实现山区农业的可持续性发展,农业科研机构、农业技术推广机构以及政府相关部门必须遵循农户的需求与意愿,将资源聚焦在水稻高产优质品种、国产农业机械的改进、机耕路的修建与管理、农资价格与质量监管的市场取向与政府调节、农技员的制度激励八大焦点问题上。     

农村水利市场化管理困境中的利益相关者与组织激励——基于浙江省农村微观数据的实证检验

针对近年来中国农村水利管理中投资不足与政府缺位的双重困境,从农户参与行为的视角,本文基于浙江省9个县(市)13个村庄557个农户的实地调查数据,在考虑地方政府、农村社区、用水组织及个体农户等参与水利管理的利益相关者的基础上,构建农户模型,推导出政府激励下用水组织管理模式及农户参与行为的变化趋势,并运用结构方程模型分析方法,研究了农村水利市场化中农户参与式管理的组织激励。结果显示:农户的经济状况、社会地位以及其他个体因素会影响其他利益相关者参与水利管理的权力和责任,不同社区条件下的组织激励方式在一定程度上会影响水利管理的整体社会参与效果;个体农户与其他利益主体之间的社会关系对组织激励具有正向传动作用,尤其是个体农户与社区之间的交互特征以及农村社区的地理文化环境对水利组织管理效率的影响最大;经济性报酬参与方式成为现阶段农户参与水利管理的主要激励手段。     

农村绿色金融对可持续农业发展的倡导与实践

绿色金融作为一种新型金融模式,致力于在金融活动中融入环保和可持续发展理念,为农业领域提供可持续性支持。绿色金融政策的倡导不仅可以激励金融机构创新金融产品和服务,也可以引导农村居民更加关注可持续农业的实践。阐述了各种绿色金融模式在可持续农业发展中的实际效果。推广绿色金融可以引导农业生产者采用更环保的农业技术和方法,促进资源的合理利用,减少农业对环境的负面影响,绿色金融还为农村居民提供了更多的融资渠道,增强了其参与可持续农业发展的信心。     

联合生产条件下的退耕补偿弱激励性——基于农户模型的分析

退耕还林工程通过发放钱粮补助开启农业生态—经济联合生产,但补偿激励效果乃至整个工程的可持续性仍不确定。通过引入生态—经济联合生产概念,构建退耕农户模型并分析工程的补偿机制及其激励功能。研究表明:联合生产动态的互补—竞争关系条件下,刚性的补偿机制具有弱激励性,只有生态—经济生产呈互补关系时,退耕补偿才能促使农户继续参与退耕还林。     

耕地资源的可持续利用评价研究——以湖北咸宁市为例

对耕地资源进行可持续性利用评价是确定耕地资源可持续利用的基本方法,也是耕地保护和持续利用的基础。在阐述了耕地资源可持续利用评价的原则和方法后,建立起湖北省咸宁市耕地资源可持续利用评价指标体系,在此基础上进行可持续性评价研究,并提出了咸宁市耕地资源可持续利用的对策建议。     

耕地资源的可持续利用评价探讨--以湖北咸宁市为例

对耕地资源进行可持续性利用评价是确定耕地资源可持续利用的基本方法,也是耕地保护和持续利用的基础。在阐述了耕地资源可持续利用评价的原则和方法后,建立起湖北省咸宁市耕地资源可持续利用评价指标体系,在此基础上进行可持续性评价研究,并提出了咸宁市耕地资源可持续利用的对策建议。     

耕地资源的可持续利用评价研究--以湖北咸宁市为例

耕地资源是农业生产乃至国民经济可持续发展的基础资源,对耕地资源进行可持续性利用评价研究有利于耕地资源的保护和规划;分析了耕地资源可持续利用评价的原则和方法;建立了湖北省咸宁市耕地资源可持续利用评价的指标体系,并进行了可持续性利用评价;提出了咸宁市耕地资源可持续利用的对策建议。     

退耕还林工程：问题、原因与政策建议——四川省天全县100户退耕还林农户的跟踪调查

本文以对四川省天全县100户退耕还林农户的追踪调查为基本依据，重点分析实施退耕还林地区农户的实际生存状况及其对该项目可持续性的重要影响。本文认为，农户参与机制不健全、补偿机制存在缺陷、地方政府缺乏制度激励，是当前退耕还林工程面临的最突出问题。本文强调，当前一段时期是决定退耕还林工程能否实现可持续发展目标的关键性时期，其中相关后续性政策能不能及时到位，是关键中的关键。