金融发展理论的演进及我国学者的创新

从金融发展理论的形成、发展和我国学者的理论创新三个阶段,阐述各个阶段主要的金融发展理论的主要成果,从中探寻金融发展理论的演进过程及创新与超越,以期对我国的金融和经济发展有所裨益。     

现代农业发展、新型城镇化与金融创新的关联性研究

本文围绕农村土地制度改革与新型城镇化背景下的金融创新,从理论与实证两个层面开展研究,遵循"顶层设计"与"基层首创"相结合的原则,找准现代农业发展、新型城镇化与金融创新的契合点,并提出有效的金融支持策略和创新路径,以实现农业发展在资源和市场层面的双重突破。     

中国商业银行金融科技创新发展与应用现状分析

金融科技创新是金融创新与技术进步协同发展的产物;从“金融+技术”的融合类型来划分,中国商业银行金融科技创新分为两个领域:基于信息技术的金融科技创新及基于细分行业技术的非信息技术金融创新。本文一方面基于Nolan模型和Mische模型对中国商业银行基于信息技术的金融科技创新发展历程进行全面分析;另一方面,从“非信息技术+金融”的视角,讨论细分行业技术与金融创新的融合对中国商业银行金融科技创新发展的影响。最后,为我国商业银行在新常态下依托金融科技创新提升经营绩效,实现创新驱动提供建议对策。     

第二单元:金融创新与资产评估

点评:本单元议题是金融创新与资产评估。有三位代表分别从金融企业价值评估、金融制度创新及资产评估行业管理等不同层面和角度对金融创新与资产评估问题进行分析和探讨。     

浅析离岸服务外包对产业结构升级的影响

本文基于服务外包视角,以比较优势理论、新贸易理论和竞争优势理论为基本分析框架,从国际贸易、技术进步与资源禀赋三个层面探讨服务外包对产业结构升级的影响。     

浅析离岸服务外包对产业结构升级的影响

本文基于服务外包视角,以比较优势理论、新贸易理论和竞争优势理论为基本分析框架,从国际贸易、技术进步与资源禀赋三个层面探讨服务外包对产业结构升级的影响.     

金融结构、双向FDI与技术进步北大核心CSSCISSCI

基于1990—2014年65个国家的面板数据,本文从理论和实证两个层面系统研究了金融结构对一国技术进步的影响,并检验了双向FDI中介效应的存在。研究表明:(1)市场主导型金融结构更有利于推动一国的技术进步,克服了内生性和经济波动的影响后,结论依旧稳健。此外,随着一国技术层次的提升,金融市场对其技术进步的促进作用呈依次递增趋势,但金融市场在金融结构中的比重并非越高越好,一国需要与其发展阶段相适应的最优金融结构。(2)中介效应整体检验发现,双向FDI是市场主导型金融结构促进一国技术进步的两个渠道,OFDI发挥的中介效应要大于FDI。(3)分组检验发现,发达国家金融市场对技术进步的促进作用远高于发展中国家,发达国家和发展中国家双向FDI均存在中介效应,但发展中国家双向FDI发挥的中介效应在总效应中贡献更为显著。     

科技创新与金融创新耦合的机制与模式探讨

科技创新与金融创新的结合是近年来备受关注的问题,两者的紧密结合往往会带来经济的高度繁荣和社会财富的高速增长,是人类社会生产方式与生活方式变革的重要引擎。本文通过对耦合理论、方法及其应用领域的分析比较,认为松散耦合理论在研究科技创新与金融创新的互动方面是适用且有效的,继而分析了两者之间微观层面的互动机制、中观层面的匹配机制以及宏观层面的协同机制。在此基础上,本文提炼出科技创新与金融创新耦合的三种运作模式,即科技产业园融资模式、科技金融机构模式、补贴资金市场化运作模式,并针对我国实际情况,提出了具体的对策建议。     

第二单元：金融创新与资产评估——创新和完善价值评估服务金融企业改革和发展

点评：本单元议题是“金融创新与资产评估”。有三位代表分别从金融企业价值评估、金融制度创新及资产评估行业管理等不同层面和角度对金融创新与资产评估问题进行分析和探讨。     

关于商业银行金融创新现状与发展的战略思考

目前国有商业银行金融创新现状呈现机构设置不合理、观念滞后、产品设计能力不强、技术创新兼容性差、金融创新激励机制单一等特征,其根本原因是金融创新制度不完善,监督机制尚不健全,激励、创新机制不到位。激励机制是提供创新的原动力,金融创新机制是提供创新的源泉和保障。在激励机制选择上,要建立物质性、非物质性激励模式等多元化激励组合,在金融创新机制的选择上,要从创新制度、产品、技术三个层面建立有效组合,建立高效的金融创新激励机制。     

金融互联网化的国际经验与启示

金融互联网化是金融创新的重要趋势之一。到目前为止,由技术进步引起的金融互联网化创新已经历三个阶段,有效促进了金融机构运营成本的降低和金融供给能力的提升。从国际经验看,欧美银行金融互联网化始终坚持以客户为中心,通过内部挖掘渠道潜能、外部提升客户黏性,成功打造了互联网时代的差异化竞争优势。国内商业银行应以此为借鉴,进一步明确金融互联网化的发展策略,通过加快业务创新与试点,不断提升金融供给能力,实现互联网时代的创新发展。     

基于供求视角的农村金融理论与实证研究综述

针对中国农村金融需求得不到充分满足,即供给不足问题,学者们从理论与实证方面进行了大量的研究.本文从金融需求、金融供给及金融成长三方面梳理了有关文献,提出影响我国农村金融成长的微观、中观、宏观层面的重点因素分别为:金融创新、均衡政府与市场之间的力量、农村与城市金融的融合等.     

贺强:金融监管应管而不死,活而不乱

中国的第三方支付已世界领先 首先,科技进步推动了金融不断创新.金融发展历史就是金融创新的历史.金融的不断创新,实际上是不同时期的高科技不断向金融领域渗透的结果.例如,从货币创新演进的历史上看,最早的货币是一块金条,这与当时冶金技术的发展密不可分.后来,出现了铸币,这与当时铸造技术的发展密切相关.当人类社会进入到纸币阶段,这与当时印刷技术的进步密切相关.而电子货币的出现,完全是依赖电子计算机技术的推动.目前由于区块链技术的产生,又为数字货币的发展提供了保障.     

金融发展理论的最新演进动态

在研究金融发展与经济增长关系的长期进程中，金融发展理论已经演变成为一门独立的学说。本文梳理出金融发展理论的演进脉络——从关注货币功能到重视金融中介，再到注重金融功能，介绍了金融发展理论演进历程和最新进展，并指出其发展的三个方向，一是理论框架与实证方法的发展与完善；二是研究边界向如何促进金融发展拓展，将法律、宗教及文化纳入研究范围；三是将经济全球化及转轨特色这种最新的实践发展因素纳入研究之中。     

金融发展与经济增长的影响机制研究——以江苏为例

本文在柯布-道格拉斯生成函数框架内,采用永续存盘法估计了江苏省资本存量、人力资本存量和技术进步指数,并通过对金融发展的七个常用指标进行主成分分析,将金融发展归结为金融发展的规模和金融发展的效率与创新两个主要成分。在此基础上,本文就金融发展的规模和效率对经济增长的直接决定要素——资本、劳动和技术进步做了回归分析。分析结果表明,金融发展对经济增长的作用渠道是通过资本,劳动和技术进步来进行的。同时,本文的实证数据也表明了江苏省的金融发展已经出现了由金融规模发展为主向金融效率与创新发展为主的方向转变的趋势。     

在变化的金融体系中维护金融稳定:吸取历史教训

本文为美国堪萨斯联储行长、经济学家Hoeing在EMEAP-BCBS-FSI联合举的亚太区银行监管高级会议上的主题发言.本文以金融结构演进为切入点,从理论层面分析了次贷危机的根源及对现行监管制度和维护金融体系稳定政策带来的挑战.作者的观点有助于业界深入思考金融市场化取向的改革、金融创新的利弊、金融监管制度乃至金融稳定政策的调整等重大前沿性问题.     

区块链金融结构与发展前景

区块链技术的产生与发展,带给金融领域一场新的革命,不仅产生了许多新型金融业态,也有效提升了技术在金融领域的应用价值。本文以区块链技术为核心,从信息、管理以及应用三个层面来分析区块链金融结构,并对区块链金融的发展前景作出分析。     

金融科技公司的风险分析与监管应对策略——以蚂蚁集团为例

金融科技公司的入局为我国金融参与主体提供了更多选择,展现出独特的实践特征,但与此同时也加大了风险暴露头寸。论文以从内到外的逻辑体系递进式分析了我国金融科技公司的演进发展、风险隐患和现行监管痛点,结合对蚂蚁集团的风险解构给出风险控制建议;最后从监管体制,监管科技和监管工具三个层面对我国金融科技的监管给出了评述与建议。以期在推动我国金融科技公司健康发展的同时,探讨我国普惠金融的发展路径。     

我国互联网金融发展的内生逻辑、驱动因素与金融功能效应北大核心CSSCI

互联网金融的本质与核心是金融,它将现代网络技术、互联网精神、金融功能充分融合,构建了不同于传统金融体系的新金融模式和金融业态。当前我国国家主导型的金融体系存在的制度缺陷、服务不足和供给短缺使我国互联网金融发展具有内生性的逻辑特性。从驱动因素来看,技术进步和政府宏观层面、社会经济微观层面驱使互联网金融加快发展,从而实现金融的功能效应。研究发现,在互联网金融发展过程中,其主要定位和聚焦于市场上众多的中小微企业和弱势地区,因而其不同于传统金融,具有民间金融的特性。互联网金融通过提升市场效率、促进金融创新扩散、实现市场价格发现、优化经济增长要素配置,逐步改善我国金融市场长期存在的效率低下、创新不足、资金价格扭曲、金融资源配置落后等问题,从而满足了更广大的市场和更多样的群体对金融的需要,促进实体经济发展。     

金融创新、制度变革与正向激励

金融创新是一个需要认真研究的老问题。尽管在规范的学术意义上看，金融创新主要是微观层面，甚至是技术领域的问题，比如网络银行的出现、混业经营以及风险管理技术在金融衍生产品上的运用。但是，从现实条件看，金融创新受到金融制度变革的影响，不同的激励会导致不同的创新方向——其中有些变化是需要我们做好认真的理论和操作准备的。