泡沫经济的形成机制

泡沫经济的形成既有微观基础,又有制度根源. 首先,需求的过度膨胀,主要是虚假需求的过度膨胀.虚假需求主要是投机需求,是为了赚钱,为了出卖而购买的需求.在市场经济条件下,投资赚钱是正常的行为,投资和投机很难严格界定和区分,投机需求也有其合理性.但是,如果投机引导的需求过度膨胀,而供给弹性很小的商品和资产的价格就必然会严重背离实际价值,出现"泡沫"就是必然的.     

本杰明·格雷厄姆关于投资与投机区别的基本观点——兼论我国证券投资分析教材中的错误

正确认识投资与投机的区别具有重大的理论与现实意义。本杰明·格雷厄姆的证券分析理论对于投资与投机的区分进行了重点阐述,具有特别重要的价值。其基本观点有:投资可以得到安全边际的保护,而投机得不到这种保护;投资的策略是证券估值,投机的策略是市场预测;投资运用基本分析法,投机运用市场分析法。通过比较发现,我国证券投资分析教材存在以下错误:没有抓住投资与投机在"安全性"这一本质属性上的差异;把投资策略与投机策略混为一谈;把基本分析法与市场分析法都当成投资分析方法。这些错误给人们带来较大的思想混乱,应该予以改正。     

谈谈证券市场中的投机行为

从经济学角度讲,投机是指在能够预测到将来价格变化的情况下,所做的正常的投资.投资与投机既有区别又有联系.要发挥投机对证券市场的积极作用,竭止过分投机行为.     

中国房地产市场的供给和需求分析--兼议房地产过热

"房地产过热"、"房地产炒作"和"房地产泡沫"等是近期中国房地产市场现状的最热门评论,然后而通过结合相关数据,对我国房地产市场的供给和需求现状进行分析后发现,我国不存在全国性的房地产泡沫,但在供给有限的情况下,旺盛的真实需求和被放大的投资需求是推动我国房价上涨的主要原因,而市场交易的不规范导致的房地产炒作对房价上涨起到了推波助澜的作用.有必要采取宏观调控,和完善相关的交易机制、产业政策和措施,加强对房地产市场的政策引导,规范市场运作,保证房地产市场健康发展.     

股市投资者偏好投机?

本用大量数据描述了股市投资的状况及其投机行为表现，从股票市场的客观现实和投资的主观动机两方面出发分析了投机盛行的原因，认为投资自然有投机的倾向，但股市的客观状况及由此而引起的一连串后果才是股市投资的真正根源，从而提出了减少股市投机成分，促进股市成熟应采取的一些措施。     

我国房价畸高的原因及对策分析

我国商品房价格畸高的原因与土地国家垄断与使用权出让制度、房产市场的垄断因素以及乐观预期下的投资与投机相关。本文对2003年以来我国宏观调控政策的效果作了简要分析,认为宏观调控措施应该注重供给结构的调整,区别对待房产消费需求与非消费需求以及国内需求与国外需求。     

凯恩斯论投资与投机的区别——兼评我国投资学教材中相关问题

本文从凯恩斯思想中提取关于投资与投机区别的内容,并通过比较指出我国投资学教材中存在的一些严重的理论错误与混乱,以期产生一定的思想纠偏作用。凯恩斯准确、精炼地定义了投资与投机,指出投资具有建设性社会功能,以及证券市场因便于投机而给投资造成障碍的深刻现实问题,论述了投资与投机的策略与特征区别。凯恩斯区分投资与投机的思想有非常重要的价值,对我国的投资学理论与证券市场建设具有重要指导意义。     

投资还是投机:民间资本的两难选择

建立了政府与民间游资炒作三阶段博弈模型,分不完全信息博弈和完全信息博弈两种情况对此进行讨论。在不完全信息博弈中,投机成功的概率决定了政府监管与否以及民众是否投机;在完全信息博弈中,只要政府不是百分之百对投机进行管理,民众必将把所有资产进行投机。对博弈均衡解的社会福利考察,研究发现只有特定条件下社会福利无损失,而其他情形或是政府浪费了公共资源或是投机损害了社会福利。模型还表明,监管不力是投机产生的直接原因,而通胀是根本原因。     

房地产市场中两种需求的经济效应分析

推动房价持续上涨的需求事实上可以划归为中低收入群体的消费需求和高收入群体的投机需求。在一定的假设条件下,对这两种需求经济效应的数理分析结果表明:尽管投机需求的存在增加了整个社会福利水平,但高收入群体的投机需求对中低收入群体的消费需求有“挤出效应”;投机需求的存在使得中低收入阶层的消费者剩余减少;高收入群体和房产开发商有共同推动房价上升的动力。并对影响挤出效应的变量作了定性研究。     

人民币汇率升值对江苏利用外资的影响与应对策略

本文分析了人民币汇率升值对江苏省外商直接投资的影响,指出汇率升值对江苏省外商直接投资的规模影响不大,对投资结构有影响,并提出长期内保持汇率相对稳定、避险工具的运用和抑制资本投机等应对的策略.     

中国资本市场的检讨:一个SCP框架的分析

中国资本市场金融品种单一、市场体系缺乏统一性和层次性、市场实行严格管制等结构特征,决定了资本市场行为主体筹资者以圈钱为目的的融资需求膨胀、投资者的投资行为投机化,最终导致中国资本市场资金使用效率低下、企业管理优化动力不足、二级市场价格信息失真.基于对上述问题的分析得出结论,中国资本市场的系统性改造需要一整套互补性制度安排做出保证.     

论监管资源对证券市场内幕交易的有效扼制

2006年以来,我国股市牛气冲天,摆脱了连续几年的熊市状态,进入快速增长的牛市。但股市繁荣的背后大量的资本黑手频繁炒作,一系列的内幕交易不仅危害到广大股民的正当投资利益,挫伤直接投资人的投机积极性和安全感,危害我国上市公司和证券市场的健康发展,也使得国家财产遭受巨大损失,笔者全面阐释证券市场内幕交易的危害所在,并探寻对证券市场内幕交易的有效扼制方法。     

证券市场的投资与投机问题分析

在证券市场上，投资与投机属于两个不同的概念。我国证券市场之所以投机盛行，原因是多元的，但是，规范市场投资、抑制投机，乃大势所趋。     

日本"泡沫经济"破灭对中国金融业的启示

日本泡沫经济破灭的深刻教训,无疑给了我们许多借鉴和启示.应该通过端正政府行为,抑制股市里的短期炒作与过度投机,通过改进上市公司法人治理结构,提高整体运营质量,加大对证券市场的监管力度,规范市场主体行为,通过规范房地产市场,防止新一轮"圈地运动"和土地寻租,通过加快国有银行商业化改革步伐,逐步消化不良债权.     

土地增值税对房地产经济的影响

房地产是国民经济的重要支柱,土地增值税是指对土地使用权转让及出售建筑物时所产生的价格增值量征收的税种。土地增值税有增加国家财政收入,抑制房地产投机炒作,挤压房地产企业过高利润等影响。     

中国房地产市场的供给和需求分析——兼议房地产过热

“房地产过热”、“房地产炒作”和“房地产泡沫”等是近期中国房地产市场现状的最热门评论，然后而通过结合相关数据，对我国房地产市场的供给和需求现状进行分析后发现，我国不存在全国性的房地产泡沫，但在供给有限的情况下，旺盛的真实需求和被放大的投资需求是推动我国房价上涨的主要原因，而市场交易的不规范导致的房地产炒作对房价上涨起到了推波助澜的作用。有必要采取宏观调控，和完善相关的交易机制、产业政策和措施，加强对房地产市场的政策引导，规范市场运作，保证房地产市场健康发展。     

比特币市场发展阶段分析与反思

自2009年比特币产生以来，经过以“技术共享修订”需求为主导的“挖矿”游戏内测期、以投资需求为主导的商业模式构建期和以投机需求为主导的市场泡沫凸显期三个阶段，已形成了一个可在全球范围内交易的比特币市场。作为虚拟金融市场的产物，比特币市场的发展是由人们自发和被引导的需求所推动，而投机性需求所引发的市场狂热，不但损害投资者的利益，同时也阻碍了比特币市场自身的发展。比特币不属于真正意义上的货币，对网络支付基础服务职能的拓宽和强化是其长远发展的基础，但在长时间内难以维持其币值的稳定性。作为虚拟货币的比特币，目前其市场价格远远偏离了其内在的价值，存在极大的泡沫，投资或投机比特币都是最差的选择。必须对比特币市场进行有效的监管，并积极引导和拓宽民间资本投资的渠道。     

风险投资是科技成果转化的杠杆

“风险投资”或者说“创业投资”,我认为两个叫法都行,问题在于你对“风险”二字的理解是什么。如果你把“风险”理解为投机的风险、炒作的风险,这就糟了。     

住宅价格合理性评价体系研究

住宅分为消费品和投资品两种属性,分别从这两个方面构建住宅价格合理性评价体系.作为消费品,影响其价格的主要是供求两方面的因素.从供给的角度,判断价格合理性的指标是保留价格.从需求的角度,判断价格合理性的指标是房价收入比、住房机会指数.作为投资品,住宅主要用于出租获取租金收入,评价指标主要是住宅租售比价和投机度.     

股票投机与投资异质性的伦理审视及其批判

股票投资与实业投资具有相同的商业本质,是可以实现国家、股市、企业和个人四者共赢的“正和”行为。与此相比,股票投机是一种股价博弈,在整体上是一种“负和”行为,不具有伦理上的正义性。股票投机与投资的伦理异质性集中表现在思想理念、行为方式、获利来源、社会影响等四个方面。要降低股票投机的消极影响,实现股市的稳健发展,必须加强投资者教育,倡导股票投资,反对股票投机,防范过度的股票投机,严厉打击非法的股票投机,并努力营造良好的股票投资环境。