对东亚货币合作若干问题的思考

本旨在通过对目前东亚实行单一货币的可行性进行分析的基础上，探讨现阶段东亚货币合作的政策建议，并对其前景进行展望，从而对东亚进行货币合作的战备步骤有个清晰的认识。     

亚元离我们还有多远?--浅析东亚货币合作

1997年亚洲金融危机的爆发,使东亚各国认识到东亚地区实行货币合作的必要性。虽然进行东亚货币合作已是大势所趋,但东亚地区的区域货币合作也有现实的难点与阻碍。本文将以“欧元模式”和“美元模式”这两种世界区域货币一体化的成熟经验,结合东亚地区实际,以期找出一条适合亚洲地区的货币合作之路。     

关于东亚货币合作的几个问题--基于欧洲货币合作经验上的思考

欧洲货币合作为东亚货币合作提供了宝贵的经验。本文在简要回顾欧洲货币合作的基础上,回答了有关东亚货币合作的如下三个方面的问题:(1)东亚汇率合作机制的选择;(2)东亚的货币篮子;(3)东亚的经济一体化。     

基于OCA理论的东亚货币一体化可行性研究

随着经济全球化和区域化的发展,域货币联盟已成为一种新的潮流。在欧元的成功运行以及近年国际金融危机的频繁发生,特别是1997年亚洲金融危机的爆发所带来的严重后果,唤起了东亚各国对东亚货币合作的极大关注。当前,国际金融领域风波迭起,现行的国际货币体系面临着前所未有的挑战,东亚区域货币合作势在必行。本文从最优货币区理论出发,对东亚货币一体化的可行性进行研究,并对此提出建议。从研究结果看,东亚目前尚不能完全满足最优货币区的标准,但共同利益原则将使东亚货币合作的趋势不可逆转。     

浅析东亚货币合作的制约因素及发展前景

区域经济合作和一体化已经成为世界经济发展的主要潮流。东亚货币合作可分阶段进行：首先建立区域内的政策协调机构，如亚洲货币基金(AMF)；其次可考虑建立类似欧洲汇率机制(ERM)的亚洲汇率联动机制；最终逐步过渡到亚洲单一货币区(ACA)。这是东亚货币合作的最高目标。     

东亚货币合作与中国的对策分析

当今世界政治经济格局发生了剧烈的变化 ,全球化与区域一体化已成为国际经济发展的主要趋势。发展地区货币合作是东亚经济发展的必由之路 ,它将给东亚地区带来显著的经济利益 ,但由于东亚地区本身条件的限制 ,以及经济一体化发展进程严重滞后 ,其货币合作体系发展缓慢。为了推动东亚货币合作的健康发展 ,有必要对东亚货币合作问题作进一步的认识和分析。     

东亚单一货币的构建和自由贸易的发展——经济数据检验和政治博弈分析

自由贸易发展和政府行为在东亚单一货币构建中具有举足轻重的作用,通过经济数据检验和政治博弈分析来解释当前东亚货币合作面临的困境和原因。通过论证得出结论:推动自由贸易发展,促进经济融合是东亚货币合作实现的基础;政治互信是东亚单一货币最终实现的前提条件。     

关于建立东亚货币联盟的设想

根据最优货币区理论，东亚经济区域在生产要素的流动性、经济体的开放性以及次区域随外部冲击的对称性方面比较接近最优货币区的标准，有利于东亚建立货币联盟。但是，东亚的经济趋同性差、经济发展水平差异大等因素构成了建立东亚货币联盟的障碍。要加快建立东亚货币联盟的进程，可通过建立亚洲货币基金、东亚汇率联动机制和创立亚洲货币单位的路径渐次演进。此外，加强政治上的合作也是建立东亚货币联盟的必要前提。     

论东亚汇率稳定协调机制的两难选择和重要性

东亚大部分国家（地区）在1997年亚洲金融危机之前采取的是事实上钉住美元的汇率制度。在危机期间，大部分国家（地区）都放弃了钉住汇率制，采取了浮动汇率制度。危机后，大多数国家（地区）又回归了钉住美元制。在现行的国际货币体系下，东亚国家（地区）汇率制度陷入了两难选择的困境：一方面，各国（地区）事实上钉住美元汇率制存在许多弊端，难以长期维系；另一方面，浮动汇率制又不符合本国（地区）经济的实际。两难选择的困境表明，东亚货币合作必须进行区域汇率合作，建立东亚汇率稳定协调机制，推进东亚汇率制度一体化，最终实现亚洲单一货币区。     

货币替代中的交易成本分析

在货币替代的过程中会发生本外币之间的货币兑换，因此也就存在外汇交易行为，交易成本就是交易过程中发生的成本。既然货币替代过程中存在外汇交易行为，因此，必然存在交易成本。交易成本理论以“交易”作为独立的研究和经济活动的基本单位，因此，可以将交易成本理论引入到货币替代的研究中来。在货币替代中发生的交易成本主要有：菜单成本、鉴别成本、挤兑成本与流动性成本。可以通过提高交易成本，作为反货币替代的政策措施。     

东亚区域合作之“锚货币”选择探讨

东亚区域经济的合作与发展存在“锚货币”选择的问题。经济谐动指数分析表明,东亚适宜采用“内部锚”,而不宜采用外部“锚货币”,美元作为域外货币不适宜作为东亚区域合作的“锚货币”。日元国际化程度不高,加上日本经济不景气等原因,使得日元难以发挥东亚“锚货币”的作用。而人民币尽管暂时还不能充当东亚的区域主导货币,但中国经济与东亚地区其他经济体经济高度关联并已成为东亚各经济体经济增长的重要动力,中国对东亚其他经济体的竞争压力也要大于日本和美国,同时,随着中国汇率制度的逐步改革,人民币在东亚区域内的公信力不断提高。因此,人民币是东亚区域合作中最有潜力的“锚货币”。     

最适度货币区:欧元的实践与亚元的前景

最适度货币区理论是货币一体化的理论基础。欧盟的货币一体化是这一理论的具体运用。亚洲金融危机及区域性货币联盟潮流使东亚地区货币合作问题凸显，但东亚各国距最适度货币区仍有差距，组建单一货币仍存在较多障碍，尽管如此，东亚单一货币仍值得探讨。     

区域货币合作模式的比较思考

本文在回顾了区域货币合作的主要实践的基础上,通过分析比较借鉴已经实行的欧、美、非三种货币合作形式,提出未来东亚区域货币合作的政策建议。     

东亚区域汇率合作与协调:基于一般均衡模型的分析

研究东亚货币合作和汇率协调的理论模型在20世纪80年代初期以后获得较快的发展．其中早期的理论模型多是局部均衡分析,或者是应用博弈论建立的理论模型。通过建立三个国家的一般均衡理论模型,我们可以看到东亚各经济体对美元或者日元的单一钉住不如钉住一篮子货币。在东亚汇率合作中,钉住以贸易为权重的货币篮子是一种纳什均衡,它可以缓冲美元与日元汇率变动对各经济体的宏观经济所带来的冲击。     

东亚区域货币合作：理论基础与演变发展

近年来,东亚区域货币合作发展迅速,东盟的共同利益取向及与中日韩的互补性是东亚在金融领域合作的理论基础。＂清迈协议＂下确立的货币互换机制是具有双边性质的合作形式,在救援资金数额、形式及与IMF贷款的条件上仍然存在不足;亚洲债券市场的建立一定程度上降低了东亚＂银行主导＂下的期限错配与货币错配问题,其功效发挥受制于经济体欠发达的国内市场和部分成员实行的资本管制;外汇储备库拓展了多边形式的货币合作,增强了区域内成员的抗风险能力,其仍处于加强建设和不断完善的进程之中。     

主权、主导权和东亚区域合作

东盟是东亚地区经济一体化程度最高的地区,东南亚金融危机之后,东盟在一定程度上促成东亚经济合作。东盟为什么推进东亚合作?东亚合作模式为什么和东盟合作模式如此接近?东亚合作前景如何?本文以上述问题为核心,从主权、主导权的角度进行分析。     

主权、主导权和东亚区域合作

东盟是东亚地区经济一体化程度最高的地区,东南亚金融危机之后,东盟在一定程度上促成东亚经济合作.东盟为什么推进东亚合作?东亚合作模式为什么和东盟合作模式如此接近?东亚合作前景如何?本文以上述问题为核心,从主权、主导权的角度进行分析.     

后危机时代构建中日韩货币联盟的经济学分析

随着世界经济逐渐步入后危机时代,东亚货币合作又开始被政界和学术界所热议。特别是对中日韩三个重要国家能否进行更深层次的货币合作,成为近日争论的话题。以最优货币区相关理论为基础,从经济角度,对中日韩货币联盟的构建条件和可行性进行规范分析和实证研究,可得出结论：目前不是中日韩建立货币联盟的最佳时期。但是,经过努力,在亚洲率先统一货币的次区域仍然将由中日韩三国构成。     

政府行为与蒙晋陕豫交界地带经济合作研究

在中国“行政区经济”的背景下，省区交界地带经济发展缓慢的原因之一是省区交界地带的“交易成本”过高。本文在对蒙晋陕豫交界地带区城经济合作的现状、模式和存在问题进行分析的基础上，对地方政府在区域经济合作中的作用进行了探讨，并就如何降低省区交界地带的“交易成本”提出了相应对策。     

东亚区域合作模式新选择

在区域合作的国际背景下,东亚贸易、投资、金融等领域的合作探索进程加快。本文对东亚现有的合作特点进行剖析,指出带动东亚区域发展的合作模式以中国—东盟自由贸易区为中心带动力量,其它双边区域合作为外围发展,最终实现东亚整体合作,并从根本上分析了中国—东盟自由贸易区能够担当东亚领头人的作用。