论日本的产业政策及对我国的启示

战后日本经济取得举世瞩目的成就,原因是多方面的。其中,日本政府制定并实施了符合国情的产业政策,是其重要的原因之一。七十年代以来,不少世界性组织,如联合国工发组织、经济合作与发展组织、世界银行等等,也都把产业政策视为日本经济成功的秘诀。在日本,产业政策是以产业和企业为对象,由通产省等省厅制定,并由中央和地方政府推行的“产业行政干预政策”。通产省是日本制定产业政策最多的一个省,该省在战后四十年间制定的主要法律就达150多项。日本产业政策的主要内容有三大方面:(1)产业结构政策;(2)产业组织政策;(3)产业环境政策等。战后日本的产业政策是在特殊历史条件下形成的。     

政府介入过度不利企业成长——日本经济沉浮的启迪

美国著名竞争战略专家迈克尔·波特和两位日本人竹内广高、榊原鞠子,对于日本经济进行长达8年的研究,得出了一个令人惊讶的结论:曾经被认为是日本经济成功的重要原因的官僚资本主义,即政府通过一系列的政策,包括被我们推崇的产业政策,过度     

日本产业政策：演进,工具与特点

战后，日本政府根据各个时代经济发展的特点和日本的国情，分阶段地、灵活地制定了一系列行之有效的产业政策，并运用“展望”、立法、行政指导及财政、金融、租税等政策工具，成功地推动了各项产业政策的有效展望，从而实现了日本经济的“赶超”与腾飞，日本产业政策的特点和实施经验，很值得研究与借鉴．     

日本产业政策演变的阶段、特征及其启示

二战后日本产业政策曾被广泛运用,并被认为对日本经济的赶超产生了明显的促进作用。日本产业政策体现如下特征：立足于世界市场;充分利用产业结构发展规律;政府主导与市场结合的多样化政策手段。但日本产业政策的运用也引起了一定的争议,我国产业政策在借鉴日本产业政策的手段时,一定要处理好产业保护与调整资源禀赋结构、根据产业演进规律来选择合适产业升级方式、产业政策与金融市场的发展相适应、政府适当干预与发挥市场优势等关系。     

日本促进临港产业发展的政策与经验

随着经济全球化的不断推进、区域经济合作一体化进程加快,临港产业作为促进区域经济发展的新的增长极,正受到越来越多的关注和重视。日本从很早开始便十分重视临港产业的发展建设,采取各种政策措施促进、保障临港产业的蓬勃发展。日本促进临港产业发展的政策措施是涵盖了国家经济计划、产业政策、港口政策、投资政策、技术政策和贸易政策等多方面,各种政策目标统一、层次性强、相互配合,带来了日本临港产业的蓬勃发展。我国近年来临港产业发展迅速,参考日本的成功发展经验有助于我国临港产业政策体系的规范和建设。     

日本公共部门与私人企业的合作研究 --以产业政策体系为例

本文以日本战后经济高度增长期的产业政策为例,具体分析了日本产业政策中公共部门和私人企业的合作及合作机制,指出明治维新以来逐渐形成的日本集团主义文化是日本公共部门和私人企业良好合作的文化根源和最终动力。     

八十年代的日本产业政策

产业政策,是日本整个经济政策的一个重要组成部分。第二次世界大战以来,日本的产业政策经历了几次大的调整。战后经济恢复时期和五十年代前半期,日本采取了“重点生产方式”,即把有限的资源、能源重点满足决定国民经济命脉的工业部门,以此来推动其它产业的发展;五十年代后半期到七十年代初,日本制定了以重化学工业为主导的产业政策,实行贸易、资本自由化,以增强产业的国际竞争能力;在石油危机后的经济低速增长时期,日本产业政策的重点是发     

日本的产业政策及其理论基础

日本的产业政策及其理论基础口文／姚立中日本用大约７０年的时间走完了欧美资本主义国家１５０至２００年所走过的道路，创造了“日本经济奇迹”，这与日本政府对经济实行强而有效的干预，贯彻比较完善的产业政策是密不可分的。本文试图日本产业政策及其理论基础作一基本...     

九十年代日本通商产业政策评述

最近,日本通产省发表了“90年代日本通商产业政策展望”,全面、系统地阐述了整个90年代日本通商产业政策的全部轮廓,尤其是重点阐述了关于90年代日本通商产业政策的三大政策目标及所需解决的主要政策课题,基本上展现了日本未来通商产业政策的动向和发展趋势,应该引起我们的关注,现评述如下: 一、所谓对国际社会做出贡献和推进自我改革日本通产省提出这一目标的主要背景是,虽然日本经济持续高速增长,尤其是1986年12月以来持续49个月以上的“大型景气”,使日本在国际社会中的经济地位越来     

日本产业政策与竞争政策的关系及其对中国的启示

文章通过战后日本产业政策与竞争政策关系的演变,来评价日本政府与市场和企业的关系。日本政府根据不同经济发展时期的实际需要及时调整产业政策与竞争政策关系的经验,对目前处于经济转型期的中国具有积极的借鉴意义。     

试论创新驱动型产业政策

随着经济发展不可预期因素的复杂化,单纯以技术发展为核心的产业政策,已经不能促使发展中国家继续提高产业竞争能力,创新驱动的价值创造才是其保持竞争力和经济增长的最佳途径。文章分析了以技术为核心的传统产业政策的局限性,提出以创新驱动型产业政策代替传统产业政策的必要性,阐述了创新驱动型产业政策的理论基础、基本特征,以及制定创新驱动型产业政策应把握的几个问题。     

国外产业研发的资助模式与管理政策比较研究

对产业技术和产业化项目的资助模式与管理政策一直是各地政府急切要解决的问题。本文以美、德、日、韩等为研究对象,综合比较各国产业技术和产业项目的政府资助模式以及项目管理模式,希望能为我国产业技术研发政策提供有益经验。     

产业集群促进政策研究：原则和一般性框架

文章对产业集群促进政策的原则、一般性框架的论述主要包括三个方面。首先,以文献综述的方式,探讨产业集群发展过程中政策性因素的作用、政策有效性等问题,指出必须结合区域经济发展实际,深入认识政策对集群发展的影响。其次,探讨产业集群促进政策在政策目标、措施组合选择中应遵循的基本原则。最后,对产业集群促进政策体系的基本构成以及各个阶段政策的力度和措施进行研究。在此基础上,文章阐述了产业集群促进政策与传统产业政策之间的区别。     

Externalities,Cross-Sectoral Spillovers and Productivity Growth

We provide an interpretation of the productivity dynamics in the manufacturing sector based on the idea of the thick market externality à la Diamond. An econometric model has been estimated which allows to disentangle the long run effects of these trading externalities from those of internal economies of scale and of aggregate industry-level economies. The results obtained—based on a cointegrated system of non-linear-error-correction equations—confirm the hypothesis that the trading externality matters. Moreover, our findings point out that the emphasis generally posited both on internal and external economies of scale is not justified.     

日本政府调控市场经济初探

日本政府干预是日本经济得以高增长的重要保障。日本历届政府根据本国特殊国情、本民族特殊性等，制定了合理有效的各类产业政策和经济计划，对经济发展的趋向和产业结构，加以调控、引导。对日本政府干预机制的形成和内在机理做一深入细致的剖析，有助于对日本经济高增长的主动力源泉做出深层次的解析。     

美日两国产业结构政策比较

日本产业从战后的废墟中得以重建和繁荣,并以惊人的速度赶超欧美,成为世界第二大经济强国,日本政府英明的产业结构政策功不可没。然而面对20世纪90年代日本经济的极度萧条,政府的产业结构政策已无回天之力。相比之下,美国政府通用的产业结构政策却引导美国的产业发展在信息时代仍然处于不败之地,这不能不引起我们的思考。     

工业园区与城市经济社会发展研究——基于南宁市园区经济发展现状的分析

本课题遵循从理论研究到实践发展的分析模式，从发展经济学的前沿研究成果，到南宁市园区经济对城市经济社会发展的量化分析，论证了园区经济发展的必然性和重要意义；从园区经济发展的纵、横向比较分析，论证了园区经济发展的紧迫性；深度审视了南宁市园区经济发展中存在的问题，并从新形势新起点的发展要求提出了园区经济发展的战略基点，从政策支持和发展模式层面提出了园区经济的发展对策。     

日本"泡沫经济"破灭后的产业结构调整

日本“泡沫经济”破灭造成了严重的经济结构不均衡,在长期的经济低迷中,日本艰难地进行着产业结构调整,主要是企业之间的兼并重组,科技立国的国家战略也使产业向高级化发展,但是产业空心化发展趋势仍然存在。日本的产业结构调整对我国有很好的借鉴意义。     

国家级高新区人才政策效能评估——以武汉光谷、北京中关村、苏州工业园为例

对国内典型的三大高新区的人才政策进行文本分析,发现三个园区的福利性政策内容丰富,但结构基本一致,差异主要体现在政策力度上;然而,发展性政策的内容则显得较为单一。以一套科学的指标体系为框架,实证分析发现,三大园区的人才引进政策效果显著,其人才保有量大大增加;但是,在人才管理环节还存在一些问题,人才利用效率还有待提高,人才的规模效应以及产业转型的贡献还不明显,对此,为今后高新区的人才工作开展提供了建议与对策。     

主体功能区土地政策研究

“十一五”规划提出了推进形成主体功能区的基本思路,十七大报告明确提出,“主体功能区布局基本形成”是全面建成小康社会的基本标志之一。推进形成主体功能区需要用土地政策规范空间开发秩序和开发行为。文章以相关政策文献为依据,阐述了主体功能区土地政策的内涵和功能,重点从宏观和微观两个层面,研究了主体功能区土地政策选择,以期为国家、省区市主体功能区规划提供参考。