浅议构建和谐社会与政府作为

一、政府作为对于构建和谐社会至关重要首先,构建和谐社会要求保证经济持续稳定和谐增长,为此,政府必须积极作为。经济增长是经济社会发展的前提和保障,是我们构建社会主义和谐社会的必然要求。改革开放以来我国经济增长很快。国家的经济实力已经相当可观。这些得益于政府以经济建设为中心的工作重心调整,卓有成效的经济体制改革,市场的培育和发展,经济增长的各方面潜能得以释放。而要保持持续高速增长的势头,政府必须继续积极作为。其次,社会主义市场经济体制的建立和完善亟待政府积极作为。我们正在建设的社会主义市场经济体制是和谐社会的经济体制框架,社会主义市场经济体制的建立和完善有赖于三个方面的改革建设同步、到位:一是政府职能适应市场经济发展要求,二是企业真正成为市场经济主体,三是市场充分发展、运行规范。三者中政府职能转换至关重要,否则,政府行为将制约企业主体化、市场发展规范的进程。再次,在经济全球化浪潮中,在WTO背景下,政府作为是必要的,重要的,不可或缺的。我们构建社会主义和谐社会是在经济全球化的背景下进行的,加入WTO,我国的发展置身于更为激烈的国际竞争中:一方面一切竞争都是实力的竞争,我国必须增强国力,增强综合实力;另一方面国际上...     

政府在稳定经济中的作用

在市场经济体制下,只强调市场对资源的配置作用而忽视政府对宏观经济的调控的说法是错误的。政府具有公共性、阶级性和经济性三重性质,政府必须担负起矫正市场失效、提高经济效益、矫正不公平收入的再分配、促进经济稳定和长期增长等经济职能。政府必须加强对宏观经济有效的调控。     

转变政府行政行为的思考

转变政府职能，转换企业经营机制，让市场在资源配置中发挥基础性作用，是社会主义市场经济体制的内在要求。近年来，尽管我们出台了一系列改革措施，但这一改革的效果并不如意。之所以这样，是由于传统计划经济体制所形成的政府调控经济行政行为未能从根本上转变，用旧办法解决新问题。恩格斯指出，国家权力既可以促进经济增长，但也可能给经济造成巨大的损失，引起人力和物力的巨大浪费。笔者认为，在实行社会主义市场经济体制的条件下，政府应尽快转变其行政行为，以适应和促进市场经济利发展。现状与问题所谓政府行政行为，是指在社会经…     

如何认识宏观经济与就业的关系

中国的就业体制改革和劳动力市场发育。是整体经济改革的重要方面。在这个改革过程中,形成了符合市场经济原则的政府积极就业政策体系,市场在配置劳动力资源中发挥了基础的作用。但这个改革任务还没有完成。如果宏观经济政策仅仅关注经济增长．没有真正把就业作为政策制定的出发点。不仅不能取得良好的就业扩大效果,也不能实现经济增长的初衷。在宏观经济政策选择中理解就业与经济增长和经济周期的关系,完善市场经济条件下的就业体制,实现就业与通货膨胀之间的平衡,具有十分重要的意义和紧迫性。     

论政府的职能转变和机构改革

建立社会主义市场经济体制这一目标的确立,标志着我国的改革进入新阶段。经济体制的转变,政府的职能也必然要转变。建立社会主义市场经济体制要求我们重新审视政府的地位和作用。 一、政府与市场的定位 建立社会主义市场经济体制,实现政府职能的转变,其重要的前提是政府与市场的如何定位。 现代经济体制,根据政府干预经济的作用程度,一般可分为:“秩序导向型”和“政府指导型”两种市场经济     

构建宏观调控与市场导向的协调机制

我国的社会主义市场经济体制已初步建立,正在进一步完善和健全的过程中,因此,如何充分发挥市场在社会经济活动中的基础性作用,实现政府对经济的有效调控并构建宏观调控与市场导向的协调机制,是进一步完善我国社会主义市场经济体制,促进社会经济全面发展的内在要求.本文论证了在现代经济中,市场作用与政府作用都有缺陷但又缺一不可.进而提出,能由市场调节的应交给市场去发挥作用,政府干预只能做那些市场解决不了或解决不好的问题,政府干预和调节应以市场为基础.     

地方政府职能的规范化与行为的理性化

地方政府在改革开放、体制转型中扮演着极其重要的角色，规范的政府职能，理性的政府行为是市场经济的客观要求，它既能带来地区经济与全国市场的繁荣，也有助于市场经济体制的确立和完善。     

居民收入增长的体制困境与经济分权改革

政府纵向分权体制中的经济增长激励与同级政府体系中的横向财政分权过渡,是导致我国居民收入比重过低的体制性因素。在政府的要素支配权过大、经济职能过多的背景下,中央政府难以消除地方政府产业偏好对劳动报酬份额的不利影响,提高居民收入比重的政策实施空间受到限制。长期来看,要从根本上破解居民收入增长的体制困境,必须深化政府向市场的经济分权改革,使政府职能回归应有的"公共"属性。     

政府与市场博弈下的媒介经济

媒介经济是一个全球性的词汇,而在社会主义市场经济体制下,这个称谓所蕴含的意思.却并不仅仅是一个简单的经济词汇,它所包含的是刻板和渴望开拓体制下的一种新的变革和发展。在这场变革中扮演对手戏的就是政府和市场,而裁判就是历史。     

经济转型期应关注政府与市场关系

经济学研究的根本目的是为了探讨资源配置的最佳方法和组织形式。由于我国当前仍然处于传统计划经济体制向社会主义市场经济体制转型阶段,清除走向市场经济道路中的体制性障碍,进一步完善社会主义市场经济体制仍需要我们付出极大的努力。市场与政府这两种不同的资源配置方式,在现实经济生活中所扮演的角色及其之间的关系表明,应强调政府理性。     

政府人力资本投资角色选择及其政策取向

人力资本是现代经济增长与发展的源泉和根本动力，增加人力资本投资，提高人力资源质量，已成为推动经济发展的重要手段。人力资本作为生产要素，对我国经济增长具有决定性作用。人力资本投资的自身特性以及政府职能的转变，使政府不仅成为人力资本投资的主体，成为人力资本投资的组织引导者、社会人力资本投资的推动者、人力资本市场的培育者和行为规范者，而且成为人力资本投资的最大受益者。因此，应加大人力资本投资力度。促进经济增长。     

陕西民营经济发展外部环境的改善

随着陕西经济结构的深入调整和适应后WTO时代的新经济形势．民营经济应成为推动经济发展的重点之一。大量事实表明：观念、制度、资盒、市场、技术、人才等外部因素制约着陕西民营经济发展。为加快地区经济发展，需要进一步解放思想、转变观念，规范政府管犟，创造与保持一个非扭曲的促进民营经济发展的外部环境。     

选择性益处、企业协会活力与经济治理

经过多年的发展,企业协会已经成为市场经济制度中不可或缺的组成部分,是治理市场失灵和政府失灵的重要机制。企业协会的生存与发展以及功能的发挥取决于它是否具有一定数量的选择性益处,而选择性益处主要来自于政府的认可和授让。与发达的市场经济国家相比,我国企业协会具有的选择性益处少之又少,这也是企业协会不能充分发挥作用的制度性原因。为了促进经济高效、健康发展,必须切实将政府对经济的管理功能转变为企业协会的选择性益处,形成混合式的经济管理制度。     

公共财政条件下政府外债管理体制与管理模式研究

与公共财政和社会主义市场经济体制相适应的双元财政是我国财政改革的目标模式 ,这一目标模式对我国政府外债管理体制与管理模式构建产生深远的影响。政府外债管理体制不同于政府的外债管理体制。政府外债管理体制与管理模式的建立还要同经济增长与经济发展战略、经济体制改革、国有企业管理体制改革的要求相适应。我国外债管理体制与管理模式应是“统一监管、分工合作、三债分立、借用还统一、权责利明确”的管理体制与管理模式。     

澳门法治的法律史与经济发展

法治对于市场经济的发展是有利的,从防范政府权力滥用和行政腐败可能抵消一国经济发展的成果来看,建立法治政府也是可欲的。但是,这一诉求并没有说明什么样的法律制度更能够促进经济发展。事实上,每个国家或地区都有根据自身情况确立的经济发展模式和法制结构。因此,结合澳门法治的法律史与经济发展的经验,探讨说明法治高度（法治完善）与经济发展的关联关系,就有了某种特殊的意义。表面上,发展经济成了国家的政治任务,国家亦确实能够以超常的方式推动经济繁荣。经验告诉我们,这样的财富积累过程具有自我毁灭的倾向。只有建立有限政府、抑制其参与、控制和管理经济性活动的范围与强度,市场体制和宪政体制才能同时得到健康发展。     

国有银行不良贷款形成的政治经济制度解释

我国四大国有商业银行的不良贷款早已成为国内经济和银行业发展的最大顽疾.由于国有银行与政治经济制度联系得异常紧密,政府一方面在化解银行不良贷款、防范金融风险方面起着重要作用,另一方面由于宏观调控不当、政府直接干预经济金融和各级政府的地方主义倾向,制造了大量不良贷款,从而引发金融体系的不稳定.因此,必须进一步推进市场化建设,杜绝行政干预之源;努力提高政府的宏观调控水平,保持国民经济稳定增长;利用市场运行的机制,运用政权力量清收不良贷款;改革司法制度,防止地方政府对法院的非法干预.     

论社会主义市场经济条件下市场机制与政府作用关系

在社会主义市场经济建设过程中,要注意协调好市场机制和政府作用的关系。市场经济中,市场机制应处于资源配置的基础地位。要致力于创造一个公开、公正、公平的市场不环境,加强与市场经济相适应的法制建设,使市场机制得以有产地发挥作用,提高经济效率。由于不完全竞争、外部性等原因,存在“市场失灵”现象,下令在经济中也要发挥积极作用,如调整收入分配、维护社会公平、通过财政政策和货币政策维护经济稳定、消除失业、实现经     

论自由市场与政府干预

自由市场存在缺陷是政府干预的主要依据和必要前提,为弥补市场缺陷和纠正市场失灵,政府在社会经济生活中扮演着公共物品提供者、负外部效应消除者、正外部效应鼓励者、收入及财富再分配者、生产秩序的维护者和宏观经济的调控者等角色,政府干预作用的强制性和规模性在纠正市场失灵上具有明显优势.但政府干预经济时存在政府干预失灵问题,可以考虑从改革公共决策体制及政治制度、限制政府干预的职权范围、加强时政府行为的监督以及在政府作为中引入市场力量等方面入手纠正和防范政府失灵.虽然市场调节和政府干预都存在内在缺陷和失灵的客观可能,但不完全市场和不完全政府的不完全结合是现代经济社会的现实选择,市场调节和政府干预有共生的关系,二者密不可分,经济制度的选择和政策的制定需在市场行为与政府干预间取得平衡.     

论经济秩序思想内涵的历史演进

经济秩序是经济学说的重要概念,随着社会的发展,经济学家阐述的经济秩序思想也发生了重要变化,即从早期消极地排斥国家干预,转变为现今要求国家积极地保障经济自由规则.这一认识对于我国建立一个"强化市场型政府",推进、保障市场经济的稳健发展有着重要启示.