发展中国家反倾销对华出口贸易的冲击效应分析

以贸易引力模型为基础,构建主要发展中国家对华反倾销与中国对发展中国家出口贸易之间的定量关系,来研究反倾销对中国向发展中国家出口贸易的冲击效应。结果表明,发展中国家对华实施反倾销的最终措施,会使我国对发展中国家的出口贸易在短期和长期都产生显著的冲击效应。     

发展中国家反倾销特点及我们的对策

发展中国家近年来加紧对我国出口商品进行反倾销，使我国对外贸易的出口受到一定的打击，对我国企业今后进一步开拓发展中国家市场产生了非常不利的影响。本从探讨发展中国家反倾销的特点入手，试图通过对近年来发展中国家掀起的对华反倾销浪潮的原因及其实质进行分析，为企业如何应对来自发展中国家的反倾销提出参考对策。     

欧盟对华反倾销对我国的出口贸易影响研究

本文利用2000-2009年欧盟对华反倾销中的35起案例6位数税则号的涉案产品数据,考察了反倾销措施引起的中国对欧盟出口的贸易模式的变化,检验结果表明,欧盟对华反倾销措施对我国的对欧盟出口存在贸易抑制效应.欧盟对华反倾销不仅使我国对欧盟出口产品的价格会上升,而且对我国的出口产品的价值总额也产生了负面影响.     

基于TCD和ADI测度的11国对华反倾销案件实证分析

通过WTO1995-2012年间世界反倾销案件的统计数据,选取对华提起反倾销居前的11个国家(或地区),运用TCD指数和ADI指数对11国(或地区)提起反倾销与中国的贸易关系密切程度和对华反倾销强度进行了实证分析,并以散点图分布形式将2001至2011年11国(或地区)的TCD和ADI排名情况进行了揭示.研究发现,墨西哥、土耳其、阿根廷、巴西、印度等发展中国家与中国贸易关系的密切程度和对华反倾销强度有超过欧美等发达国家的趋势；国外对华反倾销的强度高于中国的出口绩效,反倾销报复性应当引起关注.     

中国反倾销对国外对华反倾销有遏制作用吗？

改革开放以来中国迅速成为全球首要的反倾销目标国家,中国制定实施反倾销法具有遏制国外对华滥用反倾销措施的动机。文章利用负二项模型和泊松模型对1995—2008年20个国家（地区）对华反倾销调查数据进行计量分析,发现中国对进口产品实施反倾销以及主动利用WTO争端解决机制挑战他国对华反倾销行为并未对国外对华反倾销产生明显的遏制作用。要改变中国在全球反倾销博弈中的不利处境,一要积极推动WTO反倾销制度改革,防止进口国滥用反倾销措施;二要增强对外反倾销的针对性;三要提升主动利用WTO争端解决机制处理反倾销争议的能力。     

对华反倾销比较研究

我国现已成为国际反倾销的最大受害国和主要指控对象，而且越来多的国家加入对华反倾销行列，对华反倾销案呈增长态势。对华反倾销的日益增长，除国际环境、对华歧视原因外，我国反倾销立法的滞后及实际操作的不规范是其重要原因。     

浅析中国与发展中国家之间的贸易摩擦

本文研究的主要内容是中国与发展中国家之间贸易摩擦的特点、产生原因以及缓和途径。入世后，中国贸易摩擦的主要对象开始从发达国家向发展中国家转变，其主要表现为发展中国家频繁使用反倾销措施，对中国的出口产品征收反倾销税，而且采取的制裁措施比发达国家更严厉，使我国遭受了巨大的经济损失。文章从中国、发展中国家以及整个国际环境三个方面对中国与发展中国家之间贸易摩擦加剧的原因进行分析，并提出相应的缓和策略，以促进多方经济共同繁荣和发展。     

应对发展中国家对华反倾销

随着我国产品的国际竞争力迅速增强和出口的大幅增长,发展中国家对我国出口产品的反倾销案件层出不穷,这严重阻碍了我国产品在发展中国家的市场占有率.今后,应充分认识发展中国家反倾销政策的复杂性;对发展中国家的反倾销更应积极应诉,灵活抗辩;提高产品的技术附加值和品牌附加值,改变进入国际市场的低价定位策略;建立反倾销的预警机制对发展中国家的反倾销做好事前准备工作;跨国投资,实施"走出去"战略.     

亚洲对华反倾销趋势、成因分析及我国对策研究

对华反倾销已成为我国外贸面临的一只难以驯服的“拦路虎”，亚洲对华反倾销地位日益上升，受美欧对华反倾销的影响甚大，是GATT／WTO反倾销协议的积极响应，对此我国要积极做好亚洲对华反倾销的反诉工作，加强对亚洲反倾销实体法和程序法的研究，掌握亚洲对华反倾销的特点，以做到理性傅弈，有效防范亚洲在华倾销。     

世贸组织保障措施与反倾销措施的对比分析及我国的对策

保障措施和反倾销措施都是在满足一定条件下。世贸组织允许各成员国可用于保护本国产业或经济的手段，本文对世贸组织中关于保障措施和反倾销措施的规定进行了理论方面的全面比较，然后从实证方面分析了国际上保障措施以及反倾销措施的运用情况．特别针对外国对华运用保障措施和反倾销措施的情况进行了研究，最后结合我国的具体情况提出对策和建议。     

利用对外直接投资规避国外对华反倾销的思考——以印度为例

理论和经验表明对外直接投资是规避反倾销的一个有效途径。目前印度作为对华提出反倾销调查最多的国家,其涉案产品较多、涉案金额较大、影响范围广泛。以印度为例,对我国遭受国外反倾销调查的现状进行分析,可以发现国外对华反倾销形势严峻,而我国对外直接投资的潜力巨大。利用对外直接投资以有效规避国外对华反倾销,应在权衡各方面因素后选择合适的投资区位和投资方式,政府应对我国企业对外直接投资予以正确的政策引导。     

国际金融危机背景下中国遭受反倾销及应对特征研究

受国际金融危机影响，国际贸易保护主义抬头，中国遭遇反倾销形势严峻，严重影响中国的出口贸易。应用引入执行率、反倾销对称率及反倾销强度指数三个指标，从中国遭受反倾销及应对反击的总体特征、产品结构及其国别结构三方面进行了分析，发现国际金融危机下国外对华实行有针对性集中贸易反倾销攻击，借以转嫁国内经济危机，相对而言，中国没有充分对等地运用反倾销贸易保护手段。同时还提出相应的政策建议，以减少反倾销措施的不利影响。     

国外对华反倾销影响因素的统计分析及启示

采用1992-2012年20年完整的指标数据,通过建立回归模型对我国遭遇反倾销调查和中外遭受反倾销调查因素进行分析,得出以下结论：外贸不对称度不是引起反倾销调查的主要原因,对我国来说对外发起反倾销数也不是招致国外反倾销调查的主要原因;经济增长率是影响反倾销调查的关键因素,但对我国的影响与其他国家不同,我国遭受反倾销调查与经济增长率之间呈负向关系,而相似经济体遭受反倾销调查与经济增长率呈正相关性,说明了我国在国际贸易中受到了来自他国的不公平和歧视性待遇;外贸依存度和失业率对影响中国和其他国家遭受反倾销调查的影响效应相同.     

我国对外反倾销调查现状及经济学分析

近年来，我国反倾销有了一定发展，国内企业开始使用反倾销维权，但状况还不是很好。尽管其经济合理性尚未得到证明，反倾销日益成为被世界各国广泛使用的贸易政策工具。但是。反倾销实施中存在的贸易转向问题会在一定程度上削弱我国反倾销措施的贸易保护效应。     

反倾销会计研究初探

随着世界经济一体化进程的不断加快,倾销与反倾销问题日益严重,尤其是加入WTO以来,我国企业在反倾销应诉中遭受重大经济损失。越来越多的研究分析发现,束缚企业应对反倾销主要的不是法律问题,而是会计问题,反倾销会计已成为企业打赢反倾销官司的瓶颈。建立反倾销会计,这对企业争取市场经济地位、取得低税率具有至关重要的作用。     

环境成本转移与西部经济可持续发展

在经济全球化条件下,“南北”贸易模式可能造成发达国家向发展中国家的“环境成本转移”。使发展中国家现有贸易结构产生“专业化陷阱”,导致其经济的不可持续。鉴于此,在我国西部开发中要实现西部经济的可持续发展既要警惕发达国家对中国的“环境倾销”,也要注意国内东部地区对西部地区的“环境成本转移”。     

中国面临的反倾销形势与对策

近年来国外对我国企业的反倾销有不断上升的趋势 ,给我国外贸出口造成了不利影响。我国企业应认真分析面临的反倾销形势并积极采取对策 ,才能在国际市场中维护自身的利益     

我国反倾销法务会计存在的问题及对策分析

改革开放以来中国对外贸易迅猛发展,但同时也日益成为许多国家反倾销的重点对象。反倾销不是一个单纯的法律问题,认定倾销的过程需要良好的会计支持,法务会计作为法学和会计学的交叉学科,其在反倾销诉讼中的作用越来越受到关注。文章将说明法务会计在应诉反倾销中的作用,遇到的问题和障碍,并提出如何更好地使用法务会计手段应对倾销诉讼。     

倾销与反倾销的经济学分析及其对策

反倾销作为反不正当竞争的手段近几年愈演愈烈，我国业巳成为国外反倾销的最大受害国。作者认为：倾销有其存在的合理性，反倾销根本不能在长期内起到保护国内竞争工业的作用，其实质是基于国别的贸易保护。另外，反倾销也会导致社会福利的下降及贸易纠纷的产生。针对现阶段情况，作者提出了相应的对策：既要积极应对国外的反倾销指控，又要加强我国的反倾销力度。