城镇化发展对农民收入增长的影响研究

城镇化发展对农民收入增长具有重要影响。实证分析表明,城镇化与农民人均纯收入之间既存在长期稳定的均衡关系,也存在双向的Granger因果关系,城镇化水平的提升促进了农民人均纯收入的增长,同时农民人均纯收入的增长也能加快城镇化发展。当前,我国应协调推进各项改革,大力推进新型城镇化进程,同时在快速城镇化过程中稳步提高农民收入水平。     

人均固定资产投资、城镇化及农民收入效应研究——来自四川省的证据

利用向量自回归(VAR)模型,以时间序列数据为基础,探讨人均固定资产投资、城镇化与四川农村居民人均纯收入之间的动态关系。实证结果表明:四川农民人均纯收入、人均固定资产投资与城镇化存在长期稳定的协整关系。从长期看,人均固定资产投资对农民人均纯收入正体现出快速增长特征,城镇化对农民人均纯收入增加的影响趋于稳定。论文针对四川状况,提出了在城镇化进程中提升农民收入的政策建议。     

四川城镇化与农民收入关系的协整分析

采用协整分析方法、建立误差修正模型对四川城镇化与农民各种收入之间的关系进行实证分析,结果表明四川城镇化与农民各种收入之间存在长期均衡关系,城镇化对农村居民人均总收入、农村居民家庭人均现金收入和农村居民家庭经营收入在长期有显著影响,而对农村居民人均纯收入和工资性收入的影响不显著,但四川城镇化对农民各种收入的短期影响均不显著,说明目前四川农村与城镇化发展并不协调。因此,城镇化发展对四川农民增收具有重要意义,建议未来城镇化发展中应更多地关注农民利益,加快农村劳动力转移和农民市民化步伐,以共享增长,促进城乡和谐发展。     

The Relation Study of Urbanization and Increasing Farmers＇ Income： Based the Data of Shanxi Province

城镇化水平对农民收入增长有着重要的影响,通过对山西省农村人均年纯收入与城镇化率之间关系进行实证分析,构建了城镇化率与山西省农民增收的函数关系。实证分析表明,城镇化率是山西省农民增收的重要推动因素,并在此基础上提出进一步推进农民收入增长的建议。     

城镇化水平对农民收入增长影响的关系研究——基于山西的调查分析

城镇化水平对农民收入增长有着重要的影响,通过对山西省农村人均年纯收入与城镇化率之间关系进行实证分析,构建了城镇化率与山西省农民增收的函数关系。实证分析表明,城镇化率是山西省农民增收的重要推动因素,并在此基础上提出进一步推进农民收入增长的建议。     

城镇化进程对农民收入的影响分析

运用熵值法测度了我国各省的城镇化质量,结果显示全国城镇化质量在区域间存在差异:东部省份的城镇化质量较高,而西部省份的城镇化质量较低。计量模型分析的结果表明,城镇化质量和城镇化率的提高都能促进农民人均纯收入的增加,但城镇化质量对农民人均纯收入的影响是城镇化率的1.46倍。因此,政府在推进城镇化进程中必须更加注重城镇化质量。     

新疆农民收入与农村财政金融关系研究——基于协整分析和误差修正模型

本文采用新疆2001-2009年数据,运用协整和误差修正模型,对新疆农村人均纯收入和财政、金融等指标之间的关系进行了实证研究.结果表明:新疆农村人均纯收入与成灾面积占播种面积的比例、人均农业贷款、人均财政农业支出、农业保险深度、农业保费收入和农业保险赔付之间存在长期均衡关系;金融支持对新疆农村人均纯收入的影响大干人均财政农业支出对农村人均纯收入的影响.     

基于VAR模型的四川省能源消费研究

通过协整检验,分析四川省经济发展水平、城镇化水平和产业结构对四川省能源消费的影响。结果表明,四川省能源消费、经济发展水平、城镇化水平和产业结构之间存在长期均衡关系。然后,基于向量自回归（VAR）模型,运用脉冲响应函数和方差分解,动态分析各影响因素对能源消费的冲击效果和影响程度。最后,根据实证研究结果,对四川省的能源政策及经济发展提出几条建议。     

中国农村居民旅游消费滞后性及影响因素研究

通过构建误差修正模型,分析农村居民人均纯收入、城镇化以及除旅游消费以外的其他生活消费支出对农村居民旅游消费滞后性的影响,农村居民旅游消费滞后于农村居民人均纯收入、农村居民生活消费支出和城镇居民旅游消费;城镇化对农村居民旅游消费水平的影响较弱,农村居民人均纯收入水平和其他生活消费支出对其旅游消费水平的影响程度接近;城镇化中居民权益的不平等、农村居民收入不稳定、医疗、交通等支出的增加是制约农村居民旅游消费水平的重要原因。     

农民收入的收敛性及影响因素的实证分析——以辽宁省为例

基于新古典经济增长理论,对1992～2008年辽宁省农民家庭人均纯收入收敛性分析了检验,σ收敛、β收敛检验结果均表明在1992～1994年、2001～2008年农民家庭人均纯收入存在收敛趋势,而在1995～2005年呈发散趋势,并进一步对辽西、辽中和辽东南三个区域的农民家庭人均纯收入进行了俱乐部收敛。对2001～2008年辽宁省农民家庭人均纯收入的影响因素的实证研究。     

福建省农村居民人均纯收入收敛性的实证分析

基于福建省1999-2012年农民人均纯收入数据,从福建省58县市、9地市、五大区域三个层次上对农民人均纯收入进行了σ收敛检验、绝对β收敛检验、条件β收敛检验。结果表明:福建省58县市和五大区域的农民人均纯收入存在σ收敛和绝对β收敛,9地市农民人均纯收入在2006年以后开始呈现出σ收敛趋势和绝对β收敛趋势;1999-2012年间福建省58县市、9地市、五大区域农民人均纯收入都存在条件β收敛。     

云南省农民增收影响因素的实证分析

农民增收乏力严重阻碍了云南省统筹城乡发展、建设社会主义新农村以及构建富裕文明开放和谐云南的步伐。我们对云南省农民人均纯收入的现状进行了分析描述,通过双对数计量经济学多元回归模型对影响因素的检验表明,农产品价格、农产品产量、城镇化水平、政府支农惠农政策及财政支农支出对农民增收有较大的影响,并具体分析了这些因素对农民增收的影响程度,进而提出了促进农民增收的政策建议。     

河南省城镇化水平与农民收入关系实证研究

本文采用河南省1978～2011年度时间序列数据,利用Eviews3.0软件对其进行单位根检验、协整分析和格兰杰因果检验,实证研究了河南省城镇化水平与农民收入之间的关系.结果表明,河南省城镇化水平与农民收入之间存在单向的因果关系,城镇化是引起农民收入增加的重要原因,城镇化水平每提高一个单位,农村人均净收入就增加285个单位.在此基础上,提出了解决河南省“三农”问题的对策.     

基于VECM模型的中国农用化肥施用强度与粮食贸易等因素的相互关系研究

化肥施用引致的农业面源已得到广泛关注。文章采用VECM协整分析方法,分析我国的化肥施用与粮食的进出口贸易、国内农产品价格指数、农业生产资料价格及农民人均纯收入之间的相互关系。结果显示农民人均纯收入与化肥施用强度之间是正向关系;粮食总出口量与化肥施用强度是负向关系;粮食进口总量与化肥施用强度是负向关系;农产品价格指数与化肥施用强度呈正向关系;农业生产资料价格指数与化肥施用强度呈负向关系。在此基础上解释结果并提出了降低化肥施用强度的对策建议。     

新型农村社会养老保险个人账户精算分析——以湖北省为例

本文首先假设农民的劳动能力与年龄之间存在着正相关的关系,这是由于目前农民的收入基本源于体力劳动.然后建立缴费比与年龄的函数关系,再结合湖北省新型农村社会养老保险(以下简称“新农保”)的最新政策,得出农民各年龄段应缴纳保费的缴费档次.这不同于政策中的农民缴费档次随农民人均纯收入的增长而调整,而是通过引入年龄因素,先计算出缴费比,然后根据缴费判别函数进一步确定缴费档次,进而测算出个人账户养老金领取结果.     

农村公共品投入对农民纯收入影响的实证研究

笔者采用1992年～2008年我国15个农业大省(区)的面板数据,运用Panel Data模型方法,采用多元回归分析,对农村公共品投入与农民收入增加的关系进行了实证研究.结果表明,主要农村公共品投入可以较为显著地提高农民人均纯收入,但不同地区的不同农村公共品投入对农民人均纯收入提高的影响存在明显差异.在此基础上,笔者提出了加强农村公共品投入、有效增加农民收入的对策.     

农村小额信贷对农民收入影响的实证研究——以山东省胶州市为例

针对农村小额信贷对农民收入的影响这一需要实证检验的理论假设,利用实地调查数据和多元线性回归模型建立收入决定方程进行实证分析,结果表明,农村小额信贷对农户当年的人均纯收入具有显著的正向影响,且在1%的显著性水平上增加了农民人均纯收入。     

乌鲁木齐市耕地非农化驱动因子相关分析

本文通过对乌鲁木齐市耕地非农化面积与人均地区生产总值、城市化水平、农民纯收入等9个指标之间的相关关系的分析,并把这些指标归为经济因素、社会因素、政策因素、科技因素等,以此作为耕地非农化驱动因素进行研究.     

农村社会养老保险覆盖率的影响因素分析——基于山东省的实证检验

本文运用多元线性回归分析方法,对山东省1992～2007年农村社会养老保险覆盖率的影响因素进行实证检验,结果发现覆盖率同农民的文化水平呈正相关,而对覆盖率影响显著的是基金的投资收益率,其次为农民人均纯收入增长率。通过进一步检验,发现基金的投资收益率和农民人均纯收入增长率成为影响覆盖率Granger原因。因此,提高政府财政补贴和基金的投资收益率是实现广覆盖的重要途径。     

促进农民增收缩小城乡收入差距——基于四川省城乡收入差距实证分析

本文基于1996-2011年四川省数据,从农村人均纯收入与人均GDP之比、乡村就业人员数与总就业人员数之比、全社会固定投资总额占GDP比重、文盲率等因素出发对四川省城乡收入差距进行实证分析.发现这四个因素中,农村人均纯收入与人均GDP之比对于缩小城乡差距影响最大.增加农民收入,是缩小城乡收入差距的关键.