水电项目综合评标价法初探

评标方法的确定是项目招标过程的一项重要内容。综合评标价法是适用于大型水电工程项目招投标的一种有效方法，它综合评价投标人报价的合理性、施工技术方案的先进性、项目管理班子能力，以及风险评价等因素，有较强的可操作性。结合工作实践，对综合评标价法进行了介绍和分析，为工程项目评标，特别是大型复杂工程项目的评标提供了有益的参考。     

电建项目报价评标办法

电建项目中标原则有经评审的最低价中标和综合评估最优中标两种，因此，报价评标办法可以分成经评审的最低价中标的报价评标办法和综合评估的报价评标办法两大类。     

一种新的评标方法

评标是招标工作全过程中重要一环，而评标方法的制定则是评标工作的中心环节，现行的综合评标法和合理低价法在实际运用中都存在着一定的缺陷。结合国内外的评标实践，提出了考虑建设成本＋时间成本＋绩效偏差值＋奖惩金额的一种新评标方法，并对该方法的应用进行了初步的探讨。     

工程建设项目招标投标中的问题及评标方法的研究

分析了招标投标中经常出现的三个问题并提出对策。分析了三种常见的评标方法及各自的利弊，并通过实例详细阐述了综合评估法的应用。     

AHP-综合评分法在电子政务项目招标中的应用

在电子政务项目建设的招标阶段,评标定标是一个关键环节.运用层次分析法确定各因素的权重,为解决那些难以定量描述的决策问题带来极大的方便.本文将层次分析法应用于对电子政务的评标过程中,提出了各指标权重的计算方法,以及AHP-综合评分法的评标流程.     

浅析建设工程招标投标中两种评标办法的利弊

目前，我省建设工程通行的评标办法有两种：一是综合评估法，一是经评审的最低报价法。针对这两种评标办法，全社会争议很大，从专家学者到监管机构、从领导到群众、从建设单位到施工单位，众说纷纭、各持已见。下面，本人结合工作实践谈一点体会和建议：     

合理低价中标何去何从

推进“合理低价中标”的障碍管理体制不顺。招投标监管部门形式多样,建设工程招标办、政府采购管理科、重点工程招标办分别隶属于不同的管理机关。仅就评标办法而言,建设部门有“经评审的最低投标价法”“综合评估法”等;交通部门有“合理低价法”“最低评标价法”“综合评估法     

基于模糊熵权的工程项目综合评标法

针对工程项目建设中的评标问题,建立了基于模糊熵权的模糊决策分析模型.模型充分考虑到评标过程中的模糊性,以及评标专家对于工程建设的经验知识,运用模糊信息熵所反映数据本身的效用值来计算评价指标的权重系数.用模糊熵权对事先专家确定的指标权重进行修正确定指标体系的综合权重向量,有效地解决了权重分配困难的问题,运用多属性决策分析中的双基点法综合分析评标专家的判断结果.为业主提供了投标人的标书对工程项目响应程度的优劣排序,对业主选择中标人的决策有一定的帮助.     

评标策略在南京地铁招投标博弈中的应用研究

招标过程是招标人和投标人的博弈过程,市场变化因素是导致投标人竞争关系变化的主要原因.南京地铁针对招标过程中投标人的竞争关系,采用了包括调整技术经济标的分值比例、制定投标限价、制定最优报价原则、两阶段开标评标法在内的不同评标策略,调整评审参数,对投标人起到一定的引导和限制作用.     

定量计分法评标应注意的几个问题

在建设工程施工招标投标工作中,目前采用较多的评标办法主要有三种方式:综合定性评议法、低标价法和定量计分法。笔者在工作实践中感到,定量计分法由于评标小组事先将评标的内容进行分类,并确定其评分标准,然后由每位评委无记名打分,最后统计投标者的得分,得分超过标准分最高者为中标单位,能充分     

评标专家/评标委员会的权力义务关系分析

在招投标过程中,投标人资格预审．招标件的起草,评标办法的确定,评标委员会的组建及其权力行使(评标)是影响招投标质量的几个关键环节。招投标当事人对于它们在投标人资格预审、招标件的起草等环节所享有的权利以及所担负的义务很少存在疑问。但是对于评标专家／评标委员会同招标人之间产生的权利和义务关系,以及评标专家／评标委员会同监督管理部门之间的关系,在概念上多存在模糊之处。从某种意义上说,评标专家／评标委员会同招标人之间关系是一种雇用合同关系,评标专家,评标委员会同监督管理部门之间的存在极小的相互关系,监理部门无权直接对评标专家给予任何评价。监督管理部门同招标人之间是一种委托代理关系。通过分析试图使招投标当事人正确地认识评标专家,评标委员会在招投标过程中所扮演的角色,也使评委们对于自己的权利．义务以及所肩负的职责有一个清晰的、全面的认识,达到招投标公平．公开,公正,择优的目的。     

经评审的最低投标价法的实践

随着中国建筑业管理体制改革的不断深化，招投标制度在中国得以推广应用，但目前以标底为中心的评标方法存在不足，有待完善。合理低价中标，具备不低于成本价、在合理的范围内两个条件，它代表着市场竞争的发展要求和方向，能够有效地减少一些人为因素。推进合理低价中标，应该把好资格审查关、标书评审关、招投标监督关，并要实行担保制，引入索赔机制。     

信息产业企业竞争力评价研究

提出了信息产业企业竞争力评价的理论模型和评价指标体系,并依此设计开发出完整的评价方法和流程,为信息产业企业管理者评价企业自身竞争位势,改善企业经营提供了一个强有力的工具。     

基于熵权的灰色关联模型在工程项目评标中的应用研究

根据中国工程造价改革的重点是推行以"合理低价中标"为核心的工程量清单计价模式,在全面分析工程项目评标过程与主要影响因素的基础上,构建适应过程操作实际的评标指标体系,包括5类属性的16个评价指标。在评标模型构造时,运用熵值法确定指标的权重可以反映已知信息的客观情况,减少定权时由于人为因素产生的误差与错误。引入灰色系统理论,建立灰色关联度模型,计算各个备选方案的加权关联度,比较各个备选方案与最优方案的相似度,最终确定各个方案的优劣。算例分析演示了评标模型的详细计算过程,将此计算方法与其他评价方法对比,总结了该方法的特点。     

建设项目招标评标方法分析

为保证建设项目顺利健康开展，抓好招标投标无疑是至关重要的环节。根据实际应用的经验，对目前建设项目在招标评标中常用的低价中标法、综合评标法、性价比评标法和工程量清单评标法的表述形式、适用范围、优缺点进行了分析，并对采用这些评标方法应注意的问题和改进的方向提出了建议。     

模糊综合评判在发动机性能评估中的应用

发动机工作状态的好坏能通过发动机的性能参数反映出来,利用模糊综合评判法对测得参数的相关数据进行处理,然后对被测发动机性能做出综合评估,可提高评判结果的可信度。笔者结合发动机性能测试与评估系统的设计,介绍了模糊综合评判法的原理及其数学模型的建立,阐述了该模型在发动机性能测试与评估系统中的应用,并给出了该测试评估系统的硬件组成以及实现测试评估的软件表述和模块构成。     

基于组合赋权与TOPSIS法的政府工程采购评标研究

考虑到政府工程采购评标是一个有限方案的多目标多层次决策问题,提出组合赋权与TOPSIS(逼近理想解排序)法。首先,构建了政府工程采购评价指标体系;然后,针对现有政府工程采购评标方法的不足,提出AHP(层次分析法)组合熵法确定各评价指标的组合权重,再结合TOPSIS法对政府工程采购各方案进行评标;最后,以某政府工程采购评标为实例,验证了组合赋权与TOPSIS法在政府工程采购评标中的应用是可行的。     

现行评标办法及投标技巧初探

介绍了目前我国主要的几种评标办法，并根据实际工作经验进行了分析和总结，同时对投标技巧进行了分析,并提出了中标的可能性。     

空间定向障碍评价方法研究

空间定向障碍(SD)是指飞行员在三维空间飞行中对飞行姿态、位置和运动状况发生的错误判断。SD严重影响着飞行安全,虽然SD被很多学者关注,但针对不同类型SD的研究不多,尤其缺乏不可认知型SD的相关研究。为解决上述问题,在详细分析国内外已有研究成果的基础上,结合SD的产生原因和认知学分类,将现有SD的评价方法归纳总结,概述了主观评价法、生理心理参数专项检测法、行为学评价法和认知学评价法的优缺点及其适用的SD类型。以4种评价方法为基础,提出一种集主观评价和行为学足底压力中心评价为一体的、针对认知阈下的不可认知型SD评价方法。所提出的新方法不仅可以从主观上区分认知类型,还将客观行为学数据作为是否出现SD的评价依据,适用于不可认知型SD,为其鉴定及后续的对抗训练提供了重要依据。