一种新的评标方法

评标是招标工作全过程中重要一环，而评标方法的制定则是评标工作的中心环节，现行的综合评标法和合理低价法在实际运用中都存在着一定的缺陷。结合国内外的评标实践，提出了考虑建设成本＋时间成本＋绩效偏差值＋奖惩金额的一种新评标方法，并对该方法的应用进行了初步的探讨。     

工程招标评标方法的探讨

评标方法是项目招标过程的一项重要内容，在综合有关评标方法优点的基础上对综合评标价法的评标方法进行了探讨．认为综合评标价法强调了投标文件对招标文件的响应性；它把商务评审和技术方案评审两个原来相互独立的环节有机地结合联系在一起；淡化了标底的作用；有利于招标人预防、化解项目合同管理的风险。     

再议建设工程低价评标法

本文结合实际工作经验，对低价评标法作了分析，指出最低价中标评标法存在的问题，提出了合理低价中标评标法的构思以及这种方法的市场环境。作为一项系统工程，虽然此方法需要配备较高的市场环境，但我们不能坐等市场环境改善，要充分认识到推进该方法和市场环境建设的相互促进、共同发展的互动关系，主动创造条件，逐步完善各项配套措施，以促进建筑业健康可持续发展。     

水电项目综合评标价法初探

评标方法的确定是项目招标过程的一项重要内容。综合评标价法是适用于大型水电工程项目招投标的一种有效方法，它综合评价投标人报价的合理性、施工技术方案的先进性、项目管理班子能力，以及风险评价等因素，有较强的可操作性。结合工作实践，对综合评标价法进行了介绍和分析，为工程项目评标，特别是大型复杂工程项目的评标提供了有益的参考。     

对无标底招标合理低价中标法的思考

在工程项目的建设过程中,招标评标工作是至关重要的环节,对于节省工程造价、加强工程管理、实现工程效益有着重要的作用。如何切实做好招评标工作,是工程项目业主、管理人员必须重视和研究的重要课题。近来,我市在建设项目招标中推行“无标底招标”、“合理低价中标评标法”,在严格资格预审的前提下,起到了降低工程成本,保证工程质量,缩短建设周期的作用,取得了显著的经济效益和社会效益。笔者长期从事建设项目的招标评标工作,深感这两种招标评标方法的益处。首先,“无标底招标”,“合理低价中标评标法”规范了建筑市场行为、从根本上杜绝了…     

合理最低价评标法的应用

合理最低价评标法，也叫经评审最低价法，就是在投标书满足招标文件实质性要求、技术上可行的情况下，以经评审的合理最低价（低于成本的除外）作为选择中标人唯一依据的一种评标办法。这种方法目前在国际上运用比较广泛，我国《招标投标法》第四十一条也规定了合理最低价（不低于成本）中标的评标方法。下面，笔者结合工作实践，谈一些应用合理最低评标法的体会。     

价值工程在施工招标评标中的应用

本文在简要评述综合评标法与合理低价评标法的基础上,根据价值工程基本原理和制订评标标准、评标办法的原则,提出了价值工程评标法,并结合工程施工招标实例,在实践中进行具体运用的可行性、合理性进行分析,确保择优确定技术能力强、报价合理的中标人,实现招标采购活动的目标。     

价值工程在电力工程评标中的应用

介绍了价值工程的定义及在电力工程评标中应用的可行性,对电力建设工程中的评标指标进行了量化分析,利用价值系数的大小进行判断,确定中标人,确保建设项目招标公正选择承包商以确保项目价值的实现。     

7部委联合制定评标委员会和评标方法暂行规定

为了规范评标委员会的组成和评标活动，国家计委、国家经贸委、建设部、铁道部、交通部、信息产业部、水利部联合制定了《评标委员会和评标方法暂行规定》，近日以七部门联合部委令的形式发布施行。《评标委员会和评标方法暂行规定》是根据《中华人民共和国招标投标法》制定的，对于规范评标活动，保证评标的公平、公正、维护招标投标活动当事人的合法权益具有重要意义。它是《招标投标法》的重要配套法规。《规定》强调，评标活动应遵循公平、公正、科学、择优的原则；评标活动依法进行，任何单位和个人不得非法干预或者影响评标过程和结果…     

浅析工程建设招投标中智能化评标

文章从分析工程建设招投标评标活动中存在的问题入手，通过讨论智能化评标的流程及其改善评标的作用，分析了智能化评标的特点，并着重探讨了推广智能化评标的途径，为智能化评标的推广提供一定的理论基础。     

综合评估法在南京地铁项目评标中应用研究

对工程项目招标中的综合评估法和经评审的最低投标价法进行比较，阐述了综合评估法的含义、评标过程，着重探讨了南京地铁项目综合评估法的设计，包括理论依据、评标因素及权重的确定、分值的确定以及具体的运用，分析了综合评估法在南京地铁评标中应用的效果和经验。     

现行评标办法及投标技巧初探

介绍了目前我国主要的几种评标办法，并根据实际工作经验进行了分析和总结，同时对投标技巧进行了分析,并提出了中标的可能性。     

评标专家/评标委员会的权力义务关系分析

在招投标过程中,投标人资格预审．招标件的起草,评标办法的确定,评标委员会的组建及其权力行使(评标)是影响招投标质量的几个关键环节。招投标当事人对于它们在投标人资格预审、招标件的起草等环节所享有的权利以及所担负的义务很少存在疑问。但是对于评标专家／评标委员会同招标人之间产生的权利和义务关系,以及评标专家／评标委员会同监督管理部门之间的关系,在概念上多存在模糊之处。从某种意义上说,评标专家／评标委员会同招标人之间关系是一种雇用合同关系,评标专家,评标委员会同监督管理部门之间的存在极小的相互关系,监理部门无权直接对评标专家给予任何评价。监督管理部门同招标人之间是一种委托代理关系。通过分析试图使招投标当事人正确地认识评标专家,评标委员会在招投标过程中所扮演的角色,也使评委们对于自己的权利．义务以及所肩负的职责有一个清晰的、全面的认识,达到招投标公平．公开,公正,择优的目的。     

基于熵权的灰色关联模型在工程项目评标中的应用研究

根据中国工程造价改革的重点是推行以"合理低价中标"为核心的工程量清单计价模式,在全面分析工程项目评标过程与主要影响因素的基础上,构建适应过程操作实际的评标指标体系,包括5类属性的16个评价指标。在评标模型构造时,运用熵值法确定指标的权重可以反映已知信息的客观情况,减少定权时由于人为因素产生的误差与错误。引入灰色系统理论,建立灰色关联度模型,计算各个备选方案的加权关联度,比较各个备选方案与最优方案的相似度,最终确定各个方案的优劣。算例分析演示了评标模型的详细计算过程,将此计算方法与其他评价方法对比,总结了该方法的特点。     

经评审的最低投标价法的实践

随着中国建筑业管理体制改革的不断深化，招投标制度在中国得以推广应用，但目前以标底为中心的评标方法存在不足，有待完善。合理低价中标，具备不低于成本价、在合理的范围内两个条件，它代表着市场竞争的发展要求和方向，能够有效地减少一些人为因素。推进合理低价中标，应该把好资格审查关、标书评审关、招投标监督关，并要实行担保制，引入索赔机制。     

基于组合赋权与TOPSIS法的政府工程采购评标研究

考虑到政府工程采购评标是一个有限方案的多目标多层次决策问题,提出组合赋权与TOPSIS(逼近理想解排序)法。首先,构建了政府工程采购评价指标体系;然后,针对现有政府工程采购评标方法的不足,提出AHP(层次分析法)组合熵法确定各评价指标的组合权重,再结合TOPSIS法对政府工程采购各方案进行评标;最后,以某政府工程采购评标为实例,验证了组合赋权与TOPSIS法在政府工程采购评标中的应用是可行的。     

东北某探区油页岩资源开发项目经济评价

油页岩资源经济评价的主要任务是评价油页岩开发建设项目的经济可行性,常用的评价方法有静态法和动态法两种,关键指标有财务内部收益率、投资回收期、净现值和现值指数等。文章以东北某探区油页岩开发项目为例,采用动态评价方法对该项目的经济可行性进行了研究,并具体介绍了相关指标的选取方法,对于提高油页岩开发项目经济评价的准确性和决策效率有一定的参考作用。     

建设项目财务评价指标--投资回收期浅析

投资回收期是建设项目可行性重要财务评价指标之一，投资回收期可分为静态投资回收期、动态投资回收期、静态追加投资回收期、动态追加投资回收期。分析四种计算方法的利弊和适用条件，并在此基础上探讨投资回收期计算方法的选择及应用，建议以动态投资回收期及动态追加投资回收期为主，作为投资回收期评标指标。     

AHP模型在纺织服装供应商评价指标体系中的应用

以纺织服装中小企业如何应对跨国企业的供应商考核为研究对象,建立层次分析法(AHP)模型,根据该模型的计算与决策方法,为纺织服装中小型企业提高自身竞争力提供理论支持。