浅析我国资本项目可兑换

我国自1996年实现人民币经常项目可兑换后,资本项目对可兑换日益成为经济发展过程中的热点和难点,十二五规划明确提出"逐步实现人民币资本项目可兑换"。现根据国内经济发展、对外开放以及国际收支情况发展变化,结合国内资本项目外汇业务发展的实践,对我国资本项目可兑换进行分析。     

我国资本项目可兑换外汇管理政策研究

现阶段我国资本项目可兑换进程稳步推进。本文通过可兑换成本收益分析,全面概括了其必要性;依据国际收支平衡表账户,梳理了我国资本项目可兑换现状及相应的可兑换外汇管理政策法规。同时,对下阶段我国资本项目可兑换政策发展方向提出相关政策建议。     

中国的资本流动脆弱性

近年来我国国际收支一些项目出现异常波动．并且与人民币汇率预期密切关联。这表明随着人民币经常项目完全可兑换和资本项目部分可兑换，资本管制的效率下降．资本流动的脆弱性增强，为了适应进一步开放的需要，直对可能出现的全球性国际资本流动逆转，有必要转变外汇管理方式．引入URR（无息存款准备金要求）等价格型管制措施．     

试析人民币资本项目可兑换的作用和体制条件

我国外汇体制改革的长远目标是在经常项目可兑换的基础上,进一步实现人民币的完全可兑换.目前我国正处于创造条件实现资本项目可兑换的阶段,这将是一个长期的、循序渐进的过程.相对经常项目,资本项目可兑换面临的环境要复杂得多.尤其在当今经济走向全球化的今天,国际资本的流动瞬息万变,虚拟经济的增长速度远远超过实质经济的增长速度,资本项目的可兑换有可能会受到国际投机资本的冲击从而影响本国宏观经济金融的稳定,因此对待资本项目可兑换问题要非常谨慎,需要从各方面作充分的准备.     

人民币资本项目可兑换顺序问题研究

如何看待加入WTO与人民币资本项目可兑换？准确地说，人民币资本项目可兑换不是中国加入WTO的前提条件，但是加入WTO推动着人民币向可兑换货币发展的进程。加入WTO促使中国经济加快融入全球化过程。经济全球化的实质是资源配置的全球市场化。     

人民币可兑换：紧要性及操作策略

人民币自由兑换有两个层次，一是国际收支经常项目下可兑换，二是完全可兑换，即在经常项目和资本项目2下均可以自由兑换，国际货币基金组织（IMF）对货币可兑换进行了界定，将经常项目下可兑换确定为最低层次的可兑换，我国在1993年就提出了人民币可兑换的问题，并将其作为外汇体制改革的最终目标来抓，在此后期间我国的重大举措是1994年的汇率并轨和1997年放大开经常项目，这里作者想就资本项目的放开，实现人民币的完全可竞兑换问题发表一些不成熟的观点。     

资本项目可兑换：印度和中国的比较与启示

印度和中国同属亚洲人口和经济大国,在历史、地域、发展阶段方面有很多相似性,上世纪90年代,两国都对资本项目可兑换进行了积极探索。1991年,印度爆发严重的国际收支危机,为度过这场危机,印度推出了一揽子经济自由化改革方案,提出采取渐进的、＂可以计量＂的步伐推进资本项目可兑换。     

关于经常项目下外汇真实性管理必要性的分析

经常项目外汇真实性管理作为我国外汇管理重要组成部分,与人民币逐步可兑换和当前我国汇率形成机制改革有着密切的联系。在经常项目可兑换后、资本项目可兑换前,出于对国际收支科学监管、防止资本项目混入经常项目、打击逃套汇与骗汇活动、反洗钱、保证外汇市场稳定以及国家税基真实安全的需要,经常项目外汇真实性管理作为我国外汇管理最重要一道“防火墙”仍有其存在的必要性。     

金砖国家资本项目可兑换的比较分析及经验启示

“金砖国家”作为世界上发展最快的新兴市场国家，所处发展阶段相近，其经济金融改革的经验教训对我国具有重要参考意义。本文梳理了除我国之外的“金砖四国”资本项目可兑换的历史进程，总结分析了各国资本项目可兑换的经验和教训，并在此基础上对我国资本项目可兑换提出了政策建议。     

人民币资本项目可兑换：次序与条件--基于宏观经济政策效应分析视角

摘要：资本项目可兑换改革是金融改革开放的突破口，当前人民币资本项目可兑换进程逐渐加快。本文从宏观经济政策效应分析视角，结合我国特点对蒙代尔一弗莱明模型进行了延伸论证，提出了适时、择机的宏观政策搭配在推进资本项目可兑换进程中的必要性。通过借鉴韩国、日本等国家资本项目可兑换经验，发现资本项目可兑换并无统一模式可循，必须根据国情特点渐进开放，在此过程中国内金融市场发展及宏观审慎监管是必要的，同时还要保持适度临时性的资本管制措施。最后，根据我国当前国情特点提出了实现人民币资本项目可兑换的主要原则、条件与路径。     

推进资本项目可兑换 促进人民币国际化的思考

人民币资本项目可兑换是实现人民币完全可自由兑换进程中的一个阶段,而人民币国际化是指人民币在国际经贸活动中履行国际货币的职能,成为国际经贸活动中计价、结算和储藏货币,人民币国际化是中国经济发展未来的必然结果。本文首先分析人民币国际化的必然性,介绍目前人民币的国际化现状,进而分析资本项目可兑换在人民币国际化进程中起到的作用,最后对如何以推进资本项目可兑换进程来促进人民币国际化的步伐提出建议。     

人民币资本项目可兑换的前景和路径

人民币资本项目可兑换涉及国内国际多方面的问题,是一个达成共识的过程。本文综合分析了国际经验及资本项目可兑换与通货膨胀、汇率制度、国际货币体系等方面的关系,提出我国可以在多维区间内拟定目标,有计划、有步骤地推进人民币资本项目可兑换。我国自1996年宣布实现经常项目可兑换以来,已经在对外贸易、投资及其他多方面为实现资本项目可兑换打下了基础,为更有预见性地推动这一进程,还需要正视改革需要付出的代价,正确认识套戥行为,妥善解决双重价格问题,争取做到利大弊小,顺利推进。     

日本资本项目可兑换的历程及启示

日本从1964年宣布经常项目可兑换到1998年实现资本项目可兑换,前后大致经历了四个阶段,文章详细介绍了各阶段政策措施及经济背景,分析了中日两国在实现经常项目可兑换之后在国内外环境和采取的政策上存在的共同点和不同点,指出日本资本项目可兑换的经验为我们提供了启示与借鉴,在推进人民币资本项目可兑换的进程中,应处理好其与人民币国际化、汇率政策和经济结构调整的关系。     

资本项目可兑换的收益：基于定量化的研究综述

作为我国金融领域的一项重大改革,资本项目可兑换在推动经济增长、促进金融发展和金融深化、提高资源配置效率、改善制度质量等方面能够带来诸多潜在收益,但这些潜在收益也存在着明显的“门槛效应”,良好的制度质量与宏观经济政策环境、有效的金融体系和监管措施等,是保证资本项目可兑换的收益的先决条件.本文系统总结了国内外专家学者对资本项目可兑换的收益的相关定量化研究,以期对我国的资本项目可兑换改革提供借鉴.     

我国资本账户开放概况及发展中国家经验的启示

文章回顾了1978年改革开放后三十多年来我国资本账户开放的发展道路,从资本和货币市场工具交易、衍生品及其他工具交易等七个方面分析开放现状,并与墨西哥、印尼两国比较,结合我国资本帐户开放程度、外汇管理特点与国内外经济形势,提出当前资本项目管理重点应坚持“稳妥有序地推进人民币资本项目可兑换”的原则,并要在资本项目管理理念、管理方式和管理体系上寻求更多的突破和创新。     

关于人民币资本项目可兑换的战略问题

中国共产党十六届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》中明确提出“逐步实现可兑换”为人民币资本项目可兑换的战略。人民币资本项目可兑换对我国经济增长和社会发展具有极其重要的影响,事关金融稳定和金融安全,因此准确理解和把握“逐步实现可兑换”的战略内涵,即渐进的模式、慎重的态度和稳健的操作,将有助于人民币资本项目可兑换战略的实施。     

日元和马克的国际化比较及其启示

该文回顾并比较了日元和马克的国际化,马克在退出流通前的国际地位之所以明显超过日元,欧洲经济货币一体化和币值稳定是两个重要因素。为此,对人民币的国际化有两方面的启示：一是统筹协调资本项目可兑换与人民币国际化,区分市场类型,加快推进境外人民币资金投资国内金融市场;二是加强区域经济货币合作,推进人民币区域化,实现区域化与国际化的点面结合。     

以外储战略性注资推动中国商业银行国际化研究

跨国银行集团是发达国家核心竞争力之一,在历次危机中(尤其是在此次全球金融风暴的冲击下),西方发达国家都大幅注资本国大型金融机构,力图稳定其在国际金融领域的优势地位。中国商业银行经过多年来发展和海外经营,实力明显上升,并多次运用资本市场补充资本金,具备了提升国际化经营水平的基础,目前也迎来了国际化的良机,但仍然面临着资本约束的瓶颈。2003年以来,国家以外汇储备对中国大型商业银行进行的战略性注资,获得的回报远大于投入,并健全了我国的金融体系。从提高我国外汇储备战略性投资作用的角度,建议国家以强国方略再度以外储对大型商业银行进行战略性注资,再辅之以监管部门进一步改革监管和资本账户管制,以及商业银行在国际经营中充分发挥自身的主体作用,多管齐下来共同推动中国商业银行的国际化。