效率还是公平:新一轮个人所得税制改革思考

效率与公平是影响社会发展的两大基本问题,也是推动社会进步的两大机制,各国的个人所得税改革都注重处理好效率与公平的关系。借鉴OECD成员国和金砖四国的税制改革经验,我国下一步的个人所得税改革应兼顾公平与效率,一方面对中低收入者减税以提高效率,另一方面对高收入者增税以促进公平。在目前还不具备实施分类与综合相结合管理模式的条件下,应通过费用指数化,扣除项目专项化,劳务报酬、稿酬、特许权使用费、股息红利低税化或免税化,财产租赁与转让高税化,反避税力度强化等手段加以实现。     

公平与效率的均衡模型探讨

公平主要指经济领域中，不同利益主体在财富或收入分配上的平等制度。效率指在资源的有效配置，即帕累托最优状态下，社会经济生产总值的有效增长。通过构建公平与效率的理论模型，分析不同因素的变化对公平与效率均衡的影响和社会福利最佳均衡点的选择。提出构建和谐社会中，公平与效率的“度”的把握对策。     

国内外医疗保险评估指标体系研究综述

医疗保险评估指标体系的构建是评估工作的重要环节。本文首先对国外的医疗保险评估理论进行简单的介绍,并结合英国、美国和巴西三国的医疗保险评估指标体系研究,发现国外的医疗保险评估指标体系主要分为两类,一类是偏向于评估医疗保险的效率,一类是偏向于评估医疗保险的公平,但实际操作中都是效率和公平的结合,只是侧重点不同。然后,对国内医疗保险评估指标体系的相关研究进行分析,主要包括对城镇职工基本医疗保险、新农合和城镇居民医疗保险的评估。最后,对比国内外的医疗保险评估可以发现国外的评估对象一般是整个医疗保险制度,而我国现有的研究多是对某一项医疗保险制度的评估;随着一体化的医疗保障体系的逐步迈进,需要加强对全国基本医疗保险评估的研究。不同的医疗保险制度类型会影响评估的侧重点,全民医保模式的更加关注公平,市场主导型的更加关注效率。评估主体会影响评估指标体系的建立,不同的评估主体也会出现不同的评估指标体系。     

制度安排与公平效率的辩证关系及其产权分析

公平与效率通常被认为是衡量制度安排优劣的准则.其实,制度安排与公平效率是一种对立统一的关系,制度创新会引起公平效率观念的改变;公平效率观念的转变也会引起制度变革.运用产权分析方法,能够辩证地认识制度安排与公平效率之间的关系.     

缓解社会分配不公的若干理论思考

一、两种公平观的矛盾与共存社会分配公平问题带有明显的价值判断。不同的公平观,对分配格局的性质的结论也不相同。人们在讨论社会分配公平问题时,所持公平观并不相同,有些甚至是带着双重公平观进行论战。不同的公平观是以各自不同的公平标准为标志的。一般来讲,在收入分配上,社会默认,并流行世界的有两种公平观:其一,是以“人的平等”为衡量公平的最终标准,不     

公共财政分配规模结构研究

在市场经济条件下市场分配主要解决的是效率问题,公共财政分配主要解决公平问题.但公平与效率之间有个转化和平衡关系,过度的分配公平会损害财富创造的效率,所以,公共财政分配应该有一个适度的规模和合理的结构,既要满足广大社会成员的基本生活保障,又不能削弱社会成员工作和创造财富的积极性.     

公司财务中的公平问题

正效率与公平是经济学的基本问题,也是一对基本矛盾。效率优先、兼顾公平是当前我国经济生活中处理二者关系的基本原则。在公司财务中,是否也面临着处理效率与公平问题呢?回答是肯定的。在对财务学认识上,多数学者认为,财务学有两个基本方面:财务活动与财务关系。财务活动,包括筹资、投资、利润分配等要讲究效率;财务关系,包括与股东、债权人、其他利益相关者的关系,要讲求公平。财务关系公平问题没有解决好,反过来会影响财务活动的效率。比如,公司效益不断增长,股东     

公平及其与效率的关系:研究进展与思考

分配公平问题和公平与效率的关系问题已成为经济理论界关注的热点之一.关于分配公平先后形成了结果公平论、机会公平论、规则公平论等主要观点;关于公平与效率的关系先后形成了一体论、对立论、统一论等主要观点.从内涵来看,公平既应包括对所有人的政策和待遇的相同,也应包括对不同人的政策和待遇的不同;从外延来看,既应包括条件、机会、分配规则、分配过程的公平,也应包括分配结果的公平.因此,无论从其内涵,还是外延来看,公平都是一个多维概念.公平与效率之间的关系非常复杂,若要制定出处理两者关系的合理的政策,则需辩明到底在哪些条件、领域、环节、层面、水平两者相统一,或者相对立.     

中国古代理财思想及其影响因素（上）

<正>思想,通常也称为“观念”,是客观存在反映在人的意识中经过思维活动而产生的结果。思想的内容为社会制度的性质和人们的物质生活条件所决定,它是一个地域、一个民族、一个国家由于共同生活的需要,凝结而成的特定的思维方式和价值取向。理财思想是人们对所面临的内外部经济条件和经济关系在观念和形态上的表现。只要人类有社会经济生活,就会有不同的经济条件和经济关系,就会存在相应的理财观念和行为,理财观念和行为表现形式往往是其理财理论、观点和原则,不同时期或同一时期不同的人的不同理财理论、观点和原则就形成各种各样、丰富多彩的理财思想。     

声音

“如果只讲效益不讲公平,贫富差距越拉越大,社会不稳定,就谈不上效率;只讲公平不讲效率,就没有办法满足人民群众日益增长的物质文化需求。” ——全国人大常委会副委员长成思危认为,一方面要用市场经济的手段去追求经济发展的效益和效果,另一方面要坚持和完善社会主义制度,保障社会公平和公正,特别是保障弱势群体的合法权益。现在大家都比较注重讲公平,但千万注意不要用一种倾向掩盖另一种倾向。     

浅谈帕累托效率与卡尔多效率

政府的经济职能中最主要的是资源配置和收入分配,它们分别对应着效率问题和公平问题。现代经济学中所说的效率通常是指帕累托效率,它是指一种变动在至少使一位社会成员福利增加的基础上不使任何社会成员的福利减少。另外一种著名的效率理论是卡尔多效率,根据其定义,如果一个人的境况由于改革而变好,因而它能够弥补另一个人的损失而且还有剩余,那么整体的效率就得到改善。两种效率理论都各有千秋,他们在兼顾公平,实用性以及对社会福利的改善方面都有各自的优势与劣势。     

浅谈帕累托效率与卡尔多效率

政府的经济职能中最主要的是资源配置和收入分配,它们分别对应着效率问题和公平问题。现代经济学中所说的效率通常是指帕累托效率,它是指一种变动在至少使一位社会成员福利增加的基础上不使任何社会成员的福利减少。另外一种著名的效率理论是卡尔多效率,根据其定义,如果一个人的境况由于改革而变好,因而它能够弥补另一个人的损失而且还有剩余,那么整体的效率就得到改善。两种效率理论都各有千秋,他们在兼顾公平,实用性以及对社会福利的改善方面都有各自的优势与劣势。     

从信息社会经济学的角度谈效率与公平

西方经济学对于效率与公平的看法以及西方经济学错误的本质在于没有区分物质社会和信息社会。信息社会经济学对其的批判以及分别从物质社会以及信息社会不同的历史背景下对效率和公平的看法。     

社会主义市场经济条件下的效率与公平

效率与公平之间存在着既对立又统一的关系,不同的历史时期具有不同的效率观和公平观.在社会主义市场经济条件下,"效率优先、兼顾公平"的分配原则体现了社会主义的本质要求.     

从信息社会经济学的角度谈效率与公平

西方经济学对于效率与公平的看法以及西方经济学错误的本质在于没有区分物质社会和信息社会。信息社会经济学对其的批判以及分别从物质社会以及信息社会不同的历史背景下对效率和公平的看法。     

社会募捐之法律性质研究

社会募捐是赠与合同的特殊形式，是指为了实现特定目的，一定的单位、组织或数名自然人以公开的形式向不特定的人倡议捐助钱物的行为。在当前我国没有社会募捐法律规定的情况下，要有效地解决由社会募捐引发的社会纠纷，最根本的是要正确的认定社会募捐的法律性质，推导出社会募捐的法律关系。本文通过综合比较与分析，得出社会募捐是附有利他条款的赠与合同。     

剔除组织中的螃蟹文化

螃蟹化是指在特定的社会组织中，在组织成员的交往中，当组织成员的利益关系发生冲突时，为了维护一己私利或小集团的共同利益，或是出于妒嫉，或是仅仅为了平衡心理的需要，成员之间所发生的勾心斗角、相互制约、排挤等矛盾冲突的外在表现。螃蟹化是一种扭曲的组织化，如果存在于国有银行的组织中，就会严重降低组织效能和经济效益，阻碍人才的进步与发展，造成人才流失的“逆淘汰”效应，是组织中必须剔除的化。     

潜在保险市场需求转化探讨

影响潜在保险市场需求转化为有效保险需求的原因及因素分析 潜在的保险市场需求是指人们尚未认识到或虽已认识但无法实现的保险需求.这是风险的客观性与人们认识风险的有限性造成的.风险是一种不以人们的主观意识为转移的客观存在,由于人们认识上的缺陷,对一些风险认识不足,防范风险引发的保险需求,也只能以潜在的形式存在.但潜在的保险需求在一定条件下可以转化为有效的保险需求.     

转型期公平与效率关系的经济学分析

本文资产阶段经济学家由于阶段的局限性,将公平与与效率对立起来。在社会主义社会,公平与效率在理论上是协调一致的。在计划经济向市场经济转变的转型时期,对公平与效率的关系要作具体的历史的分析,效率原则和公平原则分别适用于市场内区域和市场外区域、适用于国民收入的不同分配过程。在实践中深入贯彻“效率优先,兼顾公平”的原则要注意六个方面的问题。     

社会控制理论下的青少年越轨行为分析

一、青少年越轨行为的界定越轨行为是指背离或违反公认的社会规范的行为。不同的社会、不同的文化背景,其社会规范也有所不同。所以,判断某人的行为是否越轨,主要看其是否背离、违反所处的特定社会文化背景的规范。越轨行为根据背离、违反的社会规范的性质和程度不同,又可分为一般越轨行为和违法犯罪行为。前者是指背离、违反人们约定俗成的道德行为规范,后者是指违反法律规范。青