宝钢股份资产剥离:支撑抑或掏空?

处于行业下行周期的宝钢股份,以451.93亿元的价格将旗下的不锈钢和特种钢资产出售给公司的控股股东宝钢集团。资本市场对这一交易有着诸多评论与争议。本文研究发现:宝钢股份的资产剥离不仅显著地改善了公司的财务业绩,还为流通股股东提供了短线交易机会,公司股票的长期投资价值得以提升。这说明资产剥离提升了公司价值,为股东创造了财富。     

行业下行周期中战术性资产剥离绩效分析--以中国铝业为例

资产剥离不仅是公司紧缩、战略转型的重要方式，也是改善公司短期业绩的重要手段之一。基于短期业绩改善的战术性资产剥离，对公司价值的提升和股东财富创造的影响，是一个具有争议也值得深入研讨的问题。本文研究发现，在行业下行周期中，正是由于资产剥离收益，使中国铝业在2013年实现盈利而免于被ST。这一战术性资产剥离的市场反应积极，累计超额收益率为正，为股东提升了短线交易机会，但公司股票购买持有超额收益率为负，对公司长期的价值创造产生了一定的影响。     

中国远洋战术性资产剥离及其价值效应

资产剥离特别是改善短期绩效的战术性资产剥离,对公司价值效应的影响尚无定论。面对强大退市风险的中国远洋,在2013年剥离三项资产,通过战术性资产剥离扭亏为盈,保住上市资格。研究发现：战术性资产剥离的总体价值效应并不确定;剥离的资产属性对股东价值产生不同的影响,剥离混合资产为股东创造价值,剥离纵向资产会毁损股东价值。本文的结论对研究战术性资产剥离如何为股东创造价值具有启示意义。     

中国远洋战术性资产剥离及其价值效应

资产剥离特别是改善短期绩效的战术性资产剥离,对公司价值效应的影响尚无定论。面对强大退市风险的中国远洋,在2013年剥离三项资产,通过战术性资产剥离扭亏为盈,保住上市资格。研究发现:战术性资产剥离的总体价值效应并不确定;剥离的资产属性对股东价值产生不同的影响,剥离混合资产为股东创造价值,剥离纵向资产会毁损股东价值。本文的结论对研究战术性资产剥离如何为股东创造价值具有启示意义。     

融资约束状态下沮丧资产剥离及其绩效研究——基于百大集团的案例分析

公司财务理论、交易成本理论、委托代理理论、组织边界理论等都已在理论上阐释了资产剥离行为存在的合理性,但对资产剥离是否能为股东带来财富、为公司创造价值尚无定论。Montgomery＆Thomas（1988）将资产剥离决策分为改善短期绩效的战术性剥离、从长期利益出发进行的战略性剥离和迫于压力的沮丧剥离三种类型。     

W公司资产剥离事件 ——三次问询函的波动

资产剥离是指上市公司为了调整产业结构、提高企业价值采取的紧缩性战略。近年来,上市公司通过资产剥离改善企业经营状况并摆脱退市危机的案例屡见不鲜,而合理进行资产剥离对于企业来说也是一个巨大的挑战。本文以上交所对W公司的三次问询函为起点,结合公司股票简称从"披星戴帽"到"摘星"的变动,进而分析W公司出售资产事件的相关问题,从而得出公司进行资产剥离的相关启示,以此帮助财务困境公司维持健康良好的发展。     

浅析中小股东利益保护的途径

近年来,中小股东利益的被侵占行为愈演愈烈,大股东占用上市公司资金、低价转让公司资产、上市公司不分红等掠夺中小股东财富的现象屡见不鲜.而研究发现,对中小股东利益的有效保护,对于企业外部融资能力的增强、公司价值的提升、所有权结构的分散以及股票市场的成熟都具有重要的促进作用.     

迎合监管资产剥离及其绩效研究

迎合监管资产剥离的价值效应及其影响因素,仍是一个有待深入探索的问题.2015年12月,苏宁云商将其持有的PPTV全部股权出售给公司实际控制人张近东控制的苏宁文化.这一基于迎合外资企业投资产业政策、消除定向增发潜在障碍的资产剥离,不仅让苏宁云商获得了交易价格高于内在价值的财务利益,而且PPTV独立营运潜能释放以及与阿里巴巴集团战略合作的价值效应,让张近东这一战略决策的预期收益大于成本.     

股东知情权的保护与实现

具有独立法律人格的企业法人,是现代企业制度的重要形式,也是我国企业制度改革的重要发展模式。股东是公司的投资者,是公司资产的最终所有人,股东投资于公司的目的在于盈利。现代社会的公司运作管理模式是以资产的所有权与经营权相分离为基础的,这就使股东作为投资者日益远离公司的经营管理,使股东与公司相互之间会产生某种以利益为核心的博弈与猜忌。解决这个问题的关键是正确把握股东与公司之间的关系维度,真正实现股东知情权,落实股东作为投资者和公司资产最终所有人所享有的相关权利,只有这样才能实现公司和股东的利益共赢,创造公司和谐…     

基于层次分析法的资产剥离方案选择应用

企业资产根据它们的所起作用可以分为经营性和非经营性资产。企业资产剥离的目标主要是:改变公司市场形象,提高市场价值;摆脱经营亏损包袱,满足公司现金要求;满足企业战略的需要等。根据企业资产剥离的总目标和子目标及可供选择的剥离方案,列出总目标、子目标与备选方案的层次结构体系。用层次分析法求出各备选方案对资产剥离总目标的权重,从而得出各备选方案剥离的优先顺序。同时,资产剥离方案选择时还应和其它原则结合起来。     

宝钢股份宝钢分公司 实践卓越绩效标准，追求卓越品质

宝钢分公司是宝钢股份的核心企业。为实现宝钢股份"建成全球最具竞争力的钢铁企业"的战略目标。宝钢分公司积极推进卓越绩效管理模式,持续追求卓越品质。一、强化战略管理.推进卓越绩效管理为实现"建成全球最具竞争力的钢铁企业"的战略目标,宝钢股份强化战略管理.实施精品战略,基本建成了汽车板、造船板、电工钢、石油管和高效建筑用钢等精品生产基地。宝钢分公司坚持"为用户创造价值,为股东创造价值"的经营理念,积极推进卓越绩效管理,广泛与世界一流水平"对标",致力于为社会和用户提供世界一流的产品和服务,促进了企业综合竞争力的持续提升。目前,宝钢分公司已成为世界第二的单体钢铁生产基地,与中国汽车工     

企业在剥离计划实施后一段时期内技术进步、市场扩大、核心竞争力提升等长期绩效,这才是企业提高计划实施的根本立足点

资产剥离,是企业经营活动的重大举措之一.一般想通过资产剥离的手段,将优势资产、核心技术和市场保留下来,而将对企业核心竞争力的提升起负面影响的资产剥离出去,是一种尽可能使优势资源突出发挥最大效能的战略调整.被剥离出去的资产,并不是意味着它们是毫无价值的"垃圾",通过适当的资源、技术和市场整合,这些资产也可能再次焕发出新的活力,创造出新的价值.应该意识到资产剥离是社会资源重新配置的一种表现形式,恰当的剥离方案有利于社会福利的提高.     

安徽省上市公司资产剥离的市场绩效实证分析

资产重组是企业资本经营的核心内容,而资产剥离是资产重组的主要方式,为了提高公司资产的质量,资产剥离尤为重要,因此研究我省上市公司资产剥离的绩效具有理论和现实意义。本文采用事件分析法对我省15家样本公司资产剥离进行市场绩效的实证研究,并给出合理的建议。     

巴菲特的管理智慧

尽管组织形式是公司制,但我们将股东视为合伙人。我和查理·芒格将我们的股东看作所有者和合伙人,而我们自己是经营合伙人。我们认为,公司本身并非资产的最终所有者,它仅仅是一个将股东和公司资产联系起来的渠道,股东才是公司资产的真正所有者。     

ST上市公司的资产重组的效果分析

ST上市公司是我国股票市场特有的制式，但ST公司资产重组的效果普遍不好，多存在短期股价大幅波动效应，而较少存在对公司发展的长期利好效应，对st公司进行资产重组，应该围绕主导产业实施产业整合，整合公司治理结构提升公司价值．规范上市公司购买、置换资产行为，引进选好犬股东，鼓励战略性并购。     

巴菲特的管理智慧

尽管组织形式是公司制，但我们将股东视为合伙人。我和查理·芒格将我们的股东看作所有者和合伙人，而我们自己是经营合伙人。我们认为，公司本身并非资产的最终所有者，它仅仅是一个将股东和公司资产联系起来的渠道，股东才是公司资产的真正所有者。     

一个可行的资产剥离计划,既要考虑经济效益,又要兼顾社会效益

近年来,随着国家经济的快速发展,企业除了通过扩大生产规模、降低成本等传统手段提高经济效益外,越来越多地通过资本的手段来进行资源整合,尤其是在资本市场上,上市公司迫于股价的压力,寻求各种手段提高公司的业绩,希望通过并购或剥离来向股东提交一份令人满意的财务报告.在本案例中,吉祥无线电股份有限公司的董事会希望通过剥离两个效益差的分厂的方式来实现企业效益的提升.事实上,董事会上讨论的已充分考虑到了剥离计划产生的各种影响.一个可行的资产剥离计划,既要考虑经济效益,又要兼顾社会效益.为了全面系统地设计好企业的剥离计划,企业应该从以下几个问题来考虑.     

不断创新提高绩效保持竞争优势

自从2001年宝钢第一次荣获全国质量奖以来,宝钢股份推行以产品为主线,产、销、研一体化为纽带的满足用户需求的体系,推进企业系统创新的变革,更好地实现了企业价值最大化,从而使企业整体的运营质量获得了进一步发展。宝钢股份经营的资产规模从2000年     

浅析股东有限责任的相对性

股东对公司债务承担有限责任是公司制度的一个重要特征,是现代公司法律制度中的重要内容.我国公司法第三条明确规定:"有限责任公司,股东以其出资额为限对公司承担责任,公司以其全部资产对公司的债务承担责任"."股份有限公司,其全部资本分为等额股份,股东以其所持股份为限对公司承担责任,公司以其全部资产对公司的债务承担责任".我国公司法的这一规定与世界各国对股东责任的法律规定是完全一致的.     

基于投资者保护的股权结构与大股东占款实证研究

正一、引言随着我国现代企业制度的建立和公司治理的发展,投资者利益保护开始逐渐成为了现代公司治理理论核心问题。当股权结构较为集中时,资本市场对中小股东的保护机制较为缺乏,同时对大股东的约束力又不够,大股东就很可能采取转移价格、关联交易、剥离资产、侵占资金等方法来侵害中小股东的利益。中小股东虽然股权较少,但是在资本市场上数量巨大,所以投资者的利益保护问题受到越来越多的人关注。由于我国特殊的体制问题,大部分企业的股权结构存在一股独大的现象,这为对投资者利益保护做出研