结构化金融业务:次贷危机和金融监管的演变

金融自由化、全球化趋势和科技手段的迅速发展,导致了层出不穷的金融创新、超规模发展的综合化经营以及大幅增长的跨境业务和资金流动。目前来看,以"低通胀"为主要目标的货币政策工具尚不足以保障金融稳定。流动性过剩、过度风险承担所导致的杠杆化程度过高,以及整个金融系统性风险程度的不断累积,都是导致此次金融危机的重要原因。如果说2007-08年金融危机发生前,金融监管主要是围绕单家金融机构运行状况、提出以"拨备抵御预期损失、资本抵御未预期损失"为核心的一套微观监管理念,在此次危机的爆发过程中并没有有效抑制金融市场的风险传播和溢出效应。此次金融危机暴露了金融监管的一个严重问题,即只关注金融体系中某一部份的态势,而未对金融体系的整体稳定予以足够多的重视。     

论金融创新与金融监管

2007年国际金融危机横扫全球股市、汇市及商品期货市场,给全球带来巨大损失。究其原因是多方面的,但金融创新过度及金融监管缺失是导致本次金融危机的重要因素。本文以此次金融危机为引,思考金融创新与金融监管的关系,认为金融发展需创新与监管并举。     

论金融创新与金融监管

2007年国际金融危机横扫全球股市、汇市及商品期货市场,给全球带来巨大损失。究其原因是多方面的,但金融创新过度及金融监管缺失是导致本次金融危机的重要因素。本文以此次金融危机为引,思考金融创新与金融监管的关系,认为金融发展需创新与监管并举。     

从金融危机谈我国金融监管体系的建构

美国次贷危机从住房抵押贷款的信用风险发展成为一场全球性系统性金融危机,暴露出美国金融监管体系存在的不足.这次危机启示中国金融业,必须防范国际全融风险,保持本国金融体系的安全与稳定,这就要求必须建立有效的监管制受和金融危机处理机制,保持金融监管水平与金融创新步伐同步,以保障我国金融安全.     

关于房地产金融创新及其监管问题的思考

本文以我国近年来经济增长背景下房地产市场供求关系、价格运行和银行业房地产信贷风险管理为切入,就失衡的金融创新与金融监管而导致的房地产垄断利润及其风险等问题进行了分析,指出金融监管的弱化、风险分担和前瞻性损失预防机制的缺失导致了银行业对房地产市场的过度支持和风险累积,并透支了全社会的金融稳定.最后,文章从金融监管的角度提出了防范金融风险,保持金融稳定的政策建议.     

金融风险的国际传递及我国的对策

由于世界经济金融联系日益密切，金融危机的爆发不仅会使危机发生国受到创伤，而且可能会使危机输入国遭受更为严重的损失。该文首先将国际金融风险的传递渠道分为三种：金融传递渠道、贸易传递渠道和预期传递渠道。其次，指出信息在预期渠道金融风险传递中的重要作用，同时将这种信息分为：“真实信息”和“虚假信息＂，分别阐述其对金融危机传递以及市场参与者预期的影响。     

金融创新背景下金融监管现状及对策

随着全球金融市场创新的飞速发展,新的金融产品不断涌现,衍生产品多,产业链长,金融风险隐蔽等新情况使得金融危机的防范和监管日益困难。我国的金融创新刚刚起步,必须处理好金融创新与金融监管的关系,充分认识到我国金融监管体系的不完善之处,金融监管当局必须改进监管服务,改善监管手段,加强金融监管的国际合作,减少金融体系之外的不稳定因素,促进经济的稳定发展。     

金融危机对我国金融创新的启示

随着全球金融危机的不断加深,金融系统风险和个别风险的概率提高,显然这种状况不利于我国金融业的发展。但危机并非由金融创新产品所致,本次金融危机暴露出的是世界范围内在金融创新产品监管方面存在问题。金融发展既需要金融创新作为动力,又需要加强金融监管来维护金融安全。我国应在借鉴美国的此次经验教训的基础上规范我国的金融创新并完善我国的金融监管制度,在稳健的前提下加快金融创新的步伐。     

监管松弛、过度创新与资产泡沫——对美国金融危机的一个分析逻辑

美国监管层对金融自由化的信奉,导致金融监管松弛;而金融监管松弛诱致甚至怂恿金融机构为追求高额利润而进行过度创新;过度创新导致经济体系中信贷膨胀、资产泡沫;当预期风险增加、信贷收缩时,资产泡沫破灭,便引发全面金融危机。     

中哈金融合作与制度安排——对中哈本币结算的探讨

一 哈萨克斯坦金融体系格局和发展情况 苏联解体后，哈萨克斯坦对原有金融体系进行了改革和重组，目前，其金融体系主要由金融机构体系、金融市场体系、金融调控体系、金融监管体系和金融法律体系构成。     

对后危机时代金融监管的反思及对我国的启示

2008年爆发的美国金融危机是大萧务以来最为严重的金融危机,美国房地产市场的泡沫破灭、权威评级机构对次贷证券的评级失职以及金融监管体系的不健全,都是引发危机的主要原因。金融危机的爆发暴露出美国金融监管的弊端,“双重多头”的金融监管体制使各部门、各产品的监管标准不统一,对市场变化的反应速度慢,没有专门机构负责监管整个金融市场和金融体系的风险。次贷危机启示我国要对金融运行强化监管;紧盯风险,针对不同的资金来源制定不同的监管原则;加强监管机构之间的职能协调,逐步建立一套有效的金融监管体制,以应对可能出现的各种风险。     

效率与安全:金融创新与监管的协调发展

从美国次贷危机中可以看出金融创新与金融监管是辩证统一的关系。没有创新,金融体系将缺乏活力;而监管失效,则会使金融创新无序发展,带来金融体系的动荡,甚至爆发金融危机。因此,吸取美国的经验教训,处理好金融创新与金融监管的辩证统一关系,使两者在动态的博弈中协调统一发展,才是促进我国金融体系健康持续发展之路。     

由金融危机引发的对金融资源配置方式的思考

推行金融自由化以来,美国银行业面临着来自内、外部的双重竞争压力,持续宽松的货币政策所导致的流动性泛滥,进一步激化了银行间的过度竞争。为应对过度竞争和追求超额利润,商业银行过度依赖高收益、高风险的金融创新,投资银行、保险公司和政策性银行也偏离自身业务边界,导致金融体系风险快速膨胀、金融生态失衡,这是本次金融危机产生的深层次原因之一。美国、巴西和日本等国家金融资源配置方式的经验教训表明,基于银行是具有巨大外部性的特殊企业,政府可以通过采取界定政策性金融与商业性金融以及政府与政策性金融的责利边界等金融约束政策,以维护金融体系的稳定,充分发挥其正外部性,降低负外部性。     

浅谈金融消费者保护

此次席卷全球的金融危机爆发的重要原因之一就是金融监管的放松,从而导致金融衍生产品缺乏必要的管制,进而使广大金融消费者蒙受损失。我国目前对金融消费者的保护无论从法律或是制度上都是有所欠缺的。因此我国在发展金融市场、建立金融监管制度的同时,应当给与金融消费者以明确及细化的保护。     

我国金融体统与金融监管浅析

随着经济的发展,金融业在国民经济中的地位日显重要。金融体系具有内在的不稳定性的特征,所以金融体系风险大,动荡不稳定。金融稳定是一项系统工程,而金融监管关系到一个国家的金融稳定。我国目前金融监管体系存在很多缺陷,所以有必要对金融体系进行监管。本文将讲述金融监管的必要性,论述我国金融监管体系的缺陷,及有效的监管措施。     

金融监管改革与金融稳定:美国金融危机的反思

由次贷问题引发的全球金融危机凸显了美国金融监管缺失的风险和加强金融改革的重要性。在几十年的发展中,美国金融监管体系逐步演进为双层多头的分业监管模式,促进了美国金融市场的繁荣。但是危机的爆发表明这种监管体系缺乏统一监管者,无法有效防范系统性危机,因而存在监管缺陷和监管效率相对低下的问题。危机后,美国政府开始意识到有效金融监管的重要性,并着力进行实质性的改革,以减轻美国金融监管体系与其金融市场制度、金融业务模式等的背离程度。新的监管体系方案有利于提高监管的有效性和促进金融稳定,但并不能根除金融危机根源,并且可能萌生新的金融风险。     

金融创新与监管问题研究

从20世纪70年代突破监管的金融创新开始,金融创新和金融监管就在不断互相作用中不断发展,金融创新一方面给金融市场带来活力提高经济运行的效率,另一方面创新使金融体系的稳定性下降,风险增大,削弱了金融监管的有效性,提高了对金融监管思路、内容、手段的要求。这个螺旋式发展过程,推动了金融创新实现“监管——创新——再监管——再创新”的良性循环,这也是同时实现金融安全与金融效率的关键。本文通过运用动态博弈理论、对比中国与美国金融监管制度,对中国监管现状进行反思。     

区域性金融监管体系中金融审计价值研究

分析了我国金融体系的概况,区域性金融体系的形成与风险分析,以及金融监管在防范区域性金融系统性风险方面的作用,进而提出金融审计通过有效监管金融部门来达到防范金融系统性风险的目的,着重介绍了金融审计的理论基础、特点、现实问题及对策,最后在区域性金融体系的大框架下,对我国金融审计的未来工作进行了展望。     

新兴市场经济国家金融危机的成因与我国的风险防范

一、新兴市场经济国家金融危机产生的主要原因 1.新兴经济体本身存在缺陷所形成的风险积累.新兴经济体本身存在的缺陷主要反映在两方面:一是产业结构的缺陷.产业结构不合理、产业结构调整滞后影响到经济增长,导致贸易和财政赤字都超过危险警戒线.二是金融制度的缺陷.金融体系不健全,金融市场机制未充分发挥作用,加之金融监管不力,导致银行经营和金融秩序的混乱.新兴国家金融业存在的严重缺陷是国际资本诱导下金融动荡的重要国内基础.<巴塞尔协议>中提出衡量一国金融体系健康与否的最具权威性的国际尺度,其中一个重要指标就是如何判断一国银行体系中存在不良债权的严重程度.90年代,大多数发生严重金融危机的新兴国家都不同程度存在严重的不良债权,其不良债权对银行总资产或对GDP的比率过高.尽管这些不良债权在不同的国家有不同的形成原因,但过度的不良债权产生的结果都是相同的,即最终导致金融危机,进而造成实体经济衰退.当这些缺陷形成的内在风险积累到一定程度就可能为所在国的金融动荡提供内部条件.     

我国经济增长背景下的房地产市场与金融稳定

由于房价上涨掩盖了潜在风险,而经济主体的行为又具有非理性特征,经济增长阶段的房地产市场极易造成金融体系的不稳定。失衡的供求关系导致了垄断利润的存在,诱使银行业过度介入房地产市场。而金融纪律弱化以及风险分担和前瞻性的损失预防机制的缺失,导致银行业对房地产市场的过度支持和风险累积,这是我国房地产市场影响金融稳定的主要原因。政府除了要制定调整供应结构和严格融资门槛的供求干预政策外,早期的风险预警机制建设也必不可少。