生态补偿对林业投资资产组合影响研究

应用资产组合理论构建林业投资资产组合模型,模拟林业经营者投资资产组合比例决策,分析资产组合比例决策对生态补偿的敏感性。结果表明:在105元/hm~2的生态补偿标准下,当林业资产占总投资的76.21%、其他金融资产占总投资的23.79%时,可满足林业投资者低风险适度收益的要求;随着生态补偿标准提高,林业经营者的林业投资占资产组合的比例会逐渐上升但对生态补偿的敏感度会随之降低。因此,政府应适度提高生态补偿标准,林业经营者除林业投资外还要适当配置其它金融资产。     

中国林业基本建设投资的波动分析

收集1950—2005年中国林业基本建设投资的相关数据,并且运用投资周期理论对中国林业基本建设投资总量和结构的变动进行测定与分析,结果表明,中国林业基本建设投资总量增长和结构变化都存在着明显的周期性波动。近几十年,中国林业基本建设投资总量上持续稳定增长,营林基本建设投资的比重逐渐增加,森林工业产业向营林方向转变,进而提出了影响林业基本建设投资的四大因素。     

江苏农垦企业资金营运和经济发展的研究

一、农垦经济发展态势 资金营运是经济发展的重要环节,经济发展又取决于资金的合理营运。这些年来,随着改革的深入,江苏农垦已逐步形成比较合理的资金分布情况。从1983年到1988年的投资结构、资产结构和产业结构的变化中可以看出,农垦工业特别是场办工业的迅速崛起,打破了农场产业结构单一的模式,投资重心开始由农业向工业倾斜,农业投资占总投资的比重逐年下降(但绝对数是上升的),工业投资比重逐步上升。与此相对应的产值结构也由偏重农业,     

加强贵州农业基本建设投资的对策思考

一、贵州农业投资现状新中国成立以来,特别是改革开放20多年来,贵州省农业基本建设投资总体呈逐年上升趋势。1952∽1987年,全省农业基本建设总投资为16215.43万元,其中,种植业基本建设投资7832.55万元,占农业基本建设投资总额的48.3%;畜牧业基本建设投资4415.11万元,占农业基本建设投资总额的27.2%;渔业基本建设投资共537.71万元,只占农业基本建设投资总额的3.3%;农垦基本建设投资3430.06万元,占农业基本建设投资总额的21.2%。1987年以后,全省种植业基本建设投资持续增加,1998年达到2863万元,占当年农业基本建设投资总额的65.98%;畜牧业增加…     

基于自然资本投资观的林业长线及短线投资分析

森林作为一种自然资本,其资本的属性要求其价值的增值,这就需要对森林自然资本的投资。在拓展了宏观投资资本结构内涵的基础上,对中国林业的自然资本投资与人造资本投资、一般自然资本投资与关键自然资本投资进行了比较。根据实证研究,从1998年以来,自然资本投资比重远高于人造资本投资比重;关键自然资本投资比重也远高于一般自然资本投资比重。这样的投资符合林业定位的转变。针对我国森林自然资本投资中出现的问题,提出短线投资的对策是将直接投资和间接投资分别由不同的工程来承担;长线投资的对策是引入生态购买,将生态购买与生态补偿作为森林自然资本长线投资的两种手段。     

外商投资对山东经济增长影响实证分析

从总体上看，改革开放以来，山东省利用外商直接投资规模逐步扩大，2006年山东省全年实际利用外商直接投资100亿美元，比上年增长11．5％；总投资过亿美元的项目7个。服务业成为外商投资的热点，实际外商直接投资额所占比重比上年提高4．4个百分点；外商在房地产业投资比重最大，占服务业实际外商直接投资额的51．5％。韩国、中国香港投资仍居前两位，占全省的57．9％。新批世界500强投资项目26个，其中美国国际纸业、法国标致等首次投资山东。     

抓住越南扩大投资促发展的机遇加强对越开展经贸合作

为了夯实经济发展基础，应对融人世界经济的挑战，越南政府日益重视投资在促进经济发展中的作用。2000年越南社会总投资按可比价计算增长14．6％，占GDP的27．2％。2001-2005年社会总投资计划为840万亿盾(约合579亿美元)，较之前5年增加了1倍，投资比重占GDP的30～31％，     

浅析新农村建设公共投资项目效益审计

近年来,随着社会主义新农村建设的实施,国家在农村的公共建设项目投资比重逐年上升.农村公共投资项目资金使用效益如何,关系到中央政策能否真正落实,农民能否真正获益.     

重塑农业投资主体投入机制的思考

一、农业投资主体投入的现状　　改革开放以来 ,我国农业投资主体已由国家 (集体 )、金融机构的组合转变为国家 (集体 )、农户和金融机构共同投资的新格局 ,农业资金的投资领域也完成了从单一到多元的转变。(一 )国家财政投资农业的现状　国家财政用于农业的支出包括农业基本建设投资、中央和地方财政用于支援农业的生产性支出和农林水利事业费、小型基本建设支出、流动资金、科技推广费、财政价格补贴及其他费用。统计资料显示 ,80年代以来 ,虽然国家财政对农业的支出从总量上看是逐年增加的 ,但所占比重波动较大且具有下降的趋势。从国家…     

农业投资波动与政府投资行为：兼论农业投资立法问题

波动轨迹:政府投资行为扭曲农业投资波动是我国十年改革中出现的一个引人注目的经济现象.这种现象的特点,一是波动中显示出增长的趋势,增长中隐含着波动的过程;二是在波动增长中投资结构加速演变(见下表).     

农区林业投融资状况与制度创新——以山东为例

以山东省为例,分析了目前农区林业投资的不同来源以及各类投融资渠道的融资比例和发展变化趋势,认为在林业投融资环境发生变化的情况下必须进行制度创新,农区林业才能有突破性的进展。     

林业固定资产投资的滞后经济效应分析

投资是林业发展的基本驱动力之一,辨明林业投资与林业发展的时序关系具有重要意义。通过对我国林业固定资产投资的滞后经济效应进行分析,发现我国林业投资与林业产值总体上呈现出明显的耦合增长态势,林业投资对林业产值的影响存在显著的滞后效应,其中远期效应最强,近期效应次之,中期效应最弱。研究结果为制定科学的林业投资策略提供了依据。     

基于VAR模型下林业利用外资对我国林业产业发展的动态效应分析

通过对我国林业发展和外资利用的现状形势进行描述性分析,选取1999-2017年林业总产值、林业国内固定资产投资和林业外资的时间序列数据,运用VAR模型进行分析,研究发现外资的利用对林业产业发展的作用效果并不显著。提出了应当完善林业外资利用政策体系、优化投资软硬环境、合理吸收和利用林业外资、妥善规划安排外资投资项目类别、提高林业吸引外资的质量、促进林业经济内外循环共同发展等相关对策建议。     

财政对林业基础设施投入的经济增长效应分析

林业基础设施是林业经济发展的重要物质技术基础,具有明显的外部性,对林业生态效益和经济效益的发挥具有重要作用。目前我国林业基础设施投入不足,林业基础设施建设滞后于林业发展的需要,直接影响到林业经济增长和传统林业向现代林业的转变。文章运用基础设施投资和经济增长的关系理论,探讨林业基础设施投资对经济增长的作用机制,详细分析了财政对林业基础设施投入状况、林业基础设施投资规模和结构以及林业总产值与林业基础设施投资的关系,指出要加大政府的财政投入力度,尽快解决林业基础设施的落后状况,保证林业基础设施与林业经济协调发展。     

林业固定资产投资及产业结构变动对林业经济增长的影响分析——以浙江省为例

林业固定资产投资及产业结构变动对林业经济增长影响的研究对林业宏观决策有重要指导意义。应用边际资本产出比率、投资率、贡献率等指标及结构效应模型,研究浙江林业固定资产投资及产业结构变动对林业经济增长的影响,发现,林业经济增长主要来自林业产业结构效应。因此,浙江省应加大对林业第三产业的固定资产投资。     

论分类经营条件下的林业投融资政策

林业分类经营的经济实质是在社会主义市场经济体制下协调林业经营单位局部利益与整体利益、短期利益与长远利益之间矛盾。林业的侧重点与经济实质不同,相应的资金体制也应不同。目前,既需要不断完善以市场为主导的商品林投融资机制,也需要建立健全以财政投入为主,以全社会为补充的公益林投融资机制。     

中国对非洲林业直接投资问题分析

通过对我国企业在非洲林业直接投资的现状分析,得出了我国企业对非洲林业直接投资的若干特点,并对我国企业在非洲林业投资的环境和目标目的地国的选择进行了分析。另外,从企业的微观角度和政府的宏观角度两个层面提出了促进我国企业对非洲林业投资的建议措施,以期为中非林业合作更好地发展提供政策依据。     

福建省国有林场营林投资经济效益评价研究

运用净现值法和内部收益率法,用福建省国有林场杉木生产过程中发生所有费用和木材生产过程中发生费用的资料,研究福建省国有林场营林投资经济效益。结果表明:国有林场林业投资有一定的经济效益,但经济效益还是比较低;以6%的资本利率,杉木投资的净现值为178.53元/hm2。林业税费政策调整以后,林业投资收益主要取决于造林抚育的支出水平。     

影响中国林业企业对俄直接投资的经济、资源和制度因素

以2005—2017年中国对俄罗斯的FDI数据为样本,建立多元回归模型,实证分析了影响中国林业企业对俄直接投资的经济、资源、制度因素。结果表明:提高中俄贸易关系紧密度和人民币对卢布汇率能够促进中俄两国的林业投资合作,俄罗斯森林资源禀赋和原木产量的提高推动着中国林业企业在俄罗斯开展直接投资,中俄两国的法律制度差异、话语权和问责差异与中国林业企业对俄罗斯的FDI流量为负相关,然而两国的腐败遏制差异、政府效率差异对于中国林业企业在俄罗斯开展直接投资有着显著的正向影响。因此,应加强中俄两国政府的政策沟通和经济合作,有效规避汇率风险;增加中国的人工林培育面积;积极完善俄罗斯的制度质量,降低中国林业企业在俄罗斯的投资成本。