怀念"四大"

在这个老照片流行的年代,我最想看的,是关于“四大”的老照片。不过,这里所说的“四大”,并非注册会计师脱口而出的国际“四大”,而是上世纪20、30年代的民族品牌。作为后人,我们应该记得,就是在那个时候,中国有了被国人尊为“四大”的会计师事务所,它们是:徐永祚会计师事务所、潘序伦创办的立信会计师事务所、奚玉书改组成立的公信会计师事务所,以及谢霖创立的正则会计师事务所。中国“四大”,一个职业诚信与专业的缩影。一历史定格于1918年。中国本土会计师事务所与这个年份搭接起来是有深层原因的。自1914年开始、历时4年的第一次世界大…     

民国时期立信会计师事务所史事考略——纪念潘序伦会计师诞辰130周年

立信与谢霖会计师创办的正则、徐永祚会计师创办的正明、奚玉书会计师重组的公信，被当代学者并称为民国“四大”会计师事务所。作为民国时期中国注册会计师行业的代表，立信会计师事务所规模有多大？有多少执业会计师及从业人员？有多少家分所？本文通过对历史文献档案的梳理，介绍民国时期立信会计师事务所以及注册会计师行业的发展情况。     

论会计学家奚玉书的会计师思想

正奚玉书先生是民国时期著名的会计理论专家,同时也是一名优秀的会计师。他1902年出生于上海,1920年入复旦大学商学院会计专科学习。1927年获会计师证书并于该年加入上海会计师公会执行业务,1936年组建公信会计师事务所,任主任会计师。这一会计师事务所与潘序伦创办的立信会计师事务所、徐永祚创办的正明会计师事务所、谢霖创办的正则会计师事务所并称为民国时期上海四大会计师事务所。     

浅论社会审计的历程和展望

浅论社会审计的历程和展望张瑞璋上海司法审计师事务所上海是会计师事务所的诞生地，也是社会审计的摇篮。七十多年前（１９２１年），上海创建了首家会计师事务所。解放前，会计界老前辈潘序伦、奚玉书、徐永祚等人饮誉沪上，他们创办的立信、公信、正明会计师事务所，在...     

会计师事务所转制对审计质量有影响吗?

2010年我国财政部出台了《关于推动大中型会计师事务所采用特殊普通合伙组织形式的暂行规定》,国内部分大型事务所和国际四大会计师事务所分别在2011年和2012年完成了由有限责任公司制向特殊普通合伙制的转制。本文分别从转制政策出台和事务所实际转制两个层面检验会计师事务所改制对审计质量的影响。研究发现,在转制政策出台的2010年,各类会计师事务所(包括四大和非四大)审计客户的正向盈余管理幅度均有系统性显著下降;而在国内部分大所和国际四大转制的前后两年,客户的正向盈余管理幅度并不存在显著差异。这意味着会计师事务所已经在转制政策层面对法律风险提前做出了应对,从而削弱了研究者在事务所转制附近观察到审计质量进一步提高的可能性。     

徐永祚的治学态度

徐永祚会计师是我国会计界前辈之一。早年毕业于上海神州大学;先后曾主编《银行周报》、《会计杂志》;所创徐永祚会计师事务所,与早期的立信、正则、公信等并称四大会计师事务所。人们都知道他因提倡“改良中式簿记”而驰名全国。为此,他写了数十万言的文章,并到处演讲、举办展览,奔走推广,不遗余力。但在宣传中,他始终保持着谨严的治学态度,风格很高。一是公开承认,他的改良中式簿记,渊源于“世界最新原理”,即借贷记帐法理论。在设     

我国上市商业银行聘用会计师事务所情况研究

2007年中国注册会计师协会发布了“2007年度会计师事务所综合评价前百家信息”,本土会计师事务所和国际“四大”仍然存在着较大差距,这在上市银行审计中表现得尤为明显。本文从上市商业银行聘用会计师事务所研究角度人手,对我国上市商业银行年报审计的法律规范进行了回顾,     

我国会计师事务所规模研究——基于审计市场经验数据的聚类分析

本文采用聚类分析方法,以我国审计市场的经验数据为基础,深入剖析了我国会计师事务所规模的现状。本文找到的证据为我国审计市场中存在典型的几个大型会计师事务所,这样的大所既有国际“四大”在中国的成员所,也有我国的本土所;但是,我国本土大所与国际“四大”所相比,在要素结构上有较大的区别,而国际“四大”所之间在要素结构上也各具特色。本文还对形成差异的原因进行了简要分析。     

浅析我国审计市场结构现状

强强合并是我国增强国内会计师事务所国际竞争力的手段,本文通过研究2002年到2007年我国审计市场现状,检验是否该政策真的提升了国内所的市场份额,但我们发现虽然审计市场的集中度有所提高,但都是由国际“四大”带来的,并就此提出了改善我国A股审计市场现状的一些建议。     

我国A股上市公司年报审计收费影响因素实证分析 ——基于主成分分析法

会计师事务所审计费用的获取高度依赖被审计单位,这既会影响会计师事务所的独立性,同时也会影响审计质量.因此,审计收费一直是审计市场研究的重要热点之一.主要研究会计师事务所提供年报审计服务定价的影响因素.采用主成分分析法,最终选取Ln资产总额、销售费用率和4个偿债能力指标进行主因子的提取.最后根据主成分分析的结果进行回归分析.为了便于研究,人为地将我国提供年报审计服务的会计师事务所分为三类.研究发现,国际四大对上市公司审计收费的自然对数受到主因子F2影响更大(0.585),而F2在Ln资产总额、销售费用率、资产负债率3个指标的载荷更高.国内八大会计师事务所和国内其他会计师事务所进行相同的实证分析,发现异常值较多,有一定程度的异方差情况.     

内地事务所参与H股审计问题研究——基于内地事务所国际化战略与H股审计市场格局

2010年12月,首批12家获推荐从事H股审计的会计师事务所名单公布,除国际四大外,亦有8家内地本土事务所获得H股审计的入场券,标志着内地会计师事务所的国际化取得重大进展。从会计师事务所国际化的动因、模式和路径,以及我国会计师行业发展的特点看,进入香港审计市场对我国内地本土会计师事务所具有特殊意义。分析H股审计市场的基本格局和竞争状况,以及内地事务所参与香港审计市场的现状,可以发现规模、人力资源、市场信任等因素影响内地会计师事务所的竞争力,并导致内地会计师事务所面临国际四大垄断市场的挑战,但参与H股审计为内地会计师事务所提供了重要的发展机会。因此,充分利用自身比较优势和有利条件,确保审计质量提升,立足于国际化长远目标并适时调整发展战略,是内地会计师事务所参与H股审计的基本策略。     

继任审计师关注前任审计师的声誉吗?——前任会计师事务所的审计质量与可操控性应计利润

本文讨论了前任会计师事务所的审计质量对公司更换审计师以后可操控性应计利润的影响。我们发现,四大对国内非四大转过来的新客户更加谨慎。这些客户在接受四大审计的第一年,可操控性应计利润水平显著低于四大所审计的其他公司,包括从其他四大转来的公司。这说明,四大已经在客观上提高了前非四大客户的审计风险。但是对于非四大而言,则没有这种差异,无论新客户的前任审计师是四大还是非四大,其所审客户的整体可操控性应计利润水平没有显著差异。本文的研究结果表明在一定程度上国内事务所对前任事务所审计风险的敏感度低于四大。     

企业外审天平失衡

2008年6月6日,中国注册会计师协会发布“2008年度会计师事务所综合评价前百家信息”。信息显示,2007年,上榜百家会计师事务所年度总收入1644881万元,其中名列前四的依IB是普华永道中天会计师事务所、安永华明会计师事务所、德勤华永会计师事务所和毕马威华振会计师事务所（俗称“四大”）。这四家事务所年度总收入共计901075万元,占到百家总收入的54,78％,割去蛋糕的一半还多。通过该榜,我们不难看出,企业在选择会计师事务所时集中于“四大”的趋势越来越明显。     

跨国会计业的尴尬——四大会计事务所面临诚信危机

<正>一直以来,四大会计师事务所是诚信的象征。企业对四大的金字招牌趋之若鹜。经过四大审计的上市公司也更容易取得投资者的信赖。但四大会计师事务所在国内却经历着一系列丑闻,四大正面临着诚信危机。     

上市公司法律风险与审计收费——来自中国上市公司的经验证据北大核心

本文实证检验了法律风险对审计收费的影响。结果发现:上市公司的法律风险和审计收费显著正相关。进一步研究表明,国内会计师事务所审计的上市公司,法律风险和审计收费显著正相关,而由"四大"会计师事务所审计的上市公司,法律风险和审计收费相关性不显著。这可以用审计质量溢价来解释,比起国内会计师事务所,"四大"会计师事务所存在明显的审计质量溢价,在审计定价时,法律风险不是主要影响因素。     

注册会计师行业规模经济概念的拓展

1932年,《财富》杂志的美国注册会计师排行榜首次凸显“八大”会计师事务所在美国审计业中的强势。此后的半个多世纪,“八大”逐渐合并为目前的“四大”(以下在不引起歧义的地方统一简称为“四大”),其规模亦迅速扩张,在西方审计市场上占据着绝对主导地位。美国会计总署(GAO)的一份报告表明,截至2002年底,“四大”在美国公众公司审计市场上的市场份额为78％,在     

证券审计市场遭遇《办法》冲击

<正> 月初,《会计师》记者列席参加了北京市博昆会计师事务所的一次重要会议,在会上,事务所的主要合伙人钟小红经理向全体员工通报了一个令人振奋的消息:财政部刚刚发文,证券审计资格事务所不再有证券特许注师的限制,主要条件是要求有60名注册会计师和上年1000万元的收入。钟小红经理接着说:“如果正式的文件发布,我们的证券审计资格明年就可以恢复了。”钟经理这里所指“恢复”是源于一段特殊的历史,中华会计师事务所80年代是中国最好的会计师     

现代风险导向审计:审计模式发展新趋势

20世纪80年代,为降低审计风险,国际五大会计师事务所(现已变为四大)开始采用风险导向审计。但受安然事件中安达信会计师事务所审计失败的影响“,风险导向审计”引发的争议却旷日持久,有人甚至提出这样的疑问:风险导向审计到底是不是我们所寻找的“阳关道”?理论界与实务界为此进行了大量研究论证,最终肯定了其在发现经营风险和舞弊风险方面的有效性,至此,风险导向审计才得以“正名”。目前,我国也正在总结国内外风险导向审计研究成果,借鉴国际审计准则的最新发展,加紧起草风险审计准则,计划以审计风险准则为重点,完善审计准则。因此,深入了解国际风险导向审计的产生背景及后续发展就有了特殊重要的意义。     

零九百强国所突围——2009年会计师事务所综合评价前百家信息揭晓

2009年5月8曰，中国注册会计师协会（以下简称中注协）发布“2009年会计师事务所综合评价前百家信息”。尽管四大仍然占据着国内注册会计师市场半壁江山，但本土事务所后势强劲，发展速度明显加快。2008年，四大年度总收入比上年增加15％，而本土所总收入则增加了将近25％。     

我国审计准则国际趋同改革实施效果研究

审计准则的国际趋同是经济全球化发展的必然要求，我国财政部于2006年2月15日颁布的注册会计师执业准则是我国审计准则全面持续国际趋同过程中的重要一步。本文将选取全部A股上市公司作为研究样本，通过在不同期间上的回归分析发现：短期内新审计准则的实施效果并不明显，而长期看来我国国内会计师事务所和国际四大会计师事务所的审计质量差距存在明显缩小的趋势。从而得出本文结论，我国2006年审计准则的颁布和实施有着较好的实施效果。