共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
对我国东中西部区域发展差异性的实证分析 总被引:1,自引:1,他引:0
改革开放以来,我国经济持续稳定的增长,取得了令世人瞩目的成绩:2010年GDP达到40.12万亿元,不考虑价格因素,比1978年的3645亿元增加了近110倍,32年间年均增长率约为15.82%。看到成绩的同时我们也注意到,如地区差距扩大等一系列令人深感忧虑的问题也显现出来。改革开放后,随着东部地区经济的快速发展,在市场机制的作用下,生产要素大量向东部地区流动,造成了东部地区与中西部地区的发展差距不断拉大,虽然近几年产业正由东部地区向中西部地区梯度转移,促进了中西部地区的经济发展,但由于这一过程并完全没有实现,经济发展的绝对差距仍然很大。 相似文献
4.
论地区经济协调发展的几个问题●张沛李保平(中国社会科学院研究生院北京,100015)一、我国地区经济发展的差距改革开放以来,我国的国民经济取得了高速发展,与此同时,区域经济发展的不平衡格局也有所加剧,东部与中、西部地区发展的差距呈进一步扩大态势,主要... 相似文献
5.
<正> 近年来,在我国经济迅速发展的同时,东部与西部的差距趋于扩大。长此下去。东西部经济的差距将越来越大,全国经济也将形成畸形发展的局面。因此,有必要从理论和政策选择上认真考察。一、回波效应与我国东西部差距的扩大一个国家在经济发展的过程中,先进地区的增长既可以带动后进地区的加速发展,使后进地区赶上先进地区,或缩小与先进地区的差距,这是先进地区对后进地区的积极影响;也可能使落后地区更落 相似文献
6.
改革开放20多年来,东部沿海地区率先发展,同中西部地区的经济差距总体上呈现扩大趋势。随着西部大开发和东北地区老工业基地振兴战略的实施,西部地区的经济与社会出现加快发展的良好势头,老工业基地也在重振雄风。在此形势下,中部地区经济增长、结构转型所面临的压力增大,发展速度相对趋缓。按照科学发展观,统筹地区间协调发展,促进中部地区崛起,已成为国家区域经济发展战略的重大问题。 相似文献
7.
本文利用第一次经济普查调整后的数据对中国四大区域之间、省与省之间以及省内部的地区差距进行了较全面的分析。省际间的差距主要是由于四大区域之间,特别是东部地区与其他地区的差距构成的,1978~2000年,省际间的地区差距经历了一个先缩小后快速扩大的过程。但2000年以来省际间差距扩大的速度有所减缓并已出现缩小的迹象;地区差距现象不仅存在于省际之间,省内差距也较大;城乡差距是地区差距的最主要源泉,中国地区差距的扩大主要表现为城乡差距的迅速扩展。 相似文献
8.
近期,国家发改委副主任王金祥指出,西部地区与发遮地区的差距还在扩大。以今年一季度为例,中国东部地区经济同比增长14%,西部同比增长12.7%.东西部经济增长率差距较上年同期的0.6%扩大到1.3%。[编者按] 相似文献
9.
论东西部经济发展差距──兼议以开放促开发以开发求发展东方改革开放以来,陕西的社会经济取得了令人瞩目的发赐。成为经济比较发达、基础比较雄厚的内陆省区.但是,由于多种因素的制约,使得我国内陆腹地特别是中西部地区与东部沿海地区,经济发展水平差距在拉大。面对... 相似文献
10.
中西部与东部差距的本质在于民营经济。要缩小中西部与东部的差距,实现中西部地区经济的崛起.关键是要大力发展民营经济。本分析了中西部与东部地区民营经济发展的差距及其原因,提出了中西部地区民营经济实现超常规发展的对策措施。 相似文献
11.
区域经济协调发展是世界各国经济发展中永恒的主题,然而地区差距却是一个世界各国普遍存在的问题。目前,我国中西部地区与东部沿海地区经济发展水平的绝对差距和相对差距呈现扩大的趋势。因此,按照市场经济发展要求,坚持“五个统筹”的原则,把财政改革的重点转移到区域 相似文献
12.
我国西部地区经济发展与东部发达地区存在较大的差距,是一个客观事实。值得关注的是,自上个世纪90年代末国家提出西部大开发战略以来,东西部发展差距依然在扩大。 相似文献
13.
本文首先收集1985—2006年中国28个省市数据验证中国区域经济增长的条件β收敛和绝对β收敛,然后运用Blinder—Oaxaca分解方法来分析造成我国东部地区与中西部地区发展差距的原因。实证结果显示,我国自1985年来区域经济增长没有表现出收敛性。当我们将全国划分为东部地区和中西部地区后,我们发现东部地区经济增长收敛,而中西部地区经济增长不收敛。Blinder—Oaxaca分解结果显示,中西部地区与东部地区经济发展差距扩大的最主要原因是中西部地区实物资本投资不足。随着改革开放的深入,外商直接投资和开放程度在地区差距中发挥的作用越来越大,而教育和地理位置的优惠政策的作用则越来越小。 相似文献
14.
民族地区尽管由于相对落后而形成“后发优势”,但在转型期受“有效制度短缺”的制约,其“后发优势”难以发挥,与东部地区差距继续扩大。与东部地区相比,民族地区的市场化程度、非国有经济比重、要素市场化程度和政府组织效率均相对低下,这是导致民族地区发展差异扩大的制度原因。民族地区要发挥“后发优势”从而缩小经济差距,关键是克服“有效制度短缺”的制约。 相似文献
15.
<正> 改革开放以来,在国家的有力支持下,西部地区经济获得了大发展,人民生活水平也有了较大提高。然而,如果与东部地区进行比较,就可以看出,在全国经济高速增长的宏观背景中,西部地区特别是西北地区经济发展明显滞后,东西差距在不断扩大,这具体表现在:增长速度上的差距,经济总量上的差距和发展水平上的差距。东西差距扩大的主要原因是资金投入增长缓慢,产业链条短,加工增值程度低,农村经济特 相似文献
16.
进入新世纪以来,我区经济快速发展,经济总量和人均CDP水平在全国的位次不断前移.但是,区域经济不协调的矛盾也日渐突出.与高速增长的呼包鄂地区相比,东部盟市的经济增长速度明显滞后,区域发展差距日益扩大. 相似文献
17.
西部地区人力资源开发战略的新思考 总被引:1,自引:0,他引:1
长期以来西部许多地区在经济发展中过分注重物质投资,而忽视人力资源开发,尤其对本地人力资源开发采取漠视的态度,这也成为与东部地区差距扩大的原因之一。作为经济相对落后的地区,仅仅依靠自然资源,物质资源以及原始劳动,来发展较高的生产率的经济是远远不够的。只有人才才是经济发展的财富之源,才算得上真正意义上的第一资本。因此, 相似文献
18.
改革开放二十多年来,外商投资大量流入东部沿海地区,对东西二元结构的形成以及东西差距的进一步扩大起到了不容忽视的作用。最新研究证实,外商投资已经成为促进经济增长的主要动力之一。特别是在我国这样的发展中国家,外商投资对经济增长更具有十分重要影响。因此,借鉴东部发达地区在引进和利用外资领域的成功经验,进而因地制宜地调整引进外资战略,对于武汉市进一步提高引进和利用外资水平,实现经济的跨越式发展,缩小与东部城市的差距,促进东、中、西部区域经济均衡发展,都具有十分重要的理论价值和实践意义。 相似文献
19.
《中国集体经济》2019,(31)
在经济学理论基础研究以及重点实证研究中的一个重要课题就是如何看待经济增长与区域差距之间的问题,世界各国都在追求经济增长的同时又能缩小区域之间的差距,关于区域经济增长收敛性问题的研究则将经济增长与区域差距有机结合在一起。经济的快速增长和地区收入差距的不断扩大是中国目前最大的经济现实。随着改革开放的不断深入,特别是市场化进程的加快,中国经济增长的质量和效率得到了显着提高。资本和劳动力等生产要素集中在东部地区的市场机制指导下,生产效率较高,扩大了东部沿海地区与中西部地区内陆地区的差距。这关系到我国经济的持续稳定增长和社会的和谐发展。因此,如何缩小地区差距,实现不同区域之间的经济融合是当下人民群众关注的焦点。 相似文献