西部城镇居民消费结构特征与发展趋势

西部城镇居民家庭恩格尔系数趋于下降。表现为食品、衣着消费支出比重平稳下降；家庭设备用品及服务消费、交通和通讯消费、居住和医疗及娱乐教育文化消费等的比重呈现上升趋势特征。同时，住房、家用汽车、教育和旅游消费等可能成为居民未来的消费热点。     

上海城市居民消费结构的发展趋势预测

本文运用扩展的线性支出模型，在历史数据的基础上，对上海居民消费支出结构的发展演变进行了预测，得出了以下基本结论：恩格尔系数将进一步下降、衣着支出比重基本稳定、家庭设备用品及服务支出比重将在稳定的基础上呈现周期性波动、医疗保健消费支出将稳步上升、交通与通信支出将成为新的消费热点、教育文化消费将持续走高、居住消费稳定增长、杂项商品与服务支出将趋于稳定。     

关于京郊农户消费水平和消费结构的研究

1978－1998年，京郊农户人均消费额增加，实物消费增加、恩格尔系数下降，消费水平大幅提高，消费结构中，食品消费所占比重下降，衣着支出所占比重趋于稳定，住房、文化教育、医疗保健、交通及通讯消费所占比重增加。农村消费结构将升级。应采取积极措施，开拓农村市场，满足农民的消费需要。     

新常态下我国消费驱动经济增长研究

新常态下我国经济增长下行压力较大,投资和出口对经济增长的驱动已到一个瓶颈,而消费对经济增长的拉动作用一直以来未完全被激发,内需潜力很大,有待深挖。文章通过研究发现,目前最终消费支出占支出法国内生产总值的比重最大,已成为经济增长的最大驱动力;国内最终消费支出每提高1个百分点将驱动经济总量提高0.59个百分点;从东部、中部和西部的区域角度分析来看,经济发达程度与区域自发性消费支出的大小基本成正比,即地区经济越发达,本地区的自发性消费越大,而自发性消费支出越大,作用于经济增长的驱动也越大。最后根据研究结论提出了促进消费增长的建议。     

基于灰色关联方法的收入、年龄结构差异与居民消费的相关性分析

立足于居民收入差异与人口年龄结构两个视角,运用灰色关联方法分析不同层次收入群体及年龄结构差异与我国居民消费之间的相关关系。研究表明:从年龄结构来看,老年期消费整体偏低,中年期消费倾向于居住支出方面,青少年期消费与教育支出存在较大关联;从区域来看,高收入地区老年期人口消费不足,中、低收入地区的经济环境制约中年期人口的消费水平;从居民收入差异来看,整体上低收入阶层的居民消费支出倾向于基础生活保障方面,中、高收入阶层的居民消费支出更多体现在家庭设备、医疗保健及教育娱乐等具有高附加值的消费产品上。总体上,缩减居民收入差距及提高老年期人口消费比重是改善我国居民消费的关键。     

转型期阜新城镇居民消费结构的分析

利用2000-2004年的统计数据，本文从消费支出构成、边际消费倾向、需求收入弹性等方面对转型期阜新城镇居民的消费结构进行了分析。得知：转型期，阜新市城镇居民生存性资料的消费支出所占的比重下降，享受型、发展型资料在消费总量中所占的比重开始上升。城镇居民的生活消费质量提高，消费结构渐趋合理，进而提出促进消费结构升级的一些建议。     

合理引导提高居民文教娱乐服务消费水平

居民文教娱乐服务支出占家庭消费支出的比重,是江苏省衡量全面达到小康建设标准的重要指标之一。2007年镇江市实现以市为总体的全面小康。但居民文教娱乐服务支出占家庭消费支出比重一项指标未达标。本文认为,要增加居民文教服务支出占家庭消费支出的比重,不能仅依赖于居民自身对消费支出的调整,政府还应当积极采取有效措施予以引导。必须要解决居民无钱消费、不愿消费、无处消费、不敢消费这四个相互关联的重要问题,根据党的十七大报告提出的实现全面建设小康社会奋斗目标的新要求,在促进协调发展、改善民生和薄弱环节上求得突破,真正建设一个不含水分、人民群众得实惠、老百姓认可的全面小康。     

合理引导提高居民文教娱乐服务消费水平

居民文教娱乐服务支出占家庭消费支出的比重,是江苏省衡量全面达到小康建设标准的重要指标之一.2007年镇江市实现以市为总体的全面小康.但"居民文教娱乐服务支出占家庭消费支出比重"一项指标未达标.本文认为,要增加居民文教服务支出占家庭消费支出的比重,不能仅依赖于居民自身对消费支出的调整,政府还应当积极采取有效措施予以引导.必须要解决居民无钱消费、不愿消费、无处消费、不敢消费这四个相互关联的重要问题,根据党的十七大报告提出的实现全面建设小康社会奋斗目标的新要求,在促进协调发展、改善民生和薄弱环节上求得突破,真正建设一个"不含水分、人民群众得实惠、老百姓认可的全面小康".     

农村居民消费结构变动的实证分析——以安徽为例

基于1993—2010年安徽农村居民消费统计数据,运用综合统计分析和多维度数据ELES模型相结合的方法对农村居民消费结构变动进行了实证研究。研究结果表明：安徽农村居民消费结构有了一定程度的改善,但消费结构仍不够合理,食品、居住支出在生活消费支出中所占比重仍然较高;农村居民对生存型消费需求仍具有较强的刚性,对生存型消费的依赖程度尚有较大降低空间;医疗保健、家庭设备用品及服务、文教娱乐用品及服务等发展型和享受型消费具有很大的挖掘空间;收入仍然对安徽农村居民消费水平及消费结构变动具有举足轻重的影响。     

公共财政视野下的教育支出绩效分析

财政对教育的投入是教育发展的重要手段,本文基于公共财政的视野,从经济、效率、效益和公平等四个角度分析财政对教育支出的绩效。从经济角度看,我国财政对教育的支出逐年增加,但在世界上还处于较低的水平;从效率角度看,我国在三级教育结构中,培养高等教育人才与培养初等教育的人相比,培养成本呈下降趋势;从效益角度看,近年来,社会公众对我国教育的满意度在下降;从公平角度看,财政性教育支出对社会公平影响较大,我国在各省市之间的财政性教育支出差别也较大。     

对中等收入阶层科学消费趋势的研究

中等收入阶层消费水平有所提高,尤其在汽车、住房、文化、理财等领域的消费比重不断增长,已呈现科学消费的趋势.引导其进行科学消费有利于改善阶层构成、优化消费结构、提高社会活力与发展经济生活.促进中等收入阶层进行科学消费,可以从改进消费方式,完善消费环境,启动消费信贷,调整消费政策等方面着手.     

国外住宅消费融资的经验比较与启示

随着城市化水平的提高和人们消费结构的升级,住宅消费成为人们消费的重点.在住宅潜在需求很大的今天,住宅消费融资是把住宅潜在需求转化为实际需求的一个很重要的环节.文章从国外住宅消费融资模式的比较与经验借鉴出发,结合我国现行模式的特点和当前的经济状况,对我国的住宅消费融资模式的发展和完善进行了探讨.     

现行消费税分析:公平与效率视角

目前,消费税是我国第四大税种,消费税收入集中度极高,14类应税商品中烟、成品油、汽车、酒等四类商品消费税收入占97％以上.消费税具有财政收入、引导消费结构、调节收入分配等多维政策目标.现行消费税设计体现了一定程度的公平性,同时对城乡居民消费的影响都不显著,而对经济增长有显著的促进作用,这说明现行消费税制度在一定程度上体现了治税的公平和效率.基于我国消费税设税目标和我国消费税现状,文章提出了相关政策建议.     

低碳消费的路径选择与实现机制

低碳消费是指以消费低能耗产品和低排放、低污染为特征的消费行为,包括个人消费和社会性消费。低碳消费有穿衣、饮食、居住、出行、家用、娱乐休闲和办公低碳化等多种途径可供选择,而实现低碳消费需要政府宏观调控、市场自发调节、行业协会自律、企业低碳生产和低碳消费文化引导等五大机制共同协作。     

西方国家住房政策的选择及启示

本从政策科学及经济学的角度探讨了西方国家制定住房政策的经济原因，具体分析了西方国家的主要住房政策，提出我国住房政策的基本目标必须是以提高居民整体住房标准、住房水平为出发点，逐步提高住房消费水平，达到住宅资源的优化配置。     

我国高房价的成因及对策探析

我国高房价现状主要表现在房价收入比、房价增长率与GDP增长率之比、房价租金比均过高等方面。其原因包括房地产市场供给严重不足、需求过于旺盛、地方政府土地财政、信贷扩张与违规贷款现象严重以及各种垄断机制盛行等。我国应建立健全房地产相关法律制度,建立多层次的住房保障体系和符合国情的住房消费模式,充分发挥政府的宏观调控作用,有效遏制房价过高过快增长,促进房地产业健康发展。     

住房及房价波动对家庭消费影响的再估计——基于条件分位数回归方法

基于CHFS2011数据，运用条件分位数回归方法分别估计了住房及房价对家庭居住性消费和非居住性消费的影响，发现对于有房家庭，房价上涨通过财富效应刺激了家庭的居住性消费和非居住消费，而对于无房家庭，房价上涨通过替代效应减少了家庭消费。具体地讲，在整个消费分布上，房价上涨对家庭居住性消费的正向影响随分位数的不断增加呈"U"型，而房价上涨对非居住性消费的正向影响随分位数的不断增加呈逐渐递减趋势。家庭收入、家庭人口、户主受教育水平及城乡分布等变量都是家庭居住性消费和非居住性消费的显著影响因素。     

对我国居民消费的财富效应计量分析

通过建立ECM模型，研究了中国居民证券资产和住房资产的财富效应。研究发现，从短期看住房资产的财富效应为负，从长期看住房资产的财富效应为正。为了发挥住房资产的财富效应，需要强化住房资产市场发展的措施，如消费信贷、住房资产证券化等。对证券资产来说，财富效应不显著，并且从国际上看，证券资产的财富效应也很微弱。因此，通过繁荣股票市场来促进证券资产财富效应发挥作用，可能不是一个好办法。消费需求最终主要取决于可支配收入，促进可支配收入增长、稳定收入预期是促进消费增长的根本途径。     

如何健全我国的财政分权体系——兼论土地财政的成因及其双刃效应

完善的财政分权安排体现在财权和事权的对称性以及责任执行机制的有效性方面。当财权和事权不对称且地方政府的事权越来越大时,地方政府就会寻求税收之外的土地收入;同时,当缺乏一个有效的机制来保障事权的执行时,越来越庞大的土地收入就会被用于满足当政者个人偏好的相关领域。正因如此,土地财政对经济增长往往具有双刃性:一方面,它为扩大政府支出提供资金支持,从而促进经济的快速增长;另一方面,它为政府的错误投资提供了可能,从而产生浪费式的经济增长。浪费式经济增长典型地体现在"形象工程"、"短命工程"、重复建设、投资失误以及职务消费等方面,并成为社会腐败的主要诱因。