中国城乡居民收入差距演变趋势及原因研究述评

在中国不同居民群体问的收入差距中，城乡居民之间的收入差距一直是最大的。学术界对20世纪70年代末以来中国城乡居民之间的收入差距的演变趋势从不同角度进行了分析，得出了城乡居民之间的收入差距呈现出长期扩大的趋势的基本结论。经济结构的二元性、政府推行的城市偏向的制度和政策、城市偏向的经济发展战略和政治权力的不平衡，以及经济体制改革造成的机会不平等等是城乡居民之间收入差距扩大的原因。学术界已经进行的这些研究为城乡居民收入差距变化和原因的研究提供了基础，但研究的系统性和全面性还不够。应该在现有研究成果的基础上，对系统化的城乡居民之间的收入差距的变化和原因进行全面和深入的研究。     

城乡居民收入差距的制度因素——基于省级面板数据的实证分析

优先发展城市的政策致使资源流动不合理、财富与收入分配不均等问题,导致城乡居民收入差距不断扩大。文章基于1978年～2004年的省级面板数据进行实证分析,结果显示由于偏向城市的制度安排而形成的公共资源分配方式,资金流向及产业政策等对城乡居民收入差距有重要影响。     

城乡居民收入差距影响因素及其作用的再分析——基于“一连串事件”逻辑阐述的实证分析

文章基于"一连串事件"逻辑阐述的视角,通过构建多变量回归模型,对我国城乡居民收入差距影响因素及其作用进行了系统性的再分析。实证分析结果表明,影响我国城乡居民收入差距因素的作用大小依次序排序为:二元经济结构、城市化水平、经济增长水平、对外开放中资本流动性、金融发展规模、金融发展效率、农村物质存量水平、财政支出力度。这些因素可解释我国城乡居民收入差距的93.1%。二元经济结构对我国城乡居民收入差距的影响远大于其他因素的影响。     

我国城乡居民收入区域差异分析与对策

自1978年我国实行改革开放以来,城乡居民收入水平大幅度提高,但收入差距呈不断扩大的态势。以我国东中西部三大区域为分析对象,运用1997—2012年数据进行验证,结果表明:经营性收入差距、转移性收入差距、工资性收入差距等对城乡居民收入差距的影响程度相异,其形成原因有自然属性、政策偏向和制度等。因此,缩小我国城乡居民收入差距应从推进城乡一体化、积极改变政府财政职能、构建城乡居民公平的发展机制、推进农业产业化等方面进一步着手和完善。     

长三角地区城乡居民收入差距扩大的现状、原因与政策建议

长三角地区城乡居民收入差距扩大的主要原因除统计指标的单一性缺陷外,还在于发展战略、分配原则、社保制度和再分配措施偏向城市。因此,应在关注差距趋势、正视负面影响的同时,通过对发展战略、再分配措施和分配原则的调整及完善社会保障制度、矫正统计方法等途径,来缩小城乡居民收入差距。     

我国城乡居民转移性收入差异分析

在我国经济快速发展的过程中,城镇和乡村的居民转移性收入都在快速增加,但二者的绝对差距却逐年扩大。城乡居民转移性收入差异的不断扩大是造成城乡收入差距不断扩大的重要原因之一。能否有效缩小城乡居民之间的转移性收入差距将成为能否迅速地控制城乡居民收入差距继续扩大的关键因素。城乡居民转移性收入差距扩大是＂城市偏向＂的制度设计造成的,不是市场经济导致的,是改革不彻底的结果。调整以往制度的偏差和深化市场经济体制,最终实现经济、社会的公平,要求必须对社会分配构架进行适时调整。     

影响居民收入差距扩大的制度性因素

影响乃至决定收入差距变化及变化程度的深层次原因是制度因素。制度变迁和城乡等级制度是居民显性收入差距全方位拉开并快速扩大的基本原因,隐性收入特别是非法或非正常收入是居民收入差距扩大的根本因素。行政垄断、干部任用与考核制度缺陷、司法腐败及向市场经济过渡时期的特殊环境,是非法或非正常收入产生并得以蔓延的制度性根源。     

中国各地区城乡收入差距及其影响因素研究

本文基于1997—2008年中国31个省、直辖市、自治区的城乡居民收入数据的研究表明,各地区城乡收入差距沿东、中、西部递增。养老、医疗等转移支付收入对城乡居民收入差距的影响分析表明,转移支付收入并未起到缩小城乡收入差距的作用,其对城乡收入的贡献沿东、中、西部递减。对城乡收入差距的分析结果表明,除西藏外,其他地区的城乡收入差距在不断扩大。借鉴市场化指数的方法,构建了城乡收入差距的地区公平性指数。分析结果表明,我国城乡收入差距呈区域性特点。基于面板数据的研究表明,经济发展、财政偏向是城乡收入差距扩大的主要影响因素,市场化程度、财政分权、对外开放及金融发展等则因区域不同而对城乡收入差距的影响不同。     

中国城乡居民收入差距核心影响因素的变化

构建了中国城乡居民收入差距核心影响因素筛选模型,筛选出1991—2009年和1991—2013年两时段的核心影响因素。通过对比,挖掘了不同时段核心影响因素的变化。研究结果显示:城乡二元结构、经济增长速度和外商及港澳台投资占GDP比例始终是影响中国城乡居民收入差距的核心因素;第一产业增加值占GDP比重是新增的核心影响因素。     

城乡居民收入差距引致论

城乡居民收入差距拉大成为我国当前迫切需要解决的重大社会经济问题,而解决这一重大问题关键是要弄清楚导致城乡居民收入差距的原因。许多学者对引致城乡居民收入差距的因素进行了解析,形成了不同的观点。该文把这些理论概括为"市场差异论"、"制度差异论"、"权力(利)不平等论"与"地位差异论"等几种理论。这些理论从不同角度对城乡居民收入差距的形成原因进行了解释。     

对我国农村劳动力转移影响因素的实证分析

城乡居民的收入差距水平是农村劳动力向城市转移的根本原因,当今大量农民工进城务工的现象,既能提高农民家庭的收入,又能加速城市化的进程,使得农村和城市均得到良性发展。而要实现农村劳动力向城市的合理流动,必须提供为农村剩余劳动力转移的制度保障。     

山西省城乡收入差距影响因素的实证分析

城乡发展失衡、收入差距日益扩大已成为制约山西省经济社会健康持续发展的主要瓶颈。首先,文章分析了山西省城乡居民收入差距的现状与历史演变趋势,分析结果表明,改革开放以来,山西省城乡居民收入差距呈现出缩小—扩大—再缩小—再扩大—趋于平缓的阶段性变动特征。其次,利用1978至2008年山西省城乡居民收入差距的相关统计数据,通过建立多元线性回归模型对影响城乡居民收入差距的主要因素进行了实证分析。实证结果表明,城乡二元经济结构、城镇化水平与城乡收入差距呈正相关关系,农村金融发展水平与城乡收入差距呈负相关关系。最后,在实证分析的基础上进一步提出了缩小山西省城乡收入差距的对策和建议。     

我国城乡居民收入差距的影响因素分析

本文利用1985—2008年我国的时间序列数据,通过计算灰色关联度和灰熵关联度,分析了影响我国城乡居民收入差距的主要因素,在此基础上,对主要影响因素进行了回归分析。结果表明：对外开放、市场化以及二、三产业的发展拉大了我国的城乡居民收入差距,而城市化和教育的发展有助于缩小我国的城乡收入差距。     

中国城乡居民收入差距主要影响因素及其贡献率研究 ——基于全国31个省份6 937份家庭户问卷调查数据分析

本文基于全国31个省份6 937份家庭问卷调查数据,对我国城乡居民收入差距现状进行了统计测算,运用Mincer收入模型及Oaxaca Ransom分解法对我国城乡收入差距的主要影响因素及其贡献率进行实证分析。研究结果表明：我国城乡居民收入差距较大,基尼系数已超过警戒线;户主个人与家庭基本特征、人力资本、地区差异与城乡差异对居民家庭收入有显著影响;户主文化程度差异对城乡居民收入差距的贡献率最大,城乡二元结构差异、户主个人及家庭基本特征差异对城乡居民收入差距的贡献率较大,而地区差异对城乡居民收入差距的贡献率最小。在此基础上从四个方面提出了缩小城乡居民收入差距的政策建议。     

我国城乡居民收入差距的影响因素分析

本文利用1985-2008年我国的时间序列数据,通过计算灰色关联度和灰熵关联度,分析了影响我国城乡居民收入差距的主要因素,在此基础上,对主要影响因素进行了回归分析.结果表明:对外开放、市场化以及二、三产业的发展拉大了我国的城乡居民收入差距,而城市化和教育的发展有助于缩小我国的城乡收入差距.     

福建省城乡居民收入差距影响因素的实证分析

1985年以来,从整体上看福建省的城乡居民收入差距是上升的,但在部分年份有下降的现象.与全国平均水平相比,1991年以后福建省城乡居民收入差距一直低于全国,并在1993年后两者之间的差距趋于稳定.本文借助1985-2011年福建省的相关数据,定量分析了对福建省城乡居民收入差距不断扩大起贡献作用的因素.多元线性回归结果表明,在众多的影响因素当中,二元经济结构、政府财政支出、教育水平、外商投资水平是影响福建省城乡居民收入差距的主要因素,在此研究的基础上想出一些建设性的建议.     

福建省城乡居民收入差距影响因素的实证分析

1985年以来,从整体上看福建省的城乡居民收入差距是上升的,但在部分年份有所下隆.与全国平均水平相比,1991年以后福建省城乡居民收入差距一直低于全国平均水平,在1993年后两者之间的差距趋于稳定.本文借助1985-2011年福建省的相关数据,定量分析了对福建省城乡居民收入差距不断扩大起贡献作用的因素.多元线性回归结果表明,二元经济结构、政府财政支出、教育水平、外商投资水平是影响福建省城乡居民收入差距的主要因素.最后在此研究的基础上提出一些建议.     

我国城乡收入差距影响因素的动态计量分析

文章运用动态计量的研究方法分析了经济因素对城乡收入差距的影响因素,得出的基本结论是:在长期中,非农人口占总人口的比重是影响收入差距的最主要因素且为正向影响;在短期内,人均GDP和非农人口占总人口的比重对城乡收入差距比率的影响为反向的,第二、三产业占GDP的比重对收入差距的影响为正向,但随着时间的推移影响会越来越趋近于零;在城乡收入差距的未来预期波动中,影响收入差距的最主要因素是人均GDP,其次为非农人口占总人口的比重,且其影响越来越大,而第二、三产业占GDP的比重的影响最小。因此,要缩小城乡收入差距就要不断提高城乡居民的人均GDP、非农人口占总人口的比重和第二、三产业占GDP的比重。     

确定城乡收入差距标准值应考虑的几个因素——基于对西部11省2000户城乡居民的调查

城乡收入差距的适度性是城乡收入差距研究的重点之一,但城乡收入差距究竟超过什么标准就是不公平的,迄今为止没有在学界达成共识.学者们在确定城乡收入差距的标准(值)时所考虑的因素各异,而且多限于纯理论的分析,实证分析比较薄弱,基于大量的实证调研数据对标准进行研究的文献几乎没有.本文依据西部11省市2000户城乡居民的调研数据,发现城乡居民所认可的城乡收入差距标准值与经济发展水平、家庭经济收入、家庭社会收入、是城镇还是农村居民、文化程度、年龄等因素相关.因此,建议在对合理标准进行研究时,应综合考虑以上多种因素、注重心理领域的量化研究、注重动态研究、重视局部区域的差异性及其动态、特别关注经济欠发达地区的收入差距及收入问题、重视农村居民的社会收入.     

山西省城乡居民收入差距的金融影响因素研究——基于协整检验与脉冲响应的实证分析

文章选取山西省1980—2010年的时间序列数据,运用Johansen协整检验、格兰杰因果关系检验以及脉冲响应分析方法,对影响山西省城乡居民收入差距的金融影响因素进行实证分析。结果表明,金融发展效率与山西省城乡居民收入差距存在双向的格兰杰因果关系。金融发展规模和金融发展效率短期内有助于缩小山西省城乡居民收入差距,但长期却会拉大城乡居民收入差距。提高农业贷款相关比率可以长期有效地缩小城乡居民收入差距。