欠发达地区货币政策障碍及疏通

近些年来，央行实行稳健的货币政策，基本上达到了预期的调控目标，但是，此轮货币政策在欠发达地区仍然存在的传导障碍，一定程度上影响了央行货政策的实施，欠发达地区应加强政府，央行，金融机构之间的相互联系，改善货币政策传导机制，以促进经济结构调整和经济增长。     

新形势下欠发达地区人民银行分支行执行货币政策问题研究

我国区域经济发展的不平衡是宏观调控政策面临的一个问题。发达、欠发达地区区域经济发展水平的差异与央行高度统一、具有相对独立性货币政策的实施，呈现政策目标与实际效果非一致性，降低了货币政策的有效性。在新的形势下，在保持货币政策统一性的原则下，按照符合市场规律、符合区域经济实际的原则，促进货币政策的畅通传导和有效贯彻落实，     

政策在欠发达地区实施的难点与对策

我国区域间经济发展差别明显．欠发达地区因其经济发展水平和结构特点所致，货币政策的实施中面临诸多复杂因素。作为欠发达地区央行的派出机构．结合区域经济金融实际，分析货币政策实施中存在的矛盾，寻求对策，对提升货币政策的有效性尤为重要。综合来看，欠发达地区实施货币政策难表现在五个层面：     

我国货币政策执行效果的地区差别分析

我国区域间经济和金融水平存在较大差异,统一的货币政策在各地区的执行效果中产生了地区差别。我国货币政策传导机制的地区差别,是造成货币政策执行效果地区差别的根本原因。要提高货币政策的有效性,需要着力加强欠发达地区的金融生态环境建设,改善货币政策传导机制。     

经济欠发达地区货币政策传导中存在的问题及对策

货币政策是直接调控总需求间接影响总供给的一项宏观经济政策，货币政策的有效性与货币政策传导机制息息相关。中央银行通过制定货币政策运用货币政策工具，增加或减少货币供应量，直接影响企业、居民的总支出，从而达到经济增长，币值稳定的最终目标，而经济增长是要依赖微观经济和其它因素共同作用实现。由于经济发达地区有很好微观经济基础和完善金融市场，故货币政策能够顺畅的传导，而在经济欠发达地区却传导受阻。     

外部冲击、金融业开放与“双支柱”调控

面对高度复杂不确定的外部环境,如何设计政策组合以实现金融业开放、汇率市场化以及国内经济恢复等多重宏观经济目标具有重要的理论与现实意义。为此,本文构建一个具有金融业开放特征的多部门DSGE模型,分析货币政策与宏观审慎政策“双支柱”调控框架应对外部冲击的作用机制与福利效果,并讨论金融业开放水平对汇率制度选择与政策协调搭配的影响。研究表明：为应对外部冲击,中央银行对汇率波动进行管理的力度需要随金融业开放水平的提高而不断加大。同时,金融业开放水平越高,宏观审慎政策逆周期调节银行资产负债表以稳定金融系统乃至整个宏观经济的效果越好。进一步地,在“双支柱”调控框架下,货币政策与宏观审慎政策的协调搭配使用不仅可以带来显著的福利改进,而且能够降低央行对汇率波动的最优管理程度,提高货币政策独立性,从而为实现金融业开放、汇率市场化以及国内经济恢复等多重目标创造条件。     

对如何履行好新形势下基层央行职能的思考

基层央行如何有效履行新职能,在一个地区的金融机构中乃至整个地区经济中凸显央行职能是一个亟待研究的课题。一、基层央行在履行新职能中所面临的问题(一)基层央行难以完整地传导货币政策意图。货币政策意图在经济欠发达地区出现传导偏离。在政策约束减少、市场经济体系欠完善     

央行货币政策在经济欠发达地区执行中存在的问题及对策

近年央行实施了一系列货币政策,对经济金融进行宏观调控,但从执行情况看,央行货币政策在经济欠发达地区执行效果上仍存在一些问题.本文立足本地区经济金融运行情况,理论联系实际,对政策实施中来自操作工具、地方政府、金融机构、区域经济差异、行业分布因素而影响货币政策效应发挥的原因及存在问题进行分析,力图发现经济欠发达地区的一些共性,供政策的制定者及实施者参考.     

制约区域货币政策传导效果的环境因素分析——呼伦贝尔市个案

近年来,货币政策对宏观经济的调节作用比较显著。对经济的发展起到了一定的推动作用。但是,由于片面强调货币政策的制定和实施以及货币政策工具的选择。而忽视了货币政策传导赖以生存的金融生态环境建设,致使某些区域货币政策传导出现梗阻,弱化了货币政策对区域经济的调节。因此,当前乃至今后一个时期,我们要从构建和谐社会和落实科学发展观的角度出发。把疏通货币政策传导机制和优化区域金融生态环境结合起来,找准两者的结合点．并把它作为央行在宏观调控中的一项重要工作,推动区域经济和金融的和谐、健康发展。     

对实施差别化货币政策促进地区金融发展的战略思考——基于内蒙古的分析

我国各地金融业发展水平存在着显著的差异,内蒙古自治区的金融发展就相对滞后于全国平均水平。这种滞后将给当地经济可持续发展带来严峻挑战。为此,中央银行在制定货币政策时,应采取有差别化的地区政策。通过差别化的地区货币政策实施,消除金融业发展的地区差别,进而推动各地金融业的和谐发展。     

优化金融生态环境与疏通货币政策传导机制

近年来，货币政策对宏观经济的调节作用比较显著，对经济的发展起到了一定的推动作用。但是，由于片面强调货币政策的制定和实施以及货币政策工具的选择，而忽视了货币政策传导赖以生存的金融生态环境建设，致使某些区域货币政策传导出现梗阻，弱化了货币政策对区域经济的调节。因此，当前乃至今后一个时期，各级人民银行要从构建和谐社会和落实科学发展观的角度出发，把疏通货币政策传导机制和优化区域金融生态环境结合起来，找准两者的结合点，并把它作为央行在宏观调控中的一项重要工作，推动区域经济和金融的和谐、健康发展。     

破解货币政策传导末梢梗阻之困——内蒙古兴安盟实证研究

不同的经济金融环境,货币政策传导的主要机制和渠道也不同,其中金融机构是基本的决定因素。货币政策传导能否高效,关键要看金融机构的布局是否合理完善。从金融机构的角度分析兴安盟欠发达地区货币政策传导的主要机理和障碍,对于疏通货币政策传导渠道、增强欠发达地区货币政策传导的有效性、提高货币政策实施效率有着重要的政策涵义。     

欠发达地区实施差别货币政策的现实思考

我国从1984年人民银行开始行使中央银行职能时起运用货币政策实施宏观调控至今已有20年，20年来货币政策的实施，对确保国民经济持续、稳定、健康发展起了十分重要的作用。但操作实践也证明，货币政策的运用效果在不同地区有不同的体现，尤其是近年来全国统一的货币政策在经济欠发达地区的实施效应呈弱化趋势，最明显的特征是货币政策的传导机制在欠发达地区存在着比较严重的梗阻现象。     

货币政策区域效应差异研究——基于中国东部和西部的比较分析

本文利用1985—2008年间中国东部和西部省级面板数据,采用单位根检验及面板数据模型等方法对中国东部(浙江省、山东省、广东省)和西部(贵州省、陕西省、甘肃省)的货币政策效应进行了实证检验,从而发现中国货币政策效应在我国东西部存在显著的区域差异,造成这种差异的原因是经济金融发展水平的不同和区域间信贷制度的不同。因此造成了货币政策传导机制的区域差异,同时货币政策传导机制的区域差异导致了我国货币政策区域差异效应。     

货币政策仍有宽松空间

所谓货币政策,是各国央行通过调节货币供应量和利率,实现既定的经济政策目标,最终影响宏观经济走势的各种方针政策和措施.各国央行的货币政策目标不尽相同,大体可分为经济增长、物价(币值)稳定、充分就业和国际收支平衡四类.在中国,《人民银行法》第三条规定:"货币政策目标是保持货币币值的稳定,并以此促进经济增长."     

金融结构缺陷与货币政策传导有效性研究

货币政策传导的理论分析,隐含着完善的金融结构的假设前提,设定了经济金融市场的完全性.从当前经济金融的现实条件看,特别是从经济欠发达地区来看,经济金融市场受到的制度和价格管制较多,金融结构不完善,造成了欠发达地区货币政策传导有效性不足等问题.本文从金融结构的角度出发,分析了欠发达地区金融结构缺陷造成的赞币政策传导障碍,提出了改善欠发达地区金融结构、提高赞币政策传导有效性的具体建议.     

我国利率调整与经济增长相关性研究

利率政策是我国宏观经济政策中货币政策的重要组成部分。央行根据既定的货币政策、目标,运用利率工具调整利率水平,进而影响社会资金的供给与需求状况、调控宏观经济．从而实现经济增长的最终目标。然而20世纪90年代至今,中国人民银行二十四次调整利率,大多数情况下并未对宏观经济起到明显作用,其中缘由值得探究。因此本文通过探讨利率调整与经济增长之间的相互关系从中发现规律,以期对我国相关部门的政策制定提供有益参考。     

关于欠发达地区贯彻实施稳健货币政策的几点思考

2002年,我国继续实行稳健的货币政策.在当前一些欠发达地区加紧实施赶超型战略,力求通过跨越式加快发展地方经济崛起的背景下,贯彻执行稳健的货币政策,这就需要立足欠发达地区经济金融发展的实际,正确理解货币政策的深刻内涵,切实做活增加信贷投入和优化信贷投向两篇文章,把稳健货币政策的原则要求与地方经济金融发展水平、发展战略结合起来,在加强金融监管的同时,不断提高基层央行的调控能力,不断增强金融对欠发达地区经济发展的支持力度.吉安是革命老区,也是欠发达地区,从该市实际出发,笔者认为贯彻执行稳健的货币政策应该努力在六个方面有所作为.     

经济欠发达地区货币政策传导机制低效应原因及影响分析

货币政策传导机制是保证中央银行实现货币政策效应的主要手段,其传导通畅与否对于调控宏观经济目标、促进经济发展有着极其重要的意义.在经济欠发达地区,由于受经济环境等诸多因素影响,货币政策在贯彻执行过程中往往出现传导不及时、不顺畅等低效应问题,在很大程度上影响当地经济的健康和稳定发展,削弱了中央银行货币政策对经济的调控作用.     

经济政策、货币政策与宏观经济波动——基于分阶段和分区制的研究

本文通过VAR拓展模型分析不同情形下不同货币政策的宏观经济效应.结果 表明:(1)不同政策目标下,不同货币政策工具的调控效果存在差异,数量型工具的价格效应显著,价格型工具的增长效应突出.(2)经济政策不确定性由平稳期→下降期→上升期,量价工具的有效性逐步弱化,数量型工具弱化更为明显.(3)经济政策不确定性由低区制→高区...