金融衍生工具及其风险的监管与防范

金融衍生工具是国际金融创新的产物,其效应具有二重性,在规避风险的同时又隐含了新风险的引发。各国监管当局和国际金融监管组织应健全和完善衍生交易风险监管制度体系,引导市场参与者实现自律性约束和监管,加强金融衍生工具风险监管的国际合作,保障国际金融体系的安全与稳定。     

银行资金直接投资股市的风险控制机制研究

银行资金直接投资股市是大势所趋,但是银行资金直接投资股市后面临风险,该风险由风险因素、风险事故和风险损失构成.应该建立银行资金直接投资股市的风险预警机制,包括信号示警机制和趋势判断机制.同时,还应该建立起风险控制机制,包括制度约束机制、法规约束机制、行政监管机制、社会公众监督机制和市场制约机制以及利益约束机制.     

商业银行设立基金管理公司的问题及应对措施

目前，几只银行系基金已相继入市。允许银行设立或参与基金管理公司进而发行各类基金工具，对我国的基金业乃至整个金融业将产生深远的影响。但是，银行系基金公司的设立也面临着与传统资产业务发生矛盾、缺少有价值的投资品种、法律基础不完善、监管体系不健全及跨市场风险的转移和传染等一系列问题，要解决这些问题，必须改变传统经营模式，大力发展中间业务；完善资本市场基础条件，丰富证券投资品种；建立完善的法律框架和健全的监管体系；降低隐性担保预期；营造市场化的环境；引进风险约束机制。     

我国金融监管的帕累托改进

亚洲金融危机以来，我国金融监管防范风险的力度加大了，但监管取向中对金融业的效率问题有所忽视，使监管的实际效率降低了，效率降低的原因在于注重国家专门监管的同时忽略了市场约束的作用。事实上这两者中忽略任何一个都会造成失灵（市场失灵，政府失灵），因此，我国的金融监管应该进行以效率为取向的帕累托改进；将官方监管和市场约束结合起来，建立多元化监管机制；为市场约束机制充分发挥作用创造环境，加强监管的国内，国际合作，培养优秀的监管人才等。     

依法监管中的问题与对策

目前的监管存在着分业监管与跨业违规的矛盾,监管责任下放与监管权限上收的矛盾,风险成因多样与化解渠道单一的矛盾.应采取相应措施,树立大监管的观念,实施金融监管的制度创新,建立金融监管的约束机制,改革单一的中央银行监管模式,建立多元化的金融体系,完善中央银行的监管方式和手段,健全金融机构内部控制体系,增强金融业的自我约束和风险防范的能力.     

浅谈对上市后国有商业银行的监管创新

目前国有商业银行上市后面临的监管问题混业经营实践与分业监管体制的冲突,使监管责任主体缺位;金融工具和产品的创新与传统监管方法陈旧的冲突,使监管陷于被动;银行内部约束失控与外部约束机制缺乏,使监督流于形式;依法监管的要求与法规滞后的冲突,使监管力不从心.对上市后国有商业银行监管的创新对策先联合监管,后统一监管,明确监督责任主体;以风险管理为重心,实现监管方法多元化;建立系统监督体系,完善内控,突出培养市场约束力量;完善银行监管的法律体系,实现监管有法可依.     

中国支付清算行业的现状、存在问题及政策建议

本文从支付清算市场参与主体不断增多、市场规模不断扩大和监管机制不断完善三个方面对我国支付清算行业现状进行了分析,从定价机制亟待优化、产业链分工有待细化和风险控制水平有待提升三个方面对我国支付清算市场存在的问题进行了深入剖析,提出了构建科学合理的价格体系,以创新推动资源整合和继续完善监管机制等政策建议。     

浅谈对上市后国有商业银行的监管创新

目前国有商业银行上市后面临的监管问题：混业经营实践与分业监管体制的冲突，使监管责任主体缺位；金融工具和产品的创新与传统监管方法陈旧的冲突，使监管陷于被动；银行内部约束失控与外部约束机制缺乏，使监督流于形式；依法监管的要求与法规滞后的冲突，使监管力不从心。对上市后国有商业银行监管的创新对策：先联合监管，后统一监管，明确监督责任主体；以风险管理为重心，实现监管方法多元化；建立系统监督体系，完善内控，突出培养市场约束力量；完善银行监管的法律体系，实现监管有法可依。     

对中国证券市场监管的认识与评价

中国证券市场的监管理念已经由发现并化解风险转到了主动揭示风险上来，监管机制的完善表现在以下几方面：建立了保护投资利益的机制、建立了证券市场风险防范机制、逐步建立了证券公司业务的优劣汰机制、强化了从业人员的监管机制、深化了依法监管机制，依靠信息技术提高了监管效率。     

证券行业创新的政策研究

证券行业创新的客观规律和我国资本市场新兴＋转轨的特性要求,以创新业务量的最大化作为创新的评判标准;以先有客户独立存管制度有效实施,确保中介服务的安全性后,才能考虑创新收益,作为持续健康发展的创新定位;以边际收入效应等于边际替代效应作为决定创新买方业务还是卖方业务的依据;以做中介作为券商创新路径;以市场为主导的品种创新机制作为创新监管的目标,以专利制度和从严审查作为创新监管的手段;以存款保险制度和证券投资者补偿基金作为社会补偿创新风险的机制.     

京津冀区域金融脆弱性来源与系统性风险防范研究

采取有效措施降低京津冀区域金融脆弱性,是守住不发生系统性区域性风险底线的核心工作之一。论文从实体经济、房地产、地方政府债务等领域分析京津冀区域金融脆弱性的来源及特征,然后结合京津冀协同发展应弥补的短板,提出了京津冀区域金融稳定政策措施,包括:强化科技创新;创新机制推动城市化和房地产企业整合;加强影子金融机构、融资担保机构监管;区分地方政府债务类型,完善举债约束和转移补偿机制;建立环境资源交易机制,通过市场机制实现环境资源约束;识别区域系统重要性机构,实施金融稳定监管;创新区域金融稳定工具,建立应急处置及协调联动机制等,以防范发生系统性、区域性金融风险。     

对构建银行卡现金支取风险防范管理体系的思考

当前银行卡现金支取业务开展面临着市场风险、经营风险、技术风险、制度风险、道德风险等诸多风险,本文从建立个人征信体系、完善相关法律制度、提高计算机网络管理以及加强常规性监管等方面提出了相关建议.     

民间资本大量进入融资性担保行业的调查与思考

担保需求的增加以及政府对担保行业扶持力度的加大,吸引了众多民间资本涌入担保机构。民营担保机构的发展在促进中小企业融资和分担银行信贷风险的同时,因担保市场监管相对宽松、行业准入门槛较低,导致其在资金来源、经营范围、业务运作、人员结构、风险内控等方面存在诸多问题,需要采取加强担保行业立法、完善监管手段、建立风险补偿和分担机制及完善对担保机构的信用风险评估机制等措施来规范融资性担保行业的发展。     

我国中小金融机构的SWOT分析及发展策略研究

相对于四大银行来讲，中小金融机构存在资产规模小、抗风险能力弱等特点。因此，运用优劣势分析法，对中小金融机构面临的优势、劣势、机遇和挑战分别进行全面分析，从而明确其今后的发展策略：在细分市场的基础上，明确市场定位；重视产品创新，突出核心业务和特色产品；丰富资本金补充渠道，提高资本充足率；完善公司治理结构，强化内控约束机制；尽快建立存款保险制度，促进中小金融机构的持续发展。     

商业银行发展个人理财业务的思考

当前个人理财业务发展的主要特点是品种不断增加、产品线不断丰富、竞争愈来愈激烈、客户需求日益增加.个人理财业务发展中存在的问题是理财产品"零收益"引发银行中间业务所隐藏的法律风险、创新能力差、理财品种雷同、风险控制有待完善、理财队伍建设亟须加强等.促进个人理财业务发展的措施是,进一步建立健全风险控制机制,加大个人理财产品创新,进一步强化综合理财服务功能,加强理财市场培育.     

论我国商业银行表外业务创新的风险与监督

商业银行表外业务创新在拓宽银行经营领域、提高银行效益的同时，也孕育着各种风险。其风险的特殊性要求对商业银行表外业务创新的监管必须多层次、全方位地进行，且监管的总体效率依赖于各个监管层次的协调动作。     

论银行监管中的市场约束机制

近年来,我国银行业的发展相当迅速,但是,银行内部风险控制制度欠缺,政府监管防止了大规模的银行危机,却在很大程度上抑制了银行业的发展.因此,应完善和加强市场约束机制在我国银行业中的作用,既提高银行外部监管的有效性,又促进银行业的发展.     

互联网支付业务反洗钱监管问题探讨

由于互联网支付业务资金流转过程隐蔽，可以进行跨境资金流转，第三方支付机构履行反洗钱义务的能力和水平有所欠缺，给洗钱犯罪提供了可乘之机。现行反洗钱监管法律、客户身份识别制度、分业监管模式、监管人员素质等不利于实现反洗钱监管目标。应从完善立法、落实制度、建立监管协调机制和加强人才培养等几个方面加强反洗钱监管，防范互联网支付业务的洗钱风险。     

互联网金融的特殊风险和法律规制

近年来,互联网金融的各种业态模式均获得了迅猛的发展,同时也带来了不同于传统金融业的技术风险、业务风险、法律风险等特殊风险,要正确评估这些风险可能导致严重的负面影响,并在此基础上设定互联网金融的监管目标,即一方面必须正视这些风险并进行适度监管,另一方面不能过度监管而限制金融创新。应设定适度监管原则、协调监管原则和金融消费者保护原则监管原则,对互联网金融采取民事、行政、刑事三位一体的法律监管措施,实现金融秩序和鼓励金融创新之间的动态平衡。     

P2P网络借贷的风险与监管问题分析

近年来,作为金融创新的一种形式,我国P2P网贷平台迅猛发展,在解决资金供需矛盾的同时,也出现一系列负面问题,如跑路、提现困难,甚至诈骗等现象。因此,如何对P2P网贷平台进行风险防范和监管成为当前亟需解决的问题。P2P网络借贷的风险主要表现为:借款人引发的风险;投资人引发的风险;担保人引发的风险;平台引发的风险。对P2P网络借贷进行风险防范和监管的措施应包括:完善相关法律体系,明确法律地位;完善网络借贷行业规则和监管标准;建立完善透明的征信机制;加强网贷平台的行为监管;加强消费者保护和消费者风险教育。