甘肃省财政支出结构优化与经济增长实证分析

运用甘肃省1985-2006年的财政支出结构数据,在单位根和协整检验的基础上建立VAR模型,利用Eviews5.0软件对甘肃省财政支出结构与经济增长进行实证分析,结果表明甘肃省基本建设支出和行政管理费用支出等与经济增长呈负相关,企业挖潜改造支出、支援农业生产支出和文卫教等项支出与经济增长呈正相关,在此基础上提出了甘肃省财政支出结构优化的政策建议。     

甘肃省财政支出与经济增长关系研究

文章基于甘肃省14个市(州)2010-2019年财政支出与经济增长的数据,分别建立了财政支出总量与结构对经济增长影响的面板数据模型.实证研究发现:第一,甘肃省财政支出规模对经济增长具有正效应;第二,甘肃省财政各项支出与经济增长呈非线性关系.根据分析,提出以下建议:发展高质量教育、培育具备专业知识和高技能人才、完善转移支...     

财政支出结构对经济增长的外溢性研究——基于中国省际面板数据的实证检验

研究中国财政支出结构对经济增长的外溢效应,对于促进中国经济的长期平稳较快发展具有重要的理论和现实意义.本文基于一个三部门模型,从财政支出结构与经济区域相结合的角度,运用中国1997～ 2010年的省际面板数据进行实证研究.研究结果表明:(1)中国财政支出整体具有显著的外溢效应,其中购买性支出对经济增长具有正外溢效应,而转移性支出对经济增长具有负外溢效应;(2)区域发展水平对财政支出结构外溢效应的影响有所不同;(3)整体上看,购买性支出部门不具备要素生产率方面的优势,而转移性支出部门的生产效率优势较为明显.     

海南省财政支出结构对经济增长影响的实证分析

本文通过对海南省1987-2006年财政支出结构与经济增长关系的实证分析表明:海南省科教文卫支出和其他支出对经济发展存在明显的正的相关性,而行政管理费用与经济发展存在负的相关性,海南省的财政支出结构存在一定的不合理性,因此有必要适当调整支出结构,加大科教文卫支出和其他支出的倾斜程度并适当缩减行政管理费用。     

地方财政支出对区域经济增长的影响分析

目前地区经济差距问题是国家及各地方政府所面临的重要问题,在经济增长中,作为体现地方财政政策的地方财政支出并没有促进区域经济增长的收敛,而是加速了区域经济增长的发散。近些年来国内学者关于公共支出的研究,主要集中在利用预算内公共支出数据,从实证角度来分析公共支出结构与经济增长的关系得出结论：中国财政支出水平和经济总产出之间存在长期均衡关系,财政支出绝对量的提高将引起经济总产出增加,然而其贡献率甚小。财政支出的增长速度的提高对经济增长的贡献率更大。这说明财政支出的作用更突出地表现为扩张效应,经济增长速度的提高是以财政支出的不断扩张为代价的。     

经济增长条件下江西省最优财政支出结构研究——基于Barro内生增长模型的实证分析

在Barro经典研究的基础上,将政府财政支出结构因素引入内生增长模型的框架中,分析了持续经济增长条件下的"最优财政支出结构",并利用江西省1996-2011年间财政支出时间序列数据进行验证,结果显示:经济建设类支出、科教文卫类支出和社会保障类支出与经济增长呈正相关关系,而行政管理类支出与经济增长呈负相关关系。在此基础上,通过对比江西省实际财政支出结构的现状,发现江西省财政支出结构正逐渐向最优财政支出结构收敛,但仍应进一步将重心由经济建设支出、行政管理支出向科教文卫等公共性支出转移。     

我国财政支出结构的经济增长效应分析

文章利用我国1978年-2006年的财政支出数据,对我国财政支出结构的经济增长效应进行了实证分析,结论表明：经济建设费支出过高,不利于经济增长;社会文教费支出明显偏低,因而提高其比重有助于促进经济增长;我国社会保障费支出严重不足,但由于其使用效率低下,同样不利于经济增长。通过压缩政府物质资本投资的比重,相应提高政府人力资本投资和效用增强型服务的比重,能够既兼顾到社会的全面发展,同时又能实现经济的持续快速增长。     

振兴东北:战略性财政支出与经济增长关系的实证研究

战略性的财政支出政策对经济增长的效应是一直以来都是颇具争议的问题。本文以东北三省老工业基地在振兴东北财政政策支持下的经济转型及发展为例,构建解释其经济增长的理论框架,通过建立适当的计量模型进行实证回归分析,最后得出当地企业改造支出,科技费用和社会保障支出对支持对象经济发展有显著推动作用的结论。基于回归分析和结果谨提出对财政支出的政策建议。     

我国财政支出与长期经济增长的实证分析

文章采用1978年。2006年的财政支出数据,通过构建向量误差修正模型,分别估计了财政支出总量和财政支出结构对我国长期经济增长的影响。实证结果表明：财政支出总量和结构与经济增长均存在长期均衡关系。     

广东省教育财政支出对经济增长效应的实证研究

教育财政支出是经济增长的重要影响因素.本文剖析教育财政支出对经济增长的作用机制,指出教育财政支出通过增加人力资本积累、促进科技进步和提升国民创新能力三条途径促进经济增长.通过建立ARMA模型,对广东教育财政支出对经济增长的作用进行实证研究,实证研究结果表明:教育财政支出对广东经济增长具有显著的促进作用,教育财政支出每增加1个百分点,广东经济将获得0.26个百分点的增长.针对以上结论,本文提出针对性的政策建议.     

江西省地级市基本建设支出与经济增长相关性研究

探讨江西省地级市基本建设支出与地区经济增长关系的这种正相关是否具有普遍性,并通过对赣州市与上饶市基本建设财政支出与经济增长之间的关系对此进行实证分析。旨在论证江西省地市级财政在基本建设方面的支出安排对本区域内经济增长的贡献力度是否显著。     

福建省财政支出结构对经济增长的影响分析

如何促进经济增长一直以来都是经济社会发展过程中所面临的核心问题,而对各财政支出构成的合理安排则是解决该难题的一大利器,因此对优化财政支出结构的实现显得至关重要。为此,本文以福建省为例实证分析了财政支出结构对经济增长的影响,并结合福建省的实际情况提出相关建议以促进其经济增长。     

基于产业结构差异的财政支出效应分析

文章基于产业结构差异的视角,运用中国省级1997年～2008年的面板数据,在预算约束面影响下考察了中国财政支出的增长效应。研究发现,各地区由于产业结构的差异,从而对于各类财政支出的消化程度是不同的,在第二产业为主的年份里,投资性支出的增长效应显著为正,社会消费性支出的增长效应显著为负,转移支出对增长有不显著负效应;第三产业为主的年份里,投资性支出的增长效应显著为负,社会消费性支出的增长效应显著为正,转移支出对增长有不显著正效应。因此,我国财政支出的调整应考虑各地区经济结构差异的现实。     

财政购买性支出激励与经济持续增长——兼论确立服务型政府的合理性

本文建立了政府支出创新激励经济增长的理论模型,模型表明政府支出对经济增长的效应取决于预算、投资生产率和支出结构.借助VAR实证模型,中国的经验实证分析表明:公共花费是公共投资的基础,也是GDP增长的主要影响变量;公共投资不一定能促进GDP增长.为此,我们提出政策建议:必须转变政府职能,由投资型政府变为服务型政府,以促进经济持续增长.     

城市化与地方政府土地财政关系分析

政府追求居民福利最大化的目标分为近期和长期两部分。近期福利提高可直接提高居民社会保障水平,增加公共性支出等达到;而长期福利水平提高只能通过发展经济,为长期福利水平提高提供保障,目前中国经济增长的主要载体就是城市化。政府的目标体现在政府财政支出结构上。本文就城市化发展与土地资源间的关系、城市化与土地财政收入间的关系及城市化与财政支出结构间的关系进行分析。中国各地方政府的财政支出计量模型可知,城市化率对公共财政支出比重存在着显著性的影响;经济水平的提高对公共财政支出比重产生正向的影响。     

对外贸易、政府支出对我国经济增长的影响

本文以1978年到2008年的出口、政府支出和国内生产总值数据为样本,实证检验了对外贸易、政府支出对我国经济增长的影响。实证结果表明,对外贸易、政府支出与我国经济增长之间存在着长期协整关系:对外贸易、政府支出对经济增长有显著的正向影响;短期内,由于误差修正的原因,中国出口贸易和政府支出的过多或过少,都会降低中国经济增长。最后,本文根据实证结果提出适合我国国情的政策建议     

国家财政支出对城乡居民消费支出影响的实证分析

我国经济发展步入新轨道,经济新常态下最亟需解决的问题之一便是消费不足。现对国家财政支出与居民消费之间的关系问题进行讨论分析,以对促进政府支出结构的优化,增大经济发展中居民消费所占比重,推动经济的发展提供合理化的建议。本文采用我国2005～2015年的财政支出与城乡居民消费的数据,以实证分析的方法对我国财政支出是如何影响城镇居民和农村居民的消费问题进行了研究。     

财政社会性支出对经济增长的影响——基于动态面板数据模型的实证分析

广义矩法能够有效检验动态面板数据模型，模型回归结果表明我国30个省市1997-2011年财政社会性支出与地方经济增长显著正相关，但拉动作用微弱，财政社会性支出各组成部分对经济增长的作用各异，应当继续增加财政社会性支出在整个财政支出中的比重，并优化财政支出结构。     

财政支出与汇率变动关系实证研究——我国与发达国家的对比分析

一国的财政支出与其汇率变动是不存在直接关系的,但是,一国财政支出的增加往往伴随着一国政策的变化及经济的增长,而经济的增长又会带来市场预期,国际收支的变化,这些都会间接的影响到汇率的变动。因此,本文分别对我国和发达国家的财政支出与汇率变动关系做了实证分析,并对实证结果做了分析。     

我国财政支出规模和结构的历史变迁与优化方向

统计新中国成立以来1950～2021年不同发展阶段、不同经济发展水平下我国公共财政支出规模与结构的数据并对其展开分析。首先，从政策历史变迁的视角，分析我国公共财政支出规模与结构调整的历史沿革和阶段性特征及产生这些特征的政策背景；其次，按照政府职能划分，研究我国中央与地方政府的社会发展支出、政府运转支出、经济建设支出、国防与公共安全等支出项目各自比例和变化趋势，探析各个阶段项目的支出特征和政策背景。我国财政支出规模和结构的发展历史揭示出我国财政支出规模总量较低，财政支出结构中用于经济建设的比例较高，社会发展支出还有进一步增长的空间；中央和地方在基本公共服务领域内事权和支出责任划分不清或落实不到位。并且，提出财政支出规模和结构优化的路径和方向，要以提供满足人民群众需求的公共服务并降低财政风险为准绳。